Gute und schlechte Schutzprogramme

poorman

Mein Computer war Monate lang von einem Hacker kontroliert ohne das ich das wusste. Der Computer zeigte keinerlei Anzeichen eines Befalles ausser das er langsam arbeitete. Das viele sogenannte Schutz und Antimalware Programme wirkungslos sind ist bei meinem Fall ein böses Beispiel gewesen.
Für andere Nutzer gebe ich hier meine Erfahrungen mit den verschiedenen Progammen wieder: Zonealarm Security Suite lief Monatelang auf meinem Computer zeigte aber nie einen Befall an. Avira Antivir kostenlose Edition war ebenfalls wirkungslos. Antirootkitscanner wie bluelight, Bitdefender fanden nichts. Zu loben sind hier der Rootkitscanner: Sophos Antirootkit. Er fand mehrere versteckte Einträge und machte mich auch darauf aufmerksam, dass ich nicht alle Rechte auf meinem Computer besass! (der hacker hatte für manche von ihm selbst installierte Programme die alleinigen Rechte)
Online Scanner, die ich immer wieder einsetzte wie: Trend Micro, Kaspersky und Panda zeigten ebenfalls keinen Befall an. Das Programm was die Dinge ins Laufen brachte und deswegen wirklich zu berühmen ist, ist: Spyware doctor. Es fand die rootkits und bösartige Änderungen im Registrierungverzeichniss. Dort hatte der Hacker Einträge wie: ignore user settings. eingestellt.
Dadurch war ich gewarnt. Dank dieses Programmes wurde mir der Fall überhaupt klar. Ebensfalls muss ich das Antimalware Programm: Malwarebytes. Anti Malware, rühmen, das 11. Befalle fand.
Mein Fall zeigt dass ein gehackter Computer trotz antimalware programme nicht auffallen muss und dass manche Schutzprogramme wirkungslos sind.