MIttelklasse würde ich sagen. Googel halt mal..

mfg

Undoreal

Zitat von undoreal

MIttelklasse würde ich sagen. Googel halt mal..

mfg

Undoreal

Habe schon gegoogelt. Ich denke zumindest es ist besser als wie das AntiVir-Gedöns von von Avira.

wer die wahl hat

http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2007/maerz/welcher_virenscanner_beste/

GUA

Vielen Dank!

Einziges Manko ist bei Gdata das die Internetsecurity extrem auf die Performance geht! Also wundere dich nicht wenn dein Rechner ein bisschen langsamer wird. Würde übrigens auch in diversen verschiedenen Tests bemängelt. Ansonsten, sehr gutes Produkt.

Gruss

Ist ja schon interessant, dass du sagst G Data hätte eine schlecht Performance und im Test wird gesagt es hätte, verglichen mit Kaspersky z.B. eine schlechte.
Mich nervt es das Kav so langsam ist. Was hattes du denn vorher?

Gruss

Undoreal

Hallöle

Hatte Gdata mal getestet auf meinem Rechner. Es hat mich eigentlich nur genervt, dass alles sich deutlich verlangsamt hat. Die Internet Security mag ja wirklich gut sein (AV mit zwei engines) aber auf Kosten meiner Performance.

Kaspersky gehört ja auch zu den guten IS. Hohe Erkennungsrate beim Scanner.

Ich habe die Zone-Alarm-Security auf dem Rechner. Die Firewall mag manche nerven, weil sie zum Teil schon zuviel blockt aber ich finde sie gut. AV taugt hingegen nichts. Den habe ich abgeschaltet. Nutze noch Bitdefender AV als Wächter. Beide Programme vertragen sich ganz gut. Ausserdem noch AdAdware und Blacklight.

Mein Bruder hatte auch Gdata auf seinem Rechner. Bei ihm kam es sogar zu abstürzen des Systems. Gdata ist eher empfehlenswert, wenn der Rechner neuer ist und einen Prozessor mit mindestens 2GHZ und 1GB Arbeitsspeicher hat. Die Erfahrung habe ich gemacht.

Das Kaspersky auch so lahm ist, wußte ich nicht. Auf jeden Fall habe ich in mehreren, unabhängig voneinander durchgeführten Test, eben auch gelesen, dass Gdata nicht gerade schonend mit der Performance umgeht. Auch wie geschrieben, selbst erlebt.

Gruss
Felixx