Das Schlimme ist, es soll irgendwann bald Mainboards geben, die NUR NOCH UEFI können, nix mit Legacy/CSM mehr

Benutzt du eine Firewall ? Welche ?

Meinst du mich?

Zuhause nutze ich nur die Router-Firewall. Hab nen TPLINK-Router. Und naja, wenn Windows mal wieder gebootet wird, dann auch die Windows-Firewall

Aber unter Linux verwende ich nix. Jedenfalls nix auf meinem Desktop.

Hab noch nen Raspberry Pi, den nutze ich aber nur als Fileserver (SFTP, als FTP über SSH) auch von außen. D.h. man kann meinen Raspi von jedem Internetanschluss aus errreichen. Den Dienst hab ich ja aber schon gehärtet...

Aha ok

So jetzt aber mal, wie sichs hier gehört, was zum Thema Viren

Gibts bei clamav auch Fehlalarme ?

Hab hier 6 Bedrohungen :

1 x PUA.Win32.Packer.NspackDotnetNor-1
4 x PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7
1 x PUA.Win.Exploid.CVE_2012_0110

Hab mal nachgeschaut, Virustotal sagt ist nichts, ansonsten ein paar Sachen im Netz, scheinbar false positiv.

Kann ich dann ignorieren, oder nicht ?

Gruß

Zitat von Karsten39

Aha ok

So jetzt aber mal, wie sichs hier gehört, was zum Thema Viren

Gibts bei clamav auch Fehlalarme ?

Hab hier 6 Bedrohungen :

1 x PUA.Win32.Packer.NspackDotnetNor-1
4 x PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7
1 x PUA.Win.Exploid.CVE_2012_0110

Hab mal nachgeschaut, Virustotal sagt ist nichts, ansonsten ein paar Sachen im Netz, scheinbar false positiv.

Kann ich dann ignorieren, oder nicht ?

Gruß

Mach doch einen Thread in Malware-Bereich auf.

ClamAV hat leider sehr viele Fehlalarme.

Zitat von Fragerin

ClamAV hat leider sehr viele Fehlalarme.

Und sehr wenige echte Treffer.

Also wenn man im Netz nachschaut und da dann so unterm Strich abwägt, dann ist ein Virenscanner unter Linux wohl nicht wirklich so unbedingt notwendig. Das da gar nichts passieren kann, stimmt zwar nicht ganz, gibt auch unter den Linuxusern einige, die da schon drauf achten und dies auch Begründen, aber ich schätze mal das der Großteil da eher nicht viel drauf gibt, richtig ?
Vielleicht kommts aber auch wie bei Win einfach darauf an, ob man nur Emails liest, auf heino-fanblock.de rumsurft und so, oder eben nicht.
Ist die Infektionsgefahr mit einem geschützten Windows plus guter AV Lösung eigentlich höher als unter Linux ohne AV ?

Zitat von Karsten39

Ist die Infektionsgefahr mit einem geschützten Windows plus guter AV Lösung eigentlich höher als unter Linux ohne AV ?

Ja