Avira Internet Security: In der Gratis-Version steckt die gleiche Technik. Avira nur knapp hinter der Spitze

Ich werde das ganz sicher nicht installieren oder empfehlen.
Für mich ist aussagekräftig, was ich in den Logfiles sehe. Und da gibts viele infizierte Rechner mit Gratisscanner...

Zitat von deeprybka

Ich werde das ganz sicher nicht installieren oder empfehlen.
Für mich ist aussagekräftig, was ich in den Logfiles sehe. Und da gibts viele infizierte Rechner mit Gratisscanner...

Frag mal schrauber...ich glaub sein Blutdruck geht auf 200 wenn er das 587. Log von Avira mit mediyes Fehlalarm in den Katakomben von WinSxS sieht

Die AskToolbar kann man bei Avira einfach abwählen und dann wird sie auch nicht installiert.
Avast will ja auch immer Chrome installieren.

Die Installation von Avira ist auch gut durchschaubar und nicht hinterhältig, wie bei manch anderen Programmen. Wo es dann heißt.
Wollen sie die Installation von Price Peep wirklich abrechen.
Man konnte auf Ja und Abbrechern klicken.
Im Kleingedruckten stand jedoch durch klicken auf ja stimmen sie der Installation und den Datenschutzbedingungen von Price Peep zu. Habe dann auf Abbrechen geklickt und die Installation lief ohne Price Peep durch.

Ich vertraue persönlich mehr NoScript und der Sandboxie als einem AV

Zitat von deeprybka

Ich werde das ganz sicher nicht installieren oder empfehlen.
Für mich ist aussagekräftig, was ich in den Logfiles sehe. Und da gibts viele infizierte Rechner mit Gratisscanner...

Das es so viele infizierte Rechner mit gratis Avs gibt liegt wahrscheinlich an der hohen Verbreitung dieser Programme.

Zitat von laxxal

Die AskToolbar kann man bei Avira einfach abwählen und dann wird sie auch nicht installiert.
Avast will ja auch immer Chrome installieren.

Keine Ask-Toolbar = kein Webschutz
Und dann wird Hysterie verbreitet. Man sei ja völlig schutzlos und allen(!!!) Gefahren ausgesetzt wenn man den Webschutz nicht hat, also her mit der Werbung denkt sich Otto Normalo.

Ask-Toolbar mit Chrome zu vergleichen halte ich für etwas unangebracht. Chrome ist keine Toolbar sondern ein Browser und zudem keine Voraussetzung um alle Funktionen der Free-Variante zu nutzen.

Also bleib mal bitte hier fair.

Die Installation von Avira ist auch gut durchschaubar und nicht hinterhältig, wie bei manch anderen Programmen. Wo es dann heißt.
Wollen sie die Installation von Price Peep wirklich abrechen.

Welcher Virenscanner-Setup will dem User Pricepeep aufs Auge drücken?
Ich kenne nur einen Virenscanner, der dem User Adware aufs Auge drücken will, jepp genau: Avira!

Zitat von Darklord666

Das ist denke ich der selbe Test, den du am 17.1 schon gepostet hast und der schon ein paar Monate alt ist.

Nein es ist der neuste und aktuellste Test von AV-Test, er wurde erst um den 20 Januar 2014 veröffentlicht, und die AV-Test Ergebnisse und durch Chip wurde eine übersichtliche Platzierungsliste daraus gemacht.

Wie wäre es dann mit diesem Test vom 14.12.2013, die Ergebnisse basieren mal ausnahmsweise nicht auf AV-Test oder AV Comp, sondern auf dem Prüflabor von Virus Bulletin und wurden in Zusammenarbeit mit Softonic gewertet.


Der große Antivirus-Vergleich 2014: Dies sind die besten Programme

hxxp://artikel.softonic.de/antivirus-vergleich-2014-besten-programme-fur-optimalen-schutz-kostenlos-kommerziell

Aber zumindest ist er Test sehr detailliert beschrieben, und jede Kategorie einzeln aufgeführt und jeder kann danach für sich sein AV-Programm aussuchen. Je nachdem was einem wichtig ist wie Erkennungsrate da liegen dann G-Data und Bitdefender ganz vorne und Norton weit hinten. Oder aber nach Performance wo dann Eset und Norton ganz vorne liegen, und danach folgen "Baidu" sowie AVG.

Interessant auch nochmal zum Vergleich der Test von 2012:

hxxp://artikel.softonic.de/die-beste-kostenlose-antivirensoftware-2012

hxxp://artikel.softonic.de/die-beste-kommerzielle-antivirensoftware-2012

Zitat von cosinus

Keine Ask-Toolbar = kein Webschutz
Und dann wird Hysterie verbreitet. Man sei ja völlig schutzlos und allen(!!!) Gefahren ausgesetzt wenn man den Webschutz nicht hat, also her mit der Werbung denkt sich Otto Normalo.

cosinus wieviel mal noch soll ich das hier erwähnen das man den Avira-Webschutz auch ohne die Ask-Toolbar nutzen kann, nur durch einen kleinen Registryeintrag geht das Problemlos.

Ask-Toolbar mit Chrome zu vergleichen halte ich für etwas unangebracht. Chrome ist keine Toolbar sondern ein Browser und zudem keine Voraussetzung um alle Funktionen der Free-Variante zu nutzen. Also bleib mal bitte hier fair.

Ach und was bekommt man denn da bei Avast alles unter gejubelt wenn man nicht benutzerdefiniert Installiert, so wie viele Otto Normal-User eben machen, genau den ganzen unnützen Rotz wie GrimeFighter usw, den kein Mensch braucht und in einem AV-Programm nichts zu suchen haben, genauso wie die relativ viele Werbung mittlerweile in Avast 2014

Welcher Virenscanner-Setup will dem User Pricepeep aufs Auge drücken?
Ich kenne nur einen Virenscanner, der dem User Adware aufs Auge drücken will, jepp genau: Avira!

Die Antwort steht oben cosinus.

Zitat von okni

Nein es ist der neuste und aktuellste Test von AV-Test, er wurde erst um den 20 Januar 2014 veröffentlicht, und die AV-Test Ergebnisse und durch Chip wurde eine übersichtliche Platzierungsliste daraus gemacht.

Ah, sorry. MEA CULPA . Ich hatte nur bei Windows 7 geschaut. Win8 ist für mich uninteressant. Bin gespannt auf den 7-er Bericht, da der häufig abweicht.

Zitat von okni

Wie wäre es dann mit diesem Test vom 14.12.2013, die Ergebnisse basieren mal ausnahmsweise nicht auf AV-Test oder AV Comp, sondern auf dem Prüflabor von Virus Bulletin und wurden in Zusammenarbeit mit Softonic gewertet.

Softonic ist für mich keine vertrauenswürdige Internetseite.

Zitat von Darklord666

,
Softonic ist für mich keine vertrauenswürdige Internetseite.

Aber der Test ist ja nicht von Softonic sondern von Virus-Bulletin, und siehst du wieder andere hier halten die Tests von AV-Test oder AV Comp nicht für Aussagekräftig.
Was denn nun das sind eigentlich soviel ich weiß dei 3 Institute die soche Tests durchführen, und keiner past irgendeinem hier weil sein Programm wahrscheinlich nicht dabei so abschneidet wie er es gerne hätte.
Aber ich habe hier für euch noch einen Spruch von einem anderen User aus einem anderen Forum wo ich aktiv bin, der passt hier wie die Faust aufs Auge.

"Wenn mein verwendetes AV/IS gut abscheidet ist der Test ausgezeichnet und fühle mich bestätigt, wenn nicht kann man ihn vergessen. Das Leben kann so einfach sein."

Für mich ist das der Spruch des Jahres, und der passt hier auf uns alle irgendwie mehr oder weniger.

Hatten die AV-Riesen damals nicht sogar kräftig erzürnt gepoltert, als rauskam, dass MS die MSE rausbringt?

okni, Cosinos ist mit Sicherheit der Ansicht, man sollte niemals einen Normaluser zu Änderungen in der Registry animieren, seien es manuelle, wie du empfiehlst, oder auch das Benutzen von CCleaner und TuneUp.

Ich wollte nur damit sagen das es möglich ist das man den Avira-Webschutz auch ohne die Installation der Toolbar nutzen kann, und das weiß cosinus auch und könnte es dann wenigstens wenn er sich darüber auslässt erwähnen, nur darum ging es mir.

Es ist doch nicht der Punkt ob und wie man etwas (illegal) umgehen kann!
Allein die Tatsache, dass ein hersteller einer Sicherheitssoftware Spyware dem User aufs Auge drücken gibt einem zu denken.

Zitat von cosinus

Es ist doch nicht der Punkt ob und wie man etwas (illegal) umgehen kann!
Allein die Tatsache, dass ein hersteller einer Sicherheitssoftware Spyware dem User aufs Auge drücken gibt einem zu denken.

Und wo sind deine Antworten zu den anderen Ausführungen zu Avast?

Zitat von okni

Und wo sind deine Antworten zu den anderen Ausführungen zu Avast?

Was hat das jetzt schon wieder mit AVast zu tun, wir reden hier von Avira, das installiert schließlich die Ask-Spyware auf den Rechner und nicht Avast!

Zitat von cosinus

Es ist doch nicht der Punkt ob und wie man etwas (illegal) umgehen kann!
Allein die Tatsache, dass ein hersteller einer Sicherheitssoftware Spyware dem User aufs Auge drücken gibt einem zu denken.

So ist es!

Mit "Schrecken" erinnere ich mich an die Zeit wo ich noch weniger Ahnung hatte als heute und Antivir auf meinen Laptop installiert hatte. 2009 war das. Ständig Fehlalarme und mit jedem Update eine Werbeeinblendung. Igitt. Mag sein dass das heute besser ist, allein die Notwendigkeit fehlt das zu testen.

Zitat von deeprybka

So ist es!

Mit "Schrecken" erinnere ich mich an die Zeit wo ich noch weniger Ahnung hatte als heute und Antivir auf meinen Laptop installiert hatte. 2009 war das. Ständig Fehlalarme und mit jedem Update eine Werbeeinblendung. Igitt. Mag sein dass das heute besser ist, allein die Notwendigkeit fehlt das zu testen.

Da hat sich aber einiges getan seit 2009, jedenfalls gibt es in der Freeversion das große Werbefenster nicht mehr, und hat auch sonst eigentlich überhaupt keine Werbung mehr, ganz im gegensatz zu Avast und auch mit den Fehlalarmen hat sich deutlich verbessert . Also steht dir nichts mehr im Wege es doch nochmal zu Testen.

Zitat von cosinus

Was hat das jetzt schon wieder mit AVast zu tun, wir reden hier von Avira, das installiert schließlich die Ask-Spyware auf den Rechner und nicht Avast!

Willst du es nicht kapieren oder kannst du nicht lesen , hier nochmal was ich oben geschrieben habe:

Ach und was bekommt man denn da bei Avast alles unter gejubelt wenn man nicht benutzerdefiniert Installiert, so wie viele Otto Normal-User eben machen, genau den ganzen unnützen Rotz wie GrimeFighter usw, den kein Mensch braucht und in einem AV-Programm nichts zu suchen haben, genauso wie die relativ viele Werbung mittlerweile in Avast 2014