Zitat von Helena1

... im Laufenden Betrieb noch um 6%. Das ist schon sehr schnell.

Das ist vor allem messbar aber kaum noch wahrnehmbar. Und ob der Rechner in 30 oder 40 sekunden bootet finde ich persönlich aus vernachlässigbar. Aber es ist gut zu sehen (lesen), dass auf gleicher Hardware die Sache schon mal nicht langsamer wird. Stromsparende Rechner brauchen nicht nur effiziente Hardwarekomponenten sondern auch ein OS und entsprechend programmierte Anwendungen.

Und ich bin gespannt, ob zum Verkaufsstart der endgültigen Version auch Monitore mit Touchscreens angeboten werden...

Die gibt es schon. Sind zwar noch etwas teuer zur Zeit und von der Auflösung dezent vom Sinnvollen entfernt, aber das wird schon (Windows 7 wird sicher auch noch eine Weile brauchen).


Mich interessiert bei der Sache am meisten, ob Microsoft mal anfängt ein Konzept für ein modernes OS zu brüten, eines dass ohne größtenteils ohne Kompatibilitätsprothesen ausskommt, Daten sinnvoll organisiert (bzw es ermöglich sinnvoll zu organisieren), Ergonomie und Arbeitsfluss verbessert, eine brauchbare Shell (eine dieman nicht nachinstallieren muss), vllt mal etwas wie Paketmanagement und und und...

Zitat von %ComSpec%

Das ist vor allem messbar aber kaum noch wahrnehmbar. Und ob der Rechner in 30 oder 40 sekunden bootet finde ich persönlich aus vernachlässigbar.

Das ist eine Weiterentwicklung, die durchaus positiv ist. Auch wenn es nicht dramatisch zu spüren ist. Bei Windows 7 wurde das Laden der Gerätetreiber verbessert/ verschnellert, beim nächsten Windows nochmal etwas anderes (wer weiss, was das sein wird), aber dann wirds vielleicht noch schneller. Bis man irgendwann nur noch den Power-Knopf drückt und man ist direkt auf dem Desktop. Das ist halt die Weiterentwicklung, die man auch mal loben sollte. Ausserdem beschrieb ja schon der TO dass es viel schneller ist als Vista. Und er hat es ja scheinbar ausprobiert.

Zitat von %ComSpec%

(Windows 7 wird sicher auch noch eine Weile brauchen).

Laut PC-Welt spätestens im Herbst 2009.

LG

Ich finde es einfach schrecklich, jetzt schon die "neue" Version (wens auch nur Bete ist) raus zugeben wenn sie doch erst in 2 Jahren rauskommen soll.

Genau die Punkte die %ComSpec% genannt hat darum sollte sich mal Windows kümmern, vielleicht können sie ja die oder andere Idee von Linux übernehmen betreffend der Sicherheit.

Ist es bei bei Mac nicht so dass man On drückt und dann ist er sofort hochgefahren?

Bei der Server 2008 Versionen wurden doch schon einige Punkte umgesetzt

Abgesehen davon, wieso sollte ich mich jetzt schon mit Windows 7 beschäftigen, dass werde ich noch früh genug müssen

Zitat von cad

Bei der Server 2008 Versionen wurden doch schon einige Punkte umgesetzt

Server 2008 ist bisher völlig an mir vorbeigegangen (ich hab ja schon nicht viel mit Server 2003 [RC2] zu tun). Was ist da denn dabei was für Desktopsysteme interessant sein könnte (ausser Hyper-V, Bit-Locker und Powershell)?

Ob MS jetzt allen ernstes versuchen wird, die Vistauser zum Umstieg zu bewegen?
Ich hab das Gefühl, Vista könnte so eine Sternschnuppe wie ME werden.

Na, ich werd hier doch einen Testrechner abstellen. Nachdem ich mich Vista schon verschlossen hatte, wird das Spielkind in mir unruhig.


In den Informationsseiten* zu dieser Beta tauchen ja interessante Sätze auf...

Wir glauben, dass Sie diesen Test optimal nutzen können, wenn Sie die folgenden Bedingungen erfüllen:

• Sie sind bereit, als aktiver Betatester teilzunehmen und Feedback abzugeben, das uns hilft, Windows 7 zu vervollständigen.
• Sie verfügen über einen zusätzlichen Computer, den Sie vollständig zum Testen der Betasoftware einsetzen können.
• Sie können eine Sicherungskopie Ihres PCs erstellen, Windows installieren und neu installieren und Ihre Netzwerkverbindung neu konfigurieren.
• Sie sind mit der Behebung Ihrer eigenen PC-Probleme vertraut. Für die Betaversion steht kein technischer Support zur Verfügung.
• Sie sind imstande, mit dem DVD-Brenner Ihres Computers eine ISO-Datei auf eine DVD zu brennen.
• Sie verfügen über eine DVD zur Systemwiederherstellung und wissen, wie sie verwendet wird.
• Sie beteiligen sich gern an einer interaktiven Community von Betatestern, die in Echtzeit Erfahrungen und Feedback austauschen.

Mich würde ja mal interessieren, auf wieviele der 2,5 Millionen Betatester auch nur einer dieser Sätze zutrifft?

* http://technet.microsoft.com/de-de/dd353205.aspx

Zitat von %ComSpec%

Na, ich werd hier doch einen Testrechner abstellen. Nachdem ich mich Vista schon verschlossen hatte, wird das Spielkind in mir unruhig.

Dann können wir ja bald auf die Meinung eines Fachmanns/(...fraus?) hoffen!

Zitat von %ComSpec%

Sie sind bereit, als aktiver Betatester teilzunehmen und Feedback abzugeben, das uns hilft, Windows 7 zu vervollständigen.

Na, dann hst du ja bald eine wunderbare Chance, deine Wünsche bezüglich Windows 7 loszuwerden!

Zitat von %ComSpec%

Mich würde ja mal interessieren, auf wieviele der 2,5 Millionen Betatester auch nur einer dieser Sätze zutrifft?

Ich lass mal lieber die Finger davon...!

Zitat von Helena1

Dann können wir ja bald auf die Meinung eines Fachmanns hoffen!

Fachmann trifft auf mich nun gar nicht zu. Ich halte mich zwar für ne tolle Gurke, bin aber keine. Erfahrener Anwender ist mMn treffender.
Sollte ich die Beta zum laufen bekommen sowie Zeit und Muse finden, werde ich meine Eindrücke hier kurz schildern.

Mein Testrechner hat ne zu kleine Festplatte für Windows 7, daher hab ich das auf meinen Hauptrechner neben Vista installiert. eigentlich hat sich nur die taskleiste und die schnelligkeit und zuverlässigkeit geändert (explorer.exe stürzt nicht mehr so oft ab). Beim Spielen gibt es mitunter große Grafikfehler aber ist halt ja nur ne beta.

PS: Alle restlichen Punkte treffen bei mir zu :-)

Zitat von Aggro Berlin

Ich finde es einfach schrecklich, jetzt schon die "neue" Version (wens auch nur Bete ist) raus zugeben wenn sie doch erst in 2 Jahren rauskommen soll.

2 Jahre? Herbst 2009 sind bei dir 2 Jahre?*

Btw habe ich mir Windows 7 am Samstag gezogen und auf der VM installiert. Für erste Eindrücke ist es aber noch zu früh. Muß erstmal eine Weile durchtesten.*

Zitat von Aggro Berlin

Ist es bei bei Mac nicht so dass man On drückt und dann ist er sofort hochgefahren?

Nein.
Auch ein Mac-OS muss erst "irgendwoher" eingelesen werden.

Zitat von Aggro Berlin

Ich finde es einfach schrecklich, jetzt schon die "neue" Version (wens auch nur Bete ist) raus zugeben wenn sie doch erst in 2 Jahren rauskommen soll.

Genau die Punkte die %ComSpec% genannt hat darum sollte sich mal Windows kümmern, vielleicht können sie ja die oder andere Idee von Linux übernehmen betreffend der Sicherheit.

Also die Beta so früh rauszubringen und dann auch noch als open Beta, finde ich alles andere als schrecklich, eher erschreckend klug von Microsoft!
1. Umso mehr Betatester umso mehr Leute die auf Fehler aufmerksam machen
2. Je früher die Beta erscheint umso mehr Zeit bleibt für verbesserungen

Und wegen dem Erscheinungsdatum, Hoffe ich sogar dass sich Microsoft etwas Zeit lässt und erst Fehler behebt VOR der Veröffentlichung, nicht per Service Pack ein paar Tage danach

Vieleicht läuft dann auch die Beta etwas länger, würd mich nicht stöhren!
Kostenloses Windows, ganz LEGAL, eine echte Rarität

Es wird eine Netbook Edition für Windows7 geben.

Das finde ich eine klasse Sache. Ich denke ich warte bis die auf dem Markt ist bis ich mir so ein nettes kleines Teil zulege...