Ist nicht böse gemeint, aber nutze bitte die Boardsuche.
Solch einen Thread gibt es einmal pro Woche.

Bata

Zitat von BataAlexander

Ist nicht böse gemeint, aber nutze bitte die Boardsuche.
Solch einen Thread gibt es einmal pro Woche.

Bata

mindestens!

Wobei es ziemlich egal ist welches Anti-Programm du einsetzt. Wenn du mit dem ersten (hier Antivir) schon Probleme hattest, dann wird das mit einem anderen Programm auch nicht besser. Denk lieber über weitere Sicherungsmaßnahmen (nicht Programme) nach!

@Pro-Burner

was haltet ihr von Kaspersky bzw. Antivir?

Gute Erkennung habe alle beide. Aber ich empfehle nur den Scanner, nicht die Security-Suite, weil die sich für meinen Geschmack zu sehr ins System eingraben, sowas mag ich nicht, vor allem, weil der *Schutz* marginal zum möglichen Nutzen ist.

Insofern gebe ich meinen Vorpostern recht, als Scanner AntiVir, als *Firewall* die von Win-XP.

Weitere empfehlenswerte Lektüre:

Homepage von Malte J. Wetz

Gruß

Hallo Pelzmaus,

aus meinen persönlichen Erfahrungen würde ich Dir bei deinem geplanten Vorgehen zustimmen.

Viele Grüße

jaipur

Zitat von Pelzmaus

weil die sich für meinen Geschmack zu sehr ins System eingraben, sowas mag ich nicht, vor allem, weil der *Schutz* marginal zum möglichen Nutzen ist.

Demnach dürftest Du gar kein AntiVirenprogramm installieren.
Zeige mir ein AV Programm welches sich heute nicht mehr tief ins Sytem eingräbt.
Für meinen Geschmack ist es sehr davon abhänig, wie man sich im Internet verhält. Im günstigsten Fall ist gar kein AV Programm nötig.

Bata

Hallo BataAlexander

Demnach dürftest Du gar kein AntiVirenprogramm installieren.

Richtig, wenn man (frau) sich auf etwas anderes konzentriert, nämlich Minimierung der Angriffsfläche und entprechendes Verhalten beim Surfen, ist auch ein Scanner obsolet.

Ich meinte das aber anders, nämlich die Relation zwischen dem Programmcode, der bei einer Einzelkomponente wie z. B. einem Scanner installiert wird, bzw. einer Internet-Security-Suite.

Das 2. ist m. E. vollkommen überflüssig, setzt man das o. g. um. Genau genommen auch der Scanner, klar, aber ich lasse mir gerne von e-Scan ab und an *zeigen*, daß alles ok ist.

Für meinen Geschmack ist es sehr davon abhänig, wie man sich im Internet verhält. Im günstigsten Fall ist gar kein AV Programm nötig.

FullAck!

Grüße

Zitat von BataAlexander

Demnach dürftest Du gar kein AntiVirenprogramm installieren.
Zeige mir ein AV Programm welches sich heute nicht mehr tief ins Sytem eingräbt.

Oh doch - da gibt es schon Unterschiede. McAfee war und ist beispielsweise nur dann nutzbar, wenn auf dem System zuvor ActiveX für die Internetzone aktiviert wurde. Siehe auch hier:

-> ct magazin.tv

Auch das hier bedeutet eine recht tiefe Integration:

-> Kaspersky wehrt sich gegen Rootkit-Vorwurf | Archiv | Sicherheit | Start

Für meinen Geschmack ist es sehr davon abhänig, wie man sich im Internet verhält. Im günstigsten Fall ist gar kein AV Programm nötig.

Da stimme ich zu. Entschließt man sich jedoch, einen Virenscanner einzusetzen, sollte man darauf achten, dass er möglichst wenig Konflikte hervorruft. Je schlanker er konzipiert ist und je weniger "All-in-One"-Funktionen er mitbringt, um so besser ist es. Eine noch "günstigere" Alternative hinsichtlich der Systemstabilität wäre es, lediglich einen OnDeman-Scanner einzusetzen.