Zitat von Shadow

Buchstaben sind Schall und Rauch und primär eine Reminiszenz an die alten DOS-Tage.
Wenn man will und wenn man es kann, kann man unter NT5 relativ beliebige Zuweisungen machen.
Aber die Partitionsnummern sind davon nicht betroffen. (Ich nehme jetzt mal an, du hattest die übliche Buchstabenreihenfolge) Also ein Image von c: (1. Partition) hat auch in der Boot.ini stehen, dass von erster Partition Windows(!) zu booten sei. Kann aber nachträglich geändert werden. f: dürfte aber die vierte Partition sein.
Darüber hinaus, steht im MBR der Festplatte, von welcher Partition der PC(!) zu booten ist. (entspricht in etwa der aktiven Partition unter DOS)
=> MBR + Partitionsbootsektor ändern (fixboot, fixmbr)
oder
=> Boot.ini, ntldr und ntdetect.com auf die erste Partition und boot.ini anpassen

versteh kein wort

Äh.. zurückspielen kannst da das Image natürlich schon auf f:, ohne Anpassung nützt es dir nur wenig.

also wenn ich das image jetzt auf zb F spielen will, kann ich davon nicht booten? oder wie jetzt?

Zitat von cotton

versteh kein wort

kein einziges?

Zitat von cotton

also wenn ich das image jetzt auf zb F spielen will, kann ich davon nicht booten?

richtig.
aber (leichteste Methode):
=> Boot.ini, ntldr und ntdetect.com auf die erste Partition kopieren und boot.ini anpassen
statt "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)"
eben "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)"

wie wärs mit ner "rescuemedia" erstellt mit hilfe von "acronis true image"? man änder ggfs die booreihenfolge und schon kann man die images zurückspielen.

soll ich jetzt einen neuen tread öffnen, oder hab ihr überhaupt die gedult, mir das mal ganz langsam zu erklären?

Mit Acronis ist es ganz leicht, beim zurückspielen die Bootreihenfolge zu ändern. Es taucht irgendwann die Frage auf, ob man diese Partition als "aktives" "primäres" oder "logisches" Laufwek einrichten will. Wenn es auf aktiv gesetzt wird, dann bootet es von dieser.

Aber taucht da nicht ein ganz anderes Problem auf? Wenn das Betriebssystem vorher auf C war und man es nach dem formatieren zB.: auf F zurück kopiert, dann stimmen ja die ganzen Registereinträge nicht mehr, weil diese alle auf C hinweisen. So gesehen muß man beim zurückkopieren auch wieder Platte C wählen.

*stöhn*
Namen sind Schall und Rauch.
Man ändere halt den Buchstaben.

Wozu die Leute heute immer Hilfmittel brauchen ...

"Aktive" Laufwerke gibt es eigentlich nicht mehr (siehe oben), aber natürlich muss Acronis diesen Make-Up-Wechsel von MS nicht mitmachen.

*stöhn*
Namen sind Schall und Rauch.
Man ändere halt den Buchstaben.

Da habe ich etwas mißverstanden. Ich dachte, es geht darum, ein Image, welches unter C gemacht wurde, auf einer Partition mit anderem Namen laufen zu lassen und nicht einfach diese umzubenennen.

aber natürlich muss Acronis diesen Make-Up-Wechsel von MS nicht mitmachen.

Kann ich nicht sagen, ob dies noch immer so ist, da meine Version von Acronis auch nicht mehr die jüngste ist.

Nachtrag: Die Partition wo ich Ubuntu drauf habe, wird aber auch in der Win Datenträgerverwaltung als "aktiv" angezeigt.
Win2000 SP4

also, image auf C spielen funktioniert ohne probleme und ohne, dass die anderen partitionen datenverlust erleiden?
hab ja wie gesagt 4 part.
C,D,F,G

auf C ist XP, auf D sind daten, und auf F ein "versuchs/test/übungs-XP", und G ist leer

das (mein) image ist normalerweise von C.
was wäre, wenn "damals" beim image erstellen nur eine part. da war?
werden die anderen (jetzt erstellten) (daten-)part. "beschädigt?

(möchte ME installieren, das ja bekanntlich vor XP installiert werden muss.)

und mir fällt eben ein, dass ja ME sich auf C "schreibt", wenn es installiert wird.
dann müsste ja das image doch auf F oder G.
oder kann ich ME beim installieren auf eine andere part. "schicken"?

verwirrend ...

also, image auf C spielen funktioniert ohne probleme und ohne, dass die anderen partitionen datenverlust erleiden?

Ja, es funktioniert problemlos, zumindest hatte ich noch nie Probleme.

das (mein) image ist normalerweise von C.
was wäre, wenn "damals" beim image erstellen nur eine part. da war?
werden die anderen (jetzt erstellten) (daten-)part. "beschädigt?

Nein, die anderen Partitionen werden davon nicht berührt. Das einzige, was sein könnte, wenn du beim partitionieren C so klein gemacht hättest, daß das Image nicht mehr Platz hat. Das meldet das Programm aber auch, bevor eine Aktion ausgeführt wird.
Was zu beachten ist, das Image sollte neueren Datum sein, denn alles was danach auf C kam, ist weg. Weiters werden auch Programme, welche du danach installiert hast (auch wenn du diese auf andere Partitionen installiert hast), nicht mehr laufen, da die Registereinträge fehlen.

und mir fällt eben ein, dass ja ME sich auf C "schreibt", wenn es installiert wird.
dann müsste ja das image doch auf F oder G.
oder kann ich ME beim installieren auf eine andere part. "schicken"?

Wie es mit ME funktioniert, kann ich nicht sagen, ob du dieses auf eine andere Partition schicken kannst. Auf jeden Fall müßte dann, wenn ME zuerst installiert,- und danach das Image zurück gespielt wird, der Bootmanager manuell angepaßt werden.

@rich20

Programme, welche du danach installiert hast (auch wenn du diese auf andere Partitionen installiert hast), nicht mehr laufen, da die Registereinträge fehlen.

genau - das war ja auch noch, aber deswegen sind die programme alle auf C.
ich glaube in einer anleitung hier on board "sollte" man alle programme auf eine extra partition installieren, was ja dann sehr problematisch wäre, wenn man ein image zurückspielen wöllte. naja.

ansonsten fehlt mir also nur noch eine lösung für ME, wenn ich ME also installieren will und dann ein image auf eine partition.

einfach wäre es, wenn ich ME halt auf zb F installieren könnte um das imag, das ja von C kommt, auf C zu spielen, damit das image-XP mit den reg-einträgen "klarkommt", und ich nichts "rumfummeln" muss. weil:

der Bootmanager manuell angepaßt werden.

- verstehe ich nämlich schon wieder nicht.

weil:
ich kenne keinen/den bootmanager nicht.

Zitat von cotton

ich glaube in einer anleitung hier on board "sollte" man alle programme auf eine extra partition installieren, was ja dann sehr problematisch wäre, wenn man ein image zurückspielen wöllte. naja.

Das ist absolut nicht problematisch. Lies bitte das Posting von rich20 noch einmal genau durch. Fällt Dir das Wort "danach" auf?

Du kannst Dir auch meine Anleitung gerne noch einmal durchlesen. Du wirst feststellen, daß ich darin auf diese Problematik explizit eingehe.

Bitte mach Deine Hausaufgaben, bevor Du hier Unsinn postest.

Cobra

@Cobra

Bitte mach Deine Hausaufgaben, bevor Du hier Unsinn postest.

*schreck* war doch nicht so gemeint. war also von dir.
entschuldige bitte -
*hhuiuiui* jetzt aber besser aufpass´, was ich scheib´

Zitat von cotton

*hhuiuiui* jetzt aber besser aufpass´, was ich scheib´

Jo. Ganz egal, ob das von mir ist oder nicht: es macht sich immer gut, wenn man aufpaßt und weiß, was man schreibt.

Cobra

@Cobra
zwecks veralbern/blöde machen/böse sein/mist erzählen/stunk machen &&&
mach ich garantiert nicht. also egal was jemand mal versteht/ließt oder denkt -
was ich schreibe/meine ist nie schlecht gemeint.
ausnahmen gibt es, ist dann aber themenabhängig. (gez,telekom(-online),...)


PS: Tomita is ja gesperrt
was ist denn eigentlich ein o-poster? (mal so nebenbei, da tomita mir´s nicht sagen wollte )

Zitat von cotton

@Cobra
/mist erzählen/
mach ich garantiert nicht.

Doch. Genau das. Erkenne es.

was ich schreibe/meine ist nie schlecht gemeint.

Natürlich ist es nicht schlecht gemeint. Dann wärst Du schon im hohen Bogen rausgeflogen. Du bist bloß gedankenlos. Das ist allerdings auf Dauer auch untragbar.

Cobra