Um hier auch mal meinen Senf abzugeben:

Hatte vor zwei Jahren mehrere Probleme mit Viren und habe mich im Folgenden hier im Forum mit sehr vielen Leuten über die PC-Konfiguration unterhalten und fahre jetzz mit meinem System meiner Meinung nach ziemlich sicher.(Hatt schon viele Tests bestanden! )
Erstes Pflicht-Tool für jeden meiner Rechner ist damals xp-AntiSpy geworden: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13002949.html
super Tool mit dem man fast alles abschalten sollte.
Dan reg-Cleaner: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12991462.html (Achtung:unbeding Anleitung beachten!) Einfach mal laufen lassen und vor allem die Autostart Objekte aufräumen.
"Windows Install Clean up" ebenfalls gut: http://www.pcwelt.de/downloads/tools_utilities/desktop-tools/109259/index.html
Dann das Problem mit der Firewall: Die meisten Admins hier haben mir damals den Tip gegeben(ich war auch verwundert) dass ich keine PFW brauche.
Kaspersky's avp hat z.B. einen Aktivschutz. (Ich habe jetzt die Internet Security und muss sagen, dass ich begeistert bin.)
Zusammen mit der Windowsfirewall aus dem SP2 (absolutes muss für ein sicheres System) ergibt das ein meiner Meinung nach sehr sicheres System. Wenn du nun noch drauf achtest nicht zu viele Private Informationen z.B. in Formularen raus zu geben (davor kann dich niemand schützen) kannst du sorgenfrei surfen.
Zum Anderen habe ich wenn ich auf normal Betrieb laufe und nur surfe nur 4 Autostart Objekte laufen: Kis, Taskmanager, Soundmanager, und Ati-Kontroll-Center. Ergibt eine tolle Systemperformance und Sicherheit.
Ach so, 2 Festplatten sind immer gut (1 NUR fürs Betriebssystem und eine für Daten und Progs) sowie 2 User-Konten (1 Admin zuum Installieren von Programmen usw. und ein Konto zum Surfen dem die Installation von Programmen nicht erlaubt ist).
Für den Fall eines Infects habe ich folgendes auf dem Rechner:
-Kis
-The Cleaner
-HighjackThis
-CwS
-Lsp-fix
-Kill-Box
-Ad-Aware
-und für den abschließenden Check die Freeware Version von e-Scan.

Hoffe ich konte dir weiterhelfen; ich war und bin nähmlich sehr froh, dass mir damals mal jemand richtig unter die Arme gegriffen hatt und ich nun unbesorgt im Netz fast alles tun und lassen kann was ich will.

Mfg Undoreal

Soll dies jetzt ernst sein oder eine fast gekonnte Veräppelung?

Zitat von undoreal

Erstes Pflicht-Tool für jeden meiner Rechner ist damals xp-AntiSpy geworden:
...
Dan reg-Cleaner
...
...
Die meisten Admins hier haben mir damals den Tip gegeben(ich war auch verwundert) dass ich keine PFW brauche.
Kaspersky's avp hat z.B. einen Aktivschutz. (Ich habe jetzt die Internet Security und muss sagen, dass ich begeistert bin.)
Zusammen mit der Windowsfirewall aus dem SP2 (absolutes muss für ein sicheres System)

Hoffe ich werde hier nicht falsch verstanden. Aber das ist mein Ernst, jedenfalls wenn du ihn so verstehst wie ich ihn meine.
Ach ja ich sage erst man bräuchte keine PFW und dann habe ich Kis; aber ja erst seid kurzem!Vorher hatte ich nur die vom SP und das war genauso super. Hab mir Kis nur wegen dem Spamfilter zugelegt.
Was stört dich denn Shadow?
Will hier niemanden verarschen!; ich war da echt super happy professionelle Hilfe zu bekommen und hab danach mein System komplett umgekrempelt.
Schreib doch nochmal. Will hier keine Missverständnisse im Raum stehen lassen..
Gruß Undoreal

Hab mir Kis nur wegen dem Spamfilter zugelegt.

Äh, das ist in etwa so, als wenn ich mir ein Auto kaufe, nur um Radio hören zu können.

Derartige Spamfilter braucht man nicht wirklich. Selbst kostenlose Freemailprovider wie GMX oder Web.de bieten schon Spamfilter an. Alternativ kann man auch den schon internen Spamfilter von Mozilla Thunderbird nutzen, der lernfähig ist.
Hier eine umfassende Liste => Allgemeine Tipps gegen Spam

Zitat von cosinus

Selbst kostenlose Freemailprovider wie GMX oder Web.de bieten schon Spamfilter an. Alternativ kann man auch den schon internen Spamfilter von Mozilla Thunderbird nutzen, der lernfähig ist.

Ich nutze die Kombination: Vorfiltern durch GMX (individuell konfiguriert), und dann der Bayes-Filter von Seamonkey.

Gruß
Yopie

@ undoreal:
Ob so ein hübsches Tool wie XP-Antispy jemals sinnvoll ist (DerFisch.de Tipps, Info und Software rund um Windows - Warum ich XP-Antispy nicht mag), darüber mag man ja noch streiten (naja), dito für Reg-Clean in ONUs hand.

Wer in einem Atemzug (beim Lesen habe ich es jedenfalls geschafft) von "ich brauche keine Personal Firewall" spricht und "ich habe jetzt Kaspersky Internet Security" (KIS) kommt schon sehr seltsam rüber.
Übrigens: Jedes halbwegs ordentliche, aktuelle E-Mail-Programm hat einen ebensolchen Spamfilter, die meisten Mail-Accounts ebenso bereits serverseitig (T-Online zugegeben nur für Zusatzgeld).
Wenn du KIS hast, ist die PF von Windows XP obsolet, welche (spätestens) dann eben auch kein absolute Muss für ein sicheres System ist.
XP-SP2 ist übrigens das Muss (für Otto, Norma und viele anderen), nicht (nur) die PF die es - zugegeben zwar "kleiner" - schon seit der Urversion von XP gibt.

Zitat von undoreal

(Ich habe jetzt die Internet Security und muss sagen, dass ich begeistert bin.)
Zusammen mit der Windowsfirewall aus dem SP2 (absolutes muss für ein sicheres System) ergibt das ein meiner Meinung nach sehr sicheres System.

Beide laufen gleichzeitig?

Gruß cad

Weiss nicht so genau ob ihr mich für blöde haltet.

Natürlich weiss ich, dass das SP2 ein Muss ist, nicht nur wegen der PFW. Hab ich grade gestern hier jemand anderem getextet. (TR/Drop.Dolla) Aber egal.
Dann hab ich die Windowsfirewall SELBTSVERSTÄNDLICH deaktiviert. Wass soll man auch mit 2 FW??
Nun, mein Outlook hat keinen Spam Filter;normal oder?! Und Mozilla's funktioniert nicht wegen ssh einstellungen und zugriff auf den Mail-Akkount mit Passwort usw. da ich an einem Router drannhänge und irgentetwas da nicht funktioniert. Ach noch was, ich habe XP-Anti-Spy nicht aus Gründen der Spionageabwehr sondern weil es das System schneller und stabiler macht.

Wenn ich bei euch, aus irgendwelchen mir unergründlichen Details, angeeckt bin dann bitte ich euch mich wenigstens nicht für blöd zu verkaufen. Wenn euch mein Post nicht gefällt dann schreibt es glatt herraus mit Begründung. Mein System ist absolut staibl, schnell und sicher und das durch die Hilfe von einigen netten Leuten hier. D.h. wollte ich auch anderen etwas gutes tun. Kann sich ja jeder raus suchen was er nützlich findet oder?!
So, jetzt hab ich mich ausgemeckert.

Auf bald Undoreal

Och, komm mal wieder runter; bislang waren doch alle ganz lieb zu dir. Wenn du mal ein bisschen quer liest, dann wirst du schnell feststellen, dass hier auch mal ganz andere Töne herrschen können. Es ist in erster Linie ein technisches Forum, und kein Kuschelmuschelforum.

Zusammen mit deiner Erklärung klingts jedenfalls plausibler, auch wenn ich persönlich nicht verstehe, warum:
- XP Antispy das System stabil machen sollte
- man sich eine Internet-Securitysuite (Schachtefarbe egal) installiert. OK, wegen des Spamfilters...
- bei deinem Mozilla der Mailabruf funktioniert. Das ist sicher das geringste Problem, was sich leicht lösen lässt. Vielleicht liegts ja an Antispy...

Aber solange du mit deinem System zufrieden bist, ists natürlich auch ok.

Gruß
Yopie

Zitat von undoreal

Nun, mein Outlook hat keinen Spam Filter;normal oder?!

Nein, meins hat, seit längerem. Ist zwar nicht besonders "klever" aber Spam-Filter.
Welche Version hast du denn?

Zu Stabilität durch XP-Antispy hat Yopie ja schon was gesagt, ebenso zu Mozilla.
Neben einfach falscher Einstellung und/oder XP-Antispy könnte für das "Versagen" von Mozilla auch eine falsch eingestellte PFW sein.

Zitat von undoreal

Weiss nicht so genau ob ihr mich für blöde haltet.

Tu ich nicht!

Natürlich weiss ich, dass das SP2 ein Muss ist, nicht nur wegen der PFW. Hab ich grade gestern hier jemand anderem getextet. (TR/Drop.Dolla) Aber egal.
Dann hab ich die Windowsfirewall SELBTSVERSTÄNDLICH deaktiviert. Wass soll man auch mit 2 FW??

Dein Posting liest sich aber anders. Deswegen die Nachfrage.

Gruß cad

test... test. 1, 2, 3...
Ok, na dann:
Ist denn ein Router oder W-LAN-Router auch eine Hardwarefirewall, oder ist das alles eh nur eine Illusion mit der Netzsicherheit?
Gruß

Zitat von hansi

Ist denn ein Router oder W-LAN-Router auch eine Hardwarefirewall,

Internet-Router haben zwangsläufig einige Funktionen einer Firewall, selbst die billigsten (Fehler natürlich ausgenommen).
Jeder normale "Heim-Router" muss(!) Nat + Masquerading machen, jeder(?) verwirft ungebetene Anfragen von außen, außer du stellst was anderes ein, etc...
Also Hardware-Firewall ja, wenn ohne Fehler sind sie deutlich sinnvoller als jede PF.
Kein Billig-Router filtert auf Inhalte, auf Viren etc... Dies ist z.Zt. erst ab einigen Hundert € (aufwärts) fürs Gerät und (je nach Umfang) einer dreistelligen Summe aufwärts für die Software(!) pro Jahr möglich.

Zitat von hansi

oder ist das alles eh nur eine Illusion mit der Netzsicherheit? Gruß

Keine Ahnung was du so für eine Vorstellung hast.
Wenn du glaubst das irgendein SoHo-Router dich vor allen üblichen Bösartigkeiten schützt (auch noch weit unterhalb professioneller Cracker-Angriffe) dann will ich dies nicht gerne als Illusion bezeichen, die Richtung stimmt aber.
Jeder unvernünftige Nutzer hinter einem Router umgeht dessen Firewall per Klick auf alles buntes. Dann holt nämlich der Nutzer was herein, was mangels Content-Filter niemals von solch einem Gerät aufgehalten werden kann.

hi
kann mir vielleicht das programm von brain up jemand schicken wenn ich das programm von der seite downloaden will bekomm ich immer eine fehlermeldung.
email addy ist
travor05@freenet.de
danke