Verehrter cosinus,

jetzt verrate mir bitte wie jemand, der nicht in dieser Materie drin ist, weshalb ich ja in diesem Forum Hilfe gesucht habe, Marketinggewäsch von Fakten unterscheiden kann?

Glaube mir auch in den Dingen, bei denen ich mich auskenne, kommen viele mit Blödsinn und gefühlter Sicherheit, die zwar eine Illusion ist, aber offenbar in der menschlichen Natur...

Lasse mich aber gerne aufklären und nehme begründeten Rat an von Leuten, die sich besser auskennen....

Zitat von platon100

Marketinggewäsch von Fakten unterscheiden kann?

Gegenfrage: Von wo hast du denn her, dass der Windows Defender nix taugt, denn du fühlst dich damit ja nicht sicher? Und das hinterfragst du ja offensichtlich nicht.

Kaspersky ist eine Systembremse und hat in der Vergangenheit Probleme bei einigen Windowsupdates bei bestimmten Konfigurationen verursacht.

Der Defender ist ein vollwertiges AV-Programm und den anderen Programmen mindestens ebenbürtig. Die gehypten Tests suggerieren zwar das Gegenteil aber das ist einfach falsch (Erkennungsrate ist sehr relativ).

Ein etwas intensiveres beschäftigen mit der Thematik sollte jeden davon überzeugen.

Habe jedenfalls meinen Vater inzw. auch davon überzeugt und heute den Kaspersky-Müll entsorgt.

Wie gesagt, ich glaube euch ja, warum ist Erkennungsrate relativ?

Für mich war dieser Artikel entscheidend:

https://www.heise.de/ct/ausgabe/2017-5-Erneute-Diskussion-ueber-die-Daseinsberechtigung-von-Anti-Viren-Software-3624907.html

Bin nun mal kein Profi....