Zitat von Kronos60

Aber trotzdem kann es passieren z.B. bei einer noch nicht entdeckten Sicherheitslücke das man sich etwas einfängt. Und ein Webschutz ist halt eine weitere Instanz. Wenn er anschlägt dann kommt man ja erst gar nicht auf die Seite und ist der Gefahr erst gar nicht ausgesetzt.

Das ist doch kompletter Unsinn,kein AV-Scanner samt Webschutz kann Sicherheitslücken kompensieren bzw.verhindern.

Zitat von cosinus

drive-by-installationen verhindert man durch viel effektivere Maßnahmen:

- alle plugins/addons und den Browser selbst aktuell halten
- Flash Player und Java wenn es geht komplett rausschmeißen, Firefox macht ja zum Glück und Gott sei Dank standardmäßig den Mist erstmal aus und fragt explizit nach
- Browsersicherheit durch NoScript wer mag, ist aber unbequemer aber sicherer als jeder "Webschutz"

Wenn überhaupt ist so ein Webschutz nur nice2have...

Das unterschreibe ich sofort und komplett.

Zitat von cc207

Das ist doch kompletter Unsinn,kein AV-Scanner samt Webschutz kann Sicherheitslücken kompensieren bzw.verhindern.

Das habe ich ja auch nicht behauptet, wie cosinus schon richtig gepostet hat sind aktuelle Programme sehr wichtig. Der Webschutz kann allerdings den aufruf verseuchter Seiten verhindern bevor sie überhaupt aufgerufen werden. Insofern ist er schon sinnvoll.

drive-by-installationen verhindert man durch viel effektivere Maßnahmen:

- alle plugins/addons und den Browser selbst aktuell halten
- Flash Player und Java wenn es geht komplett rausschmeißen, Firefox macht ja zum Glück und Gott sei Dank standardmäßig den Mist erstmal aus und fragt explizit nach
- Browsersicherheit durch NoScript wer mag, ist aber unbequemer aber sicherer als jeder "Webschutz"

Wenn überhaupt ist so ein Webschutz nur nice2have...

Zitat von cosinus

drive-by-installationen verhindert man durch viel effektivere Maßnahmen:
- alle plugins/addons und den Browser selbst aktuell halten
- Flash Player und Java wenn es geht komplett rausschmeißen, Firefox macht ja zum Glück und Gott sei Dank standardmäßig den Mist erstmal aus und fragt explizit nach
- Browsersicherheit durch NoScript wer mag, ist aber unbequemer aber sicherer als jeder "Webschutz"

Da gebe ich dir recht, Programme aktuell halten insbesondere die die mit dem Internet zu tun haben ist ein muss. Aber trotzdem kann es passieren z.B. bei einer noch nicht entdeckten Sicherheitslücke das man sich etwas einfängt. Und ein Webschutz ist halt eine weitere Instanz. Wenn er anschlägt dann kommt man ja erst gar nicht auf die Seite und ist der Gefahr erst gar nicht ausgesetzt. Und bis auf den Defender haben so viel ich weiß alle oder fast alle AV-Programme einen Webschutz.
No-Script ist zwar sinvoll aber ich bin damit nicht klar gekommen, fast alle Websites haben dann nicht mehr richtig funktioniert, aber auch ein Adblocker macht sinn, abgesehen davon das er die Werbung blockt gilt je weiger Code und da egal welcher geladen wird desto besser.

Wenn überhaupt ist so ein Webschutz nur nice2have...

Siehste, warum soll ich darauf verzichten wenn "mein" AV das du ja so gerne "magst" schon seit mindestens Version 4.6 auch in der Free Version den Webschutz hat?

Vor allem Drvie-by Infektionen kann man damit wirksam verhindern. Drive-by Infektionen nutzen in der Regel Sicherheitslücken aus und installieren die Malware ohne weiteres zutun des Users. Außerdem kann man die Url auch bei Virustotal prüfen. Also der Webschutz macht schon sinn. Der Dateischutz kann solche Infektionen nicht verhindern er würde erst anschlagen wenn der Mist bereits auf der Platte ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Drive-by-Download

Richtig Kronos und solche Drive by Infektionen werden auch gerne mal in werbebanner auf Webseiten eingebaut und um diese zu aktivieren braucht es keiner aktiven Handlung wie runterladen oder ausführen eines Files des Users.

- Browsersicherheit durch NoScript wer mag, ist aber unbequemer aber sicherer als jeder "Webschutz"

NoScript kannst du für die meisten normalen User vergessen, die verzweifeln daran, kommen damit nicht klar und deinstallieren es wieder, das ist die Realität cosinus.

Adblocker macht sinn, abgesehen davon das er die Werbung blockt gilt je weiger Code und da egal welcher geladen wird desto besser.

Auch da stimme ich dir zu Kronos, ich möchte nicht mehr auf meinen Werbeblocker verzichten.

Zitat von purzelbär

Siehste, warum soll ich darauf verzichten wenn "mein" AV das du ja so gerne "magst" schon seit mindestens Version 4.6 auch in der Free Version den Webschutz hat?

Purzel, bitte WAS versteht du an "nice2have" denn nicht?!
So ein Webschutz ist nun wirklich kein wichtiges must-have-feature bei einem Virenscanner und schon garnicht, wenn man wie bei Triple-A dann anderen Scheiß in Kauf nehmen muss

Zitat von purzelbär

Richtig Kronos und solche Drive by Infektionen werden auch gerne mal in werbebanner auf Webseiten eingebaut und um diese zu aktivieren braucht es keiner aktiven Handlung wie runterladen oder ausführen eines Files des Users.

Dafür braucht man aber nun echt keinen Webschutz, schon garnicht diesen Müll den Avast oder Avira anbieten. Werbeblocker, Trackerblocker und/oder NoScript und fertig!

Zitat von purzelbär

NoScript kannst du für die meisten normalen User vergessen, die verzweifeln daran, kommen damit nicht klar und deinstallieren es wieder, das ist die Realität cosinus.

Dann halt eben nur nen Blocker wie uBlock Origin

So ein Webschutz ist nun wirklich kein wichtiges must-have-feature bei einem Virenscanner und schon garnicht, wenn man wie bei Triple-A dann anderen Scheiß in Kauf nehmen muss

Ich hab auch nicht behauptet das es ein Must Have ist, aber wenn es schon im AV dabei ist, kann man es ja aktiviert lassen.

Dafür braucht man aber nun echt keinen Webschutz, schon garnicht diesen Müll den Avast oder Avira anbieten. Werbeblocker, Trackerblocker und/oder NoScript und fertig!

Ich hab für den Firefox nur Adblock Plus und ebend den Webschutz sowie WOT seit Jahren. Was mir aufgefallen ist: auf bestimmten Seiten poppte oft mehrmals der Avast Webschutz auf mit zum Teil 5-6 Fenstern hintereinander in denen stand was blockiert wurde, aber die eigentliche Webseite liess sich aufrufen.

Ist doch noch gar nicht so lange her,das der Avast-Webschutz mit seinem integrierten HTTPS-Scannen originale Zertifikate im Browser gegen ein Fake Zertifikat von Avast ausgetauscht hat und somit die Verbindungssicherheit im HTTPS ausgehebelt werden konnte.

Das ist Monate her cc207 und auch andere Hersteller machten bzw machen das so mit ihren Webschutz und ich hatte damals in Avast das HTTPS Scanning deaktiviert und seitdem nicht mehr aktiviert.

Ist doch noch gar nicht so lange her,das der Avast-Webschutz mit seinem integrierten HTTPS-Scannen originale Zertifikate im Browser gegen ein Fake Zertifikat von Avast ausgetauscht hat und somit die Verbindungssicherheit im HTTPS ausgehebelt werden konnte.

Ja überall passieren Fehler, ich behaupte ja auch nicht das der Webschutz ein Allheilmittel ist, alle AV-Programme sind meiner Meinung nach unzuverlässig, wenn man Glück hat wird etwas geblockt und wenn nicht dann eben nicht, es gibt effektivere und wirksamere Methoden den PC abzusichern wurde zum Teil ja auch schon gepostet. Ein AV-Programm habe ich nur aus dem Grund installiert weil es ja sein könnte das es mal was findet. Eine Garantie hat mal allerdings nicht. Und bei den neuen PC`s merkt man auch keine Einbußen bei der Performance, wenn ich es deaktiviere dann läuft die Kiste auch nicht schneller, zumindest nicht fühlbar.

Das Thema des Threads ist sicherlich wichtig und von hoher Relevanz für viele Leser. Allerdings wird das Thema hier so "verarbeitet" das es irgendwo zwischen Kindergarten und Religionskrieg landet. Eigentlich schade.

Ich denke der Thread ist besser im Unterforum Diskussionen aufgehoben - denn viel, ausser Unsicherheit, können interessierte Leser hier leider nicht mitnehmen ... es sei denn "Windows Virenschutz mit Defender" ist wirklich Glaubenssache ...

... und Glauben ist nicht unbedingt Wissen!

Zitat von DaBlues

... und Glauben ist nicht unbedingt Wissen

Richtig, ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und behaupten Glauben hat mit Wissen nicht viel zu tun.

Zitat von DaBlues

Allerdings wird das Thema hier so "verarbeitet" das es irgendwo zwischen Kindergarten und Religionskrieg landet. Eigentlich schade.

Ich denke der Thread ist besser im Unterforum Diskussionen aufgehoben -

Und da sollte es dann ein Unterforum "Ihr Kinderlein kommet" geben.

Das ist ja fürchterlich. Und immer wieder die selben Kinder im Vorschulalter. Was das noch mit einem Board, welches sich dem Thema "Sicherheit" widmen sollte, zu tun hat ist mir schleihaft. Welcher User stellt hier noch ernsthafte Fragen zum Thema Sicherheit? Das ist hier doch mittlerweile ein einziger Treppenwitz. Gestern war ich bei einem PC_Händler. Da kam beim Thema Sicherheit unter anderem diese Kinderstube hier zu Sprache. Es brach nur ein herzliches Gelächter aus. So kann man sich den Ruf natürlich auch rampunieren. Ich verstehe einfach nicht, warum der Boardbetreiber da nicht einschreitet und den Kinden, die meinen sich hier eine Plattform für ihre pubertierenden Spielchen schaffen zu müssen, den endgültigen Platzverweis ausspricht.

Eventuell sollte man das Board in "Online_Kinderstube" umbenennen.

Danke Wing Tsun, genau das wollte ich mit meinem Post auch ausdrücken. Wobei ein ernsthaftes und fundiertes Thread zu diesem Thema hier sicherlich wünschenswert wäre.

cu
DaBlues

Zitat von Wing Tsun

Und da sollte es dann ein Unterforum "Ihr Kinderlein kommet" geben.

Das ist ja fürchterlich. Und immer wieder die selben Kinder im Vorschulalter. Was das noch mit einem Board, welches sich dem Thema "Sicherheit" widmen sollte, zu tun hat ist mir schleihaft. Welcher User stellt hier noch ernsthafte Fragen zum Thema Sicherheit? Das ist hier doch mittlerweile ein einziger Treppenwitz. Gestern war ich bei einem PC_Händler. Da kam beim Thema Sicherheit unter anderem diese Kinderstube hier zu Sprache. Es brach nur ein herzliches Gelächter aus. So kann man sich den Ruf natürlich auch rampunieren. Ich verstehe einfach nicht, warum der Boardbetreiber da nicht einschreitet und den Kinden, die meinen sich hier eine Plattform für ihre pubertierenden Spielchen schaffen zu müssen, den endgültigen Platzverweis ausspricht.

Eventuell sollte man das Board in "Online_Kinderstube" umbenennen.

Da hier ja eh schon alles OT ist, frage ich einfach mal nach.

Was haltet ihr eigentlich von Trend Micro Internet Security?

LG DieKakao

Zitat von DieKakao

Was haltet ihr eigentlich von Trend Micro Internet Security?

Zumindest beim Test hat das Programm gut abgeschnitten:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Erfahrungswerte habe ich allerdings keine.