Man sollte diese Tests nicht überbewerten.
Was letztlich zählt ist einzig die Frage, wie läuft AVP xyz auf meinem Rechner und wie verträgt es sich mit anderen Security Programmen wie Sandboxie oder Anti-Exploit Tools.
Avira hatte ich einmal für ganze 5 Tage drauf, eine einzige Katastrophe war das, nur Fehlalarme, sogar die eigene Quarantäne wurde angemeckert, das muss man sich mal vorstellen.
Wieso z.B. Lavasoft da auch so relativ schlecht ist, muss eruiert werden, man verwendet auch Bitty als Signaturen-Engine.
Wieso ist EAM schlechter als Bitdefender, obwohl es - mit Zeitverzug - dieselben Signaturen verwendet?
Etc....

Zitat von Avenger77

Man sollte diese Tests nicht überbewerten.

Überbewerten sollte man solche Tests nicht,da gebe ich dir Recht.Aber die Testinstitute gaukeln den unbedarften Nutzer extrem große(falsche) Sicherheit vor,wenn ein AV genutzt wird was in diesen Tests 100% Erkennung hat.
Ganz zu Schweigen von den Werbelügen vieler Hersteller.

Wegen mir purzel, aber das hat dann aber auch nichts mit dem verwendeten AV-Programme zu tun.

Ist nur schon komisch das Avira bei verschiedenen Tests nicht mit vielen Fehlalarme aufgefallen ist, nur hier wird das hauptsächlich behauptet.

Und ich glaube schon wenn ich seit Jahren Avira selber bei mir und Bekannten nutze, kann ich mir schon ein Urteil darüber erlauben genauso auch wie über Avast und Panda die hier auch auf verschiedenen Systemen laufen, und nicht wie einige andere hier die einfach nur anderen nach plappern ohne selbst das betreffende Programm länger genutzt zu haben.

Zitat von okni

Ist nur schon komisch das Avira bei verschiedenen Tests nicht mit vielen Fehlalarme aufgefallen ist, nur hier wird das hauptsächlich behauptet.

Und ich glaube schon wenn ich seit Jahren Avira selber bei mir und Bekannten nutze, kann ich mir schon ein Urteil darüber erlauben genauso auch wie über Avast und Panda die hier auch auf verschiedenen Systemen laufen, und nicht wie einige andere hier die einfach nur anderen nach plappern ohne selbst das betreffende Programm länger genutzt zu haben.

Test, ich höre immer Tests. Wenn bei mir die Fehlalarm-Klingel ständig am läuten war (dass damals noch Ask gegen meinen Willen drauf kam, mal vergessen), dann ist das Programm bei mir unten durch! Panda hatte ich auch schon in Nutzung 2 Jahre und war zufrieden unter XP (wegen schlechtem Support und Problemen bei Windows Updates dann aber entsorgt), stell Dir mal vor und Avast habe ich 2011 vom Rechner gefegt, als immer mehr Blinki-Blinki und Facebook Likes dazu kamen, dazu wurde das Programm immer mehr zu einem aufgebähten "Ich-kann-alles" Sammelsurium.

@Avenger

Nur du kannst jetzt hier schlecht die Programme von vor 3 oder 4 Jahren mit den aktuellen Versionen vergleichen.

Apropo Test,letzter File Detection von AV-Comparatives April 2015.

Sehr hohe Fehalarme haben:
Avira 44 Fehlalarme,wird nur noch übertrumpft von Avast mit 77 Fp's und Baidu mit 94 FP's

hxxp://www.av-comparatives.org/file-detection-test-march-2015/

merkwürdig......woher kommen dann die 46874161864156418674165 threads hier am forum mit Avira-Fehlalarmen??.........

Ich könnte mir vorstellen, dass Vollscans grundsätzlich sehr viel mehr Fehlalarme liefern als ein Echtzeitschutz und Schnellscans. Jedenfalls würde das meinen Erfahrungen entsprechen. Sind die Threads hier im Forum meistens von Leuten, die einen Vollscan gemacht haben?

nee, eben nicht......

Lieber oknipurzelkronos was sagste denn jetzt zum AV-C Test vom April, den cc207 erwähnt/verlinkt hat?

Lieber oknipurzelkronos

Hey du cosinustrolli, frag mich erstmal um Erlaubnis bevor du meinen Nicknamen benutzt
Und egal was du, schrauber, Anvenger oder cc207 schreibt, auch bei meiner Win 10 Upgradeinstallation verwende ich es:

Purzel lass sie doch, sie haben Recht und wir unsere Ruhe.

Zitat von okni

Purzel lass sie doch, sie haben Recht und wir unsere Ruhe.

Warum antwortest du nicht auf cosinus Post?

also ich benutze Windows 10. Ich brauche kein anderen Virenschutz ausser dem Defender. Klar dass die Ergebnisse schlecht sind bei chip.de. Die müssen ja die kostenpflichtige Hersteller und Avira und Co. vermarkten. Denn Avira bietet auch kostenpflichtige Versionen an und AVG und Avast auch.