Och nöööö, jetzt fängt das Balkendiagramm Gewurstel wieder an

Langsam frag ich mich, ob wir dich nicht besser purzelkronos nennen sollten

Du hast die letzte Diskussion doch mitbekommen, als Kronos so ein Bild von AV-C gepostet hat...da wurde doch auch deutlich, wie deppert diese angeblichen "real world" tests sind...
__________________

cosinus, hast du schon einmal davon: http://www.duden.de/rechtschreibung/sticheln etwas gehört?

Pandabärchen zum wiederholten Male 100%, super!

Ich weiß Panda Free ist gut, aber zieh mal den Internetstecker beim PC mit Panda Free drauf, dann gehts abwärts mit dem Schutz weil sich alles in der Cloud abspielt.

Gerundete 93% für den Defender ist doch in Ordnung. Lavasoft hat auch nicht mehr

Gegenfrage Avenger: warum soll ich mich mit 93% zufrieden geben wenn ich 99,3% haben kann?

Auch wenn schrauber aka "the machine" das net gerne hört: Viel interessanter ist doch, warum MBAM so wenig sieht, ich habe mal ein paar File detections tests gemacht, samples alle so ein paar Tage bis 2 Wochen alt und MBAM hat maximal 50% erkannt.
HitmanPro oder EAM waren immer im Bereich über 83%.
Zugegeben kleine Stichproben (12 Samples) pro Test, statistisch damit nicht reliabel.
Von MBAM sieht man keine Tests...

Zitat von purzelbär

Gegenfrage Avenger: warum soll ich mich mit 93% zufrieden geben wenn ich 99,3% haben kann?

Genau oder aber 100% Erkennung mit Avira oder Panda.

Zitat von okni

Genau oder aber 100% Erkennung mit Avira oder Panda.

Und im Real-Life nur 40-60% Erkennung.

Zitat von cc207

Und im Real-Life nur 40-60% Erkennung.

Dafür werden die persönlichen Daten beim freundlichen Datenservice von Ask optimiert!

Zitat von cc207

Und im Real-Life nur 40-60% Erkennung.

Wer und wo??