Chip und Konsorten bdienen sich nur mit den Ergebissen der Testinstitue und garnieren es dann werbemäßig mit einer eigenen Meinung.
Hier mal ein Test für Nutzer die auf AV-Tests stehen über die Erkennung von relevanter Malware auf Regionen bezogen.
http://www.av-comparatives.org/wp-co..._201509_en.pdf
Dort weisen z.B. Avast und AVG erhebliche Defizite bei relevanter und im Umlauf befindliche Mallware auf und belegen somit die letzten Plätze,während der Microsoft-Scanner im oberen Feld rangiert.

Zitat von cc207

Hier mal ein Test für Nutzer die auf AV-Tests stehen über die Erkennung von relevanter Malware auf Regionen bezogen.
Dort weisen z.B. Avast und AVG erhebliche Defizite bei relevanter und im Umlauf befindliche Mallware auf und belegen somit die letzten Plätze,während der Microsoft-Scanner im oberen Feld rangiert.

Hier nochmal der Link zu meinem Text,der erste ging nicht.
Erkennung von relevanter Malware auf Regionen bezogen:

http://www.av-comparatives.org/wp-co..._201509_en.pdf

Das ist aber jetzt erst so cc207, jahrelang war das beim Defender/MSE aber anders gewesen und das sollte man schon fairerweise dazu sagen.

Also ich sehe nirgends, das sich Avast oder AVG verschlechtert haben sie liegen noch immer vor Microsoft:
[IMG][/IMG]
Fakt ist Microsoft hat sich etwas verbessert.

Zitat von Kronos60

Fakt ist Microsoft hat sich etwas verbessert.

Nicht nur etwas sondern schon ne ganze Ecke und reicht jetzt unter Windows 10 als Basisschutz völlig aus.

Microsoft erhöht deutlich die Schlagzahl für seinen Werksscanner MSE/Defender,um u.a. auch bei AV-Tests mit den üblichen Testsiegern mitzuhalten.Sieht man ja jetzt schon an den Ergebnissen.Zudem soll die Cloud-Analyse weiter verbessert werden.

Sicherheit: Windows 10 und das Ende von Malware - Golem.de

Auf meinem Notebook läuft jetzt seit gestern auch Windows 10 und damit vorerst auch der Defender, und durch einen Registryeintrag erkennt der ja nun auch Adware und andere potenziell unerwünschte Programme was man auch schön bei Chip und ihren Chip-Installer sehen kann der umgehend vom Defender erkannt und gelöscht wird, einfach Klasse was will man mehr.

Nur der etwas hohe RAM Verbrauch mit 4 aktiven Modulen die zusammen rund 160 MB belegen finde ich schon recht Hoch und stört mich ein wenig, im Vergleich dazu belegt Avast-Pro dagegen mit nur 2 aktiven Modulen rund 60 MB.

http://www.pc-magazin.de/news/windows-defender-adware-schutz-aktivieren-sicherheit-registry-3195401.html

Unbelegter RAM ist verschwendeter RAM. Ich hab noch nie einen Computer gesehen, der nicht mindestens 300 MB frei hätte . Auf die 100 kommts echt nicht an.

Ist halt Ansichtssache.

Hi,

mal nen kurzes OT zur Grafik von AV-C:

Mich interessiert da mal der gelbe Bereich "user dependent".

Lt. Testbedingungen von AV-C verstehe ich das so: Die Schutzsoftware erkennt zwar etwas Verdächtiges, startet aber eine Nutzeranfrage. AV-C beantwortet diese Anfragen grundsätzlich mit "Nicht blockieren" und harrt der Dinge die da kommen.....wird der Rechner in der Folgen nicht befallen, kommt das in den grünen Bereich "blocked". Wird der Rechner kompromittiert, erscheint das dann im gelben "user dependent".

Das bedeutet doch, z.B. im Fall Emsisoft (bezogen auf obiges Oktober-Sheet) folgende Interpretation: Zwar in irgendeiner Form 100% Erkennung, aber 1,3 % Befall mit Schadsoftware aufgrund Nutzerentscheidung....

hmmmm......was wiederum bedeutet, av-c würde in seine Statistiken bereits die Nutzerdummheit als worst-case-Szenario einarbeiten.

So wie immer nach Weihnachten darf ich das Notebook meines Bruders wieder auf Vordermann bringen und entmüllen sowie Bereinigen, und in diesem Fall habe ich gestern gleich ein Upgrade von Windows 7 auf Windows 10 gemacht und die Systembremse AVG Free gegen den Windows eigenen Defender ausgetauscht, und was soll ich sagen damit läuft das Notebook wieder flott wie es sein soll.

ich hoffe doch, mit anti-adware-impfung ;-)

die geschwindigkeit des defenders ist einfach ungeschlagen. wobei emsi auch nicht spürbar bremst, alles läuft hier superflott. aber schön zu wissen, dass der defender wieder besser wird (wobei er nie wirklich schlecht war).

Selbstverständlich wurde der Defender mit einem Regeintrag aufgebohrt und erkennt jetzt auch Adware dadurch, und durch einen weiteren Regeintrag wird auch das Defender Symbol dauerhaft auch nach einem Neustart in der Taskleiste angezeigt.

Huch! Windows Defender im Antivirus-Vergleichstest plötzlich im Mittelfeld - Dr. Windows

Der Defender im Mittelfeld! Kann also doch nicht so schlecht sein!
PS: Der erste Kommentarschreiber hat scheinbar Ahnung

Zitat von flowerwithlo

PS: Der erste Kommentarschreiber hat scheinbar Ahnung

edit: hier stand Blödsinn, sry