Zitat von Darklord666

Danke. Ist das EEK als 2.Meinung nicht etwas übertrieben ?

Nein warum, er ist genauso wenig übertrieben als wenn du MBAM als zweite Meinung nimmst, wo ist da jetzt der Unterschied.

Ist es nicht eher sinnvoll, MBAM + gelegentlich Adwcleaner und ggf. MBAR zu verwenden ?
Ich persönlich begnüge mich mit MBAM als On-demand-Scanner.

Siehste und ich nehme dafür lieber ab und an den Emsisoft Emergency Kit Scanner, der braucht erstens nicht installiert werden und kann man gegebenenfalls auch von einem USB-Stick laufen lassen, und ich weiß jetzt immer noch nicht warum deine Kombi aus MBAM und Adw-Cleaner sinnvoller sein soll als der EEK-Scanner und "gelegentlich" den Adw-Cleaner.

Zitat von okni

und ich weiß jetzt immer noch nicht warum deine Kombi aus MBAM und Adw-Cleaner sinnvoller sein soll als der EEK-Scanner und "gelegentlich" den Adw-Cleaner.

Ganz einfach aus dem Grund, weil 1.zu dem EEK geschrieben wird, dass es als Not-Tool für ein verseuchtes System sein soll und 2.weil es sehr zeitintensiv sein soll und MBAM (Threatscan) + Adwc laufen ziemlich schnell durch. Eine vollintensive Prüfung halte ich nur für sinnvoll, wenn man den Verdacht hat, das System könnte infiziert sein oder man etwas paranoisch ist.

Der EEK-Scanner läuft genauso schnell wie der MBAM je nachdem welchen Prüfmodus man nimmt (siehe Anhang), und außerdem wen interessiert was da steht Fakt ist beide Scanner sind dafür da verseuchte Systeme zu Reinigen, oder aber die Gewissheit zu haben das alles in Ordnung ist wenn man sie als zweite Meinung als reine OnDemand Scanner einsetzt.