Zurück   Trojaner-Board > Malware entfernen > Diskussionsforum

Diskussionsforum: Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf

Windows 7 Hier sind ausschließlich fachspezifische Diskussionen erwünscht. Bitte keine Log-Files, Hilferufe oder ähnliches posten. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Bereinigungen von nicht ausgebildeten Usern sind hier untersagt. Wenn du dir einen Virus doer Trojaner eingefangen hast, eröffne ein Thema in den Bereinigungsforen oben.

Antwort
Alt 04.09.2012, 12:00   #1
markusg
/// Malware-holic
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



hoffen kann man wohl, ich glaub eher nicht drann.
__________________
-Verdächtige mails bitte an uns zur Analyse weiterleiten:
markusg.trojaner-board@web.de
Weiterleiten
Anleitung:
http://markusg.trojaner-board.de
Mails bitte vorerst nach obiger Anleitung an
markusg.trojaner-board@web.de
Weiterleiten
Wenn Ihr uns unterstützen möchtet

Alt 10.09.2012, 00:04   #2
bombinho
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von markusg Beitrag anzeigen
hoffen kann man wohl, ich glaub eher nicht drann.
Ich wuesste nicht, dass noch jemand daran arbeitet? Das Interesse daran schien nicht vorhanden zu sein.
__________________


Alt 11.09.2012, 08:10   #3
Undertaker
/// Helfer-Team
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Ich wuesste nicht, dass noch jemand daran arbeitet? Das Interesse daran schien nicht vorhanden zu sein.
moin moin,
ich glaube das liegt eher an der gegen Null strebenden Erfolgsaussicht als am Interesse.

Volker
__________________
__________________

Alt 15.09.2012, 00:23   #4
bombinho
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von Undertaker Beitrag anzeigen
moin moin,
ich glaube das liegt eher an der gegen Null strebenden Erfolgsaussicht als am Interesse.

Volker
Achso. Das Problem mit gegen Null ist, dass 0,1 genauso gegen Null strebt wie 0,01 oder 0,00000000001. Und ich kann Dir versichern, dass es am fehlenden Interesse liegt und nicht an einer mathematischen Unmoeglichkeit. Schon weil die Groesse dieses Threads die mathematische Unmoeglichkeit widerlegt.
Interesse ist nur an einer schnellen Variante, alles was Eigeninitiative benoetigt ist schon zuviel. Alleine schon das (regelmaessige) Starten eines Programmes scheint unzumutbar zu sein. Aber egal.
Und eine schnelle Variante hat tatsaechlich wohl nach derzeitigem Kenntnisstand keine Erfolgsaussicht.

Zitat:
Zitat von Undertaker Beitrag anzeigen
Das geschieht aus Sorglosigkeit, Neugier oder weiß-der-Geier warum.
Obwohl man eigentlich schon im Text der Mail Anzeichen erkennt, dass sie nicht ganz koscher ist, starten viele Leute den Schadcode.
Ich kenne die derzeitigen Mails nicht, aber am Anfang der Welle sind die Leute teils mit Namen und Nicknamen angesprochen worden in Mails die ausserordentlich gut gemacht waren.
Und nicht jeder Anwender weiss den Underschied zwischen einer .pif und .pdf.
Dank Windows und den endlosen Bemuehungen Endungen vom Anwender fern zu halten.

Alt 15.09.2012, 10:41   #5
Shadow
/// Mr. Schatten
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Achso. Das Problem mit gegen Null ist, dass 0,1 genauso gegen Null strebt wie 0,01 oder 0,00000000001.
Wenn du wenig Ahnung hast, dann musst du dies nicht sagen.
Ein Zahl strebt nicht, eine Zahl ist eine Zahl, ein fester Wert. Aber die Zahl 0,01 ist weiter von Null entfernt als 0,00000000001. Eine mathematische Funktion, eine Entwicklung, eine Fortschreibung kann aber gegen Null streben.
Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Und ich kann Dir versichern, dass es am fehlenden Interesse liegt und nicht an einer mathematischen Unmoeglichkeit. Schon weil die Groesse dieses Threads die mathematische Unmoeglichkeit widerlegt.
Die Größe des Threads belegt das Interesse und besonders/nur das Interesse, nicht aber die mathematische Möglichkeit oder Unmöglichkeit.
Zu mathematisch unmöglichen Problemen, zur Beweisführung, dass etwas mathematisch unmöglich ist, gibt es oft gerade sehr, sehr viele Abhandlungen, weil die Mathematiker Interesse an solchen Problemstellungen haben.
Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Und nicht jeder Anwender weiss den Underschied zwischen einer .pif und .pdf.
Dank Windows und den endlosen Bemuehungen Endungen vom Anwender fern zu halten.
Sie würden es sonst größtenteils auch nicht wissen, glaub mir, auch wenn ich den Sinn im Verstecken der Endung auch nicht wirklich verstehe bzw. gutheiße.
Früher haben Microsoft-Betriebssysteme die Endung angezeigt und Macs nicht, heute zeigen (und erzeugen) Macs Endungen und Windows-Systeme zeigen (per default) keine (dem System bekannte) Endungen an. Ist genauso wenig logisch, wie deine Einlassung zu "Unmöglichkeit" und "Interesse".

__________________
alle Tipps + Hilfen aller Helfer sind ohne Gewähr + Haftung
keine Hilfe via PN
hier ist ein Forum, jeder kann profitieren/kontrollieren - niemand ist fehlerfrei
tendenzielle Beachtung der Rechtschreibregeln erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Antwort
-


Alt 16.09.2012, 08:59   #6
stefanbecker
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Schon weil die Groesse dieses Threads die mathematische Unmoeglichkeit widerlegt.
Äpfel haben mehr mit Birnen zu tun als dieser Vergleich stimmt.

Der Thread könnte auch nur einen Beitrag haben oder 5 Millionen, das hat doch nichts mit der Lösbarkeit des Problems zu tun.

Und dann mal was anderes: Diejenigen, die so was programmieren würden, haben garantiert eine Datensicherung und sind selbst nicht betroffen (vermutete Mehrzahl ).

Wenn ich mir jetzt überlegen würde, ich sollte mir für die Faulheit der Leute, die kein Backup haben, in meiner Freizeit den Hintern aufreißen? Nein danke, lassen wir das. Und bezahlen würde von diesen Leuten auch keiner, da geh ich lieber ein Bier trinken mit Freunden.

Ich sehe das ganz einfach: Lernen durch Schmerzen. Der Trojaner hat auch was Gutes, endlich denken mal Leute nach über ein Backup. Und da kann es nicht schaden, wenn man die Daten eben nicht wieder bekommt.

Würden die Daten wieder da sein, wer würde dann noch an ein Backup denken.

Alt 16.09.2012, 13:31   #7
Undertaker
/// Helfer-Team
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von bombinho Beitrag anzeigen
Ich kenne die derzeitigen Mails nicht, aber am Anfang der Welle sind die Leute teils mit Namen und Nicknamen angesprochen worden in Mails die ausserordentlich gut gemacht waren.
Und nicht jeder Anwender weiss den Underschied zwischen einer .pif und .pdf.
Dank Windows und den endlosen Bemuehungen Endungen vom Anwender fern zu halten.
Wer des Deutschen auch nur halbwegs mächtig ist, wird auf Grund der Tatsache, dass sein Name oder Nick genannt wird, einer solchen Mail niemals uneingeschränkt vertrauen und deren Anhang öffnen.
Hier im Board gibt es etliche Beispiele dafür, dass die Anzahl der Fehler und Ungereimtheiten in so wenig Mailtext eher einer 8 als einer 6 würdig wäre.
Erschreckend für mich ist, dass das Deutsch mancher Beitragsschreiber schlechter als das der Mailschreiber ist.
Insofern habe ich Verständnis für Dein Argument.

Was die unsägliche Einstellung (default) der Extensionanzeige unter Windows betrifft, teile ich @Shadows Ansicht.

Gruß Volker
__________________
Das Board unterstützen

Datenrettung -->HIER!

Zitat der Woche: Die Gefahr, dass der Computer so wird wie der Mensch, ist nicht so groß wie die Gefahr, dass der Mensch so wird wie der Computer.

Alt 11.09.2012, 18:30   #8
asselnik
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Hallo,
nur eine Frage für die Zukunft.

Hätte das Mailwarebyte Anti-Malware dieses Problem verhindert?

Kann man sich damit schützen oder wäre die Infektion so oder so auf das System gekommen?

Alt 11.09.2012, 22:54   #9
cosinus
/// Winkelfunktion
/// TB-Süch-Tiger™
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Du hast das Grundproblem nicht erkannt.
Was du fragst ist, ob man die Verantwortung wieder irgendeinem anderen Virenscanner delegieren kann. Die Antowrt ist, ja man könnte es versuchen aber nach diesen ellenlangen Strang sollte man doch irgendwo schon vernommen haben, dass das regelmäßige Erstellen von Backups wohl doch sinnvoller ist
__________________
Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten

Alt 12.09.2012, 05:30   #10
stefanbecker
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Es gibt nur ein Mittel, gibt es in jedem Baumarkt, nennt sich Kneifzange.

Bei WLAN vor dem Router anzuwenden!



Spaß beiseite: Nicht immer nur an Viren denken, auch Festplatten haben Ausfälle.

Von daher geht es ohne Backup nicht, wenn man wichtige Daten hat.

Alt 12.09.2012, 13:06   #11
cosinus
/// Winkelfunktion
/// TB-Süch-Tiger™
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Bei WLAN vor dem Router anzuwenden!
Das WLAN-Kabel bitte auch durchknippsen

Zitat:
Spaß beiseite: Nicht immer nur an Viren denken, auch Festplatten haben Ausfälle.
Das sowieso. Wird gern vergessen. Und man hört leider oft genug auch solche Phrasen wie "ach ich pass schon auf, dass ich nichts lösche" oder sowas. Solche Leute sind meistens die lautesten Schreier wenn ihre Daten weg sind.
__________________
Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten

Alt 12.09.2012, 18:51   #12
asselnik
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Danke für die Rückantwort.

Ich weiß das ein Backup unbedingt notwendig ist, aber ich hab in der Familie einige, die einfach nicht an ein Backup denken.

Und dadurch wollte ich wissen ob dieser "Virus" "Malware" wie auch immer durch das Malwarebytes Anti-Maleware zu stoppen ist bzw. erkannt wird...

Weiß man eingentlich genau wie man sich soetwas überhaupt einfangen kann?

Spam-Mails und Anhang öffnen oder anders auch?

Alt 12.09.2012, 19:41   #13
stefanbecker
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Das ist halt wie mit echten Krankheiten. Eine Software kann nur gegen das helfen, was bekannt ist. Und die Virenautoren arbeiten täglich an Mutationen.

Also nein, es gibt keinen 100 % Schutz.

Ansonsten lernen lassen durch Schmerzen.

Alt 12.09.2012, 20:47   #14
asselnik
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von stefanbecker Beitrag anzeigen
Das ist halt wie mit echten Krankheiten. Eine Software kann nur gegen das helfen, was bekannt ist. Und die Virenautoren arbeiten täglich an Mutationen.

Also nein, es gibt keinen 100 % Schutz.

Ansonsten lernen lassen durch Schmerzen.
Ich meine ja auch nur bei genau dieser Malware, ob da das Programm hilft?

Klar, wenn neue kommen das das dann nicht mehr helfen kann...

Alt 13.09.2012, 11:04   #15
Undertaker
/// Helfer-Team
 
Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - Standard

Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf



Zitat:
Zitat von asselnik Beitrag anzeigen
Ich meine ja auch nur bei genau dieser Malware, ob da das Programm hilft?

Klar, wenn neue kommen das das dann nicht mehr helfen kann...
moin moin,
auch dieser Virus wird weiter entwickelt, also gilt auch hier, dass ein 100%iger Schutz nicht möglich ist.

Zitat:
Weiß man eingentlich genau wie man sich soetwas überhaupt einfangen kann?
Klar weiß man das, indem man den Anhang einer dubiosen Mail öffnet und die darin befindliche ausführbare Datei startet.

Das geschieht aus Sorglosigkeit, Neugier oder weiß-der-Geier warum.
Obwohl man eigentlich schon im Text der Mail Anzeichen erkennt, dass sie nicht ganz koscher ist, starten viele Leute den Schadcode.

Also Vorsicht, genau hinsehen und lieber einmal mehr lesen.

Volker
__________________
Das Board unterstützen

Datenrettung -->HIER!

Zitat der Woche: Die Gefahr, dass der Computer so wird wie der Mensch, ist nicht so groß wie die Gefahr, dass der Mensch so wird wie der Computer.

Antwort

Themen zu Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf
256 bit, 256 bit aes schlüssel, abmahnn, computerverschlüsselungstrojaner, mahnung.zip, rechnung.pif, sie haben sich mit einen windows-verschlüsselungs trojaner infiziert, spam-mails, tr/skelf.a, trojan.matsnu.1, trojan.winlock, trojan:win32/matsnu.gen!a, verschlüsselungs-trojaner, virus verschlüsselt, wickel, willkomen bei windows update, win32/trustezeb.b, windows notfall sicherheits-update center




Ähnliche Themen: Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf


  1. XcodeGhost: Neue Version von manipuliertem Apple-Entwicklungstool im Umlauf
    Nachrichten - 04.11.2015 (0)
  2. Neue DHL-Mail Variante?
    Diskussionsforum - 29.05.2015 (2)
  3. Neue Familie von Erpressungs-Trojanern Umlauf
    Nachrichten - 15.08.2013 (0)
  4. Bundestrojaner neue Variante?
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 26.03.2013 (28)
  5. BKA Trojaner neue Variante "Der Computer ist für die Verletzung der Gesetze der Bundesrepublik..."
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 05.08.2012 (2)
  6. Windows-Verschlüsselungs-Trojaner (Neue Art)
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 25.07.2012 (1)
  7. Verschlüsselungs Trojaner BKA GEMA Variante
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 25.07.2012 (1)
  8. Neuer Verschlüsslungs Variante in umlauf
    Diskussionsforum - 13.07.2012 (7)
  9. Verschlüsselungs-Trojaner, Neue Version
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 13.06.2012 (1)
  10. Rechner befallen von ...... Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 12.06.2012 (1)
  11. Verschlüsselungs-Trojaner Variante
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 03.06.2012 (1)
  12. Neue Variante von Ukash
    Log-Analyse und Auswertung - 23.10.2011 (34)
  13. Bundespolizei: Neue Variante vom 'Bundes-Trojaner'
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 09.09.2011 (5)
  14. Neue Mails im Umlauf
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 21.03.2007 (1)
  15. neue Variante von W32.Netsky ?
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 15.04.2005 (10)
  16. Neue Blaster Variante?
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 02.09.2003 (4)

Zum Thema Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf - hoffen kann man wohl, ich glaub eher nicht drann. - Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf...
Archiv
Du betrachtest: Neue Verschlüsselungs-Trojaner Variante im Umlauf auf Trojaner-Board

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.