das meiste sind einfach generische erkennungen weil das file nicht signiert ist.
die erkennung bei EAM kann ich regeln.

Zitat von schrauber

die erkennung bei EAM kann ich regeln.

Und ich hab bei Malwarebytes Bescheid gesagt.

Ok ja ich lebe noch.

THN

Hallo,

darf ich kurz fragen, ob das tool secure banking mit Malwarebytes und Avast harmonisiert?
Gruß

Eine Ergänzung habe ich noch zur oben gestellen Frage.
Kann man das Addon von Avast "Avast Online security", demnach entfernen oder bietet es mit dem Secure Banking ein Duett der webspezifischen Sicherheit?

Tach allerseits!

Habe heute ein neues Video veröffentlicht, welches kurz den Zusatzschutz von Secure Banking auf einem vollständig geschütztem PC, gegen vollkommen unbekannte und neue Malware, zeigt.

https://vimeo.com/125074901

@Saichol: Sorry für die späte Antwort - aber Secure Banking und MBAM und Avast sollten problemlos harmonieren.

Hallo Niklas,
nettes Video, jedoch hab ich eine Frage.
Wie sieht´s aus wenn man statt Kaspersky, Emsisoft verwenden würde?

Vielleicht noch einen Hinweis einbauen dass man wenn SecureBanking einen Trojaner entdeckt man diesen natürlich beseitigen will...

Ich kann mir gut und gerne vorstellen dass sonst manche Kandidaten den Trojaner einfach auf dem Rechner lassen...

Wie sieht's denn mit Windows 10 aus? Auf der Homepage ist bei 8.1 Feierabend.

Zitat von SecureBanking

Bei Fragen/Bugs/etc. bitte PN an mich bzw. hier posten.
Werde dann auch ein FAQ erstellen.

Ah ja....soweit die Theorie...

Und immer noch keinerlei Reaktion. Super Support...............
Meine Anerkennung.

Da kann sich der User ja seinen Teil zu denken.

Warum wird solch eine Thread_Leiche eigentlich nicht geschlossen?? Das ist doch lächerlich.

So was kommt bei einem Ein-Mann-Projekt schonmal vor....

tja dann darf ich keinen großspurigen Support anbieten

Zitat von Wing Tsun

tja dann darf ich keinen großspurigen Support anbieten

Kannst du das bashing jetzt mal sein lassen und vllt secure banking auch mal zu Wort kommen lassen?

Hallo, @ wolfgang-12 ist wol doch nicht sicher genug ?

THN

Zitat von TrojanerHunterNEW

Hallo, @ wolfgang-12 ist wol doch nicht sicher genug ?

THN

Es ist eine Frage, ob man das in dem Mannutthread diskutieren will:

hxxp://www.reiner-sct.com/support/glossar.html#5475

Lesegeräte der Sicherheitsklasse 3 haben eine Tastatur und ein eigenes Display, auf dem die Daten unmittelbar vor der Signatur noch einmal dargestellt werden. So kann der Benutzer sicherstellen, dass seine Eingaben nicht verfälscht wurden und die richtigen Daten signiert werden.

So die Angaben des Herstellers zu meinem Gerät. Das Problem dabei ist nur, dass die Kommunikation über den eigenen PC geht. Ich kann also mit einem Key-Logger-Standard in der Tat die Pin nicht auslesen, die man über die Tastatur eingibt, mit einem Key-Logger-Comfort dagegen sollte das kein Problem sein. Und da die Karte als "Laufwerk" gemounted wird ist es kein Problem den Karteneinlegeenvent abzufangen und dann die Signaturdatei zu kopieren.

Mit anderen Worten: Nach einen einzigen erfolgreichen Angriff hat der Hacker die Signaturdatei und das Passwort und zwar ohne dass er hier den Man-In-The-Middle wirklich machen muss.

Und dann hat der die volle Kontrolle über alle angeschlossen Konten.

Wie gesagt: Ich baue gerade zurück.