| |
| |||||||
Überwachung, Datenschutz und Spam: Welches Verschlüsselungsprog sollte man nutzenWindows 7 Fragen zu Verschlüsselung, Spam, Datenschutz & co. sind hier erwünscht. Hier geht es um Abwehr von Keyloggern oder aderen Spionagesoftware wie Spyware und Adware. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
26.02.2003, 12:58
| #27 |
  |  Welches Verschlüsselungsprog sollte man nutzen Ja, ich habe ein bisschen rumprobiert. Welche Mailaddi man beim Erzeugen eines Schlüsselpaares angibt, ist völlig bedeutungslos. Man kann sogar einfach bloß "abc" reinschreiben. Zum Selberlesenkönnen einer verschickten Mail braucht man bloß beim Verschlüsseln zusätzlich zu den Schlüsseln der Empfänger seinen eigenen auch mit auszuwählen. Man braucht also nicht mehrere Schlüsselpaare, denn man hat ja zu seinem privaten Schlüssel logischerweise auch den öffentlichen [img]smile.gif[/img] Ich habe ja jetzt PGP6.5.8 aber das dürfte bei allen Programmen gleich sein. Wenn ich Seiten wie http://kai.iks-jena.de/miniwahr/echelon1.html oder http://kai.iks-jena.de/miniwahr/enfopol.html lese, wird mir ganz anders. Die risengroße Überwachungsmaschine gegen das Weltböse und den Terrorismus... ein edeles Ziel, aber das wohl absolut nicht so erreicht werden kann. Damit in einem Mail keine Schlüsselwörter mehr erkannt werden, braucht man es doch bloß von rechts nach links oder von oben nach unten zu schreiben... Oder einfach leere mails mit .doc im Anhang. Oder ellenlanges Passwort auf rekursives ZIP. Immer wieder eine neue Mailbox bei Yahoo von einem Internetkaffee aus einzurichten ist auch nicht schwer. In der Praxis dürfte so eine große Überwachungsmaschine doch weit "weltlicheren" Zielen dienen: Industriespionage, Börsenspekulation, Erpressung, Wahrsagerei (hier ist eine große Wahrsage"kanzlei" im selben Gebäude wie der "Stasi"  ) oder einfach "Der bespitzelte Spitzel bespitzelt den bespitzelten Oberspitzel". Es sollte einfach völlig selbstverständlich sein, ALLE seine e-mails zu verschlüsseln. Somit würde man nicht für total bescheuert angesehen, wenn man verschlüsseln will... [img]graemlins/headbang.gif[/img] Vielleicht könnte ja Trojaner-Info bei seinem Newsletter mal mit PGP-signieren anfangen. Dann würden sich doch einige tausend Leute mehr möglicherweise mal mit PGP befassen und die Signatur überprüfen können wolen, also PGP installieren... [img]graemlins/heilig.gif[/img] Hendrik
__________________ Folding@Home-Team 2804 |
| Themen zu Welches Verschlüsselungsprog sollte man nutzen |
| antwort, brauch, email, empfänger, entschlüsseln, frage, fragen, nachricht, schlecht, schlüsseln, versand, würde, würdet |
Baum-Darstellung