Danke Dir. Ein NAT-Router ist keine Sicherheitskomponente ? Ich habe immer gelesen, das diese ja als Hardwarefirewall fungieren und sehr wichtig seien ?
Mit dem Rest hast Du natürlich recht. Scheint wohl eine kompliz. Sache zu sein, glaube das wird mich überfordern.

Zitat von boe

Danke Dir. Ein NAT-Router ist keine Sicherheitskomponente ? Ich habe immer gelesen, das diese ja als Hardwarefirewall fungieren und sehr wichtig seien ?

Der reine NAT-Router ist keine Sicherheitskomponente. Das was bei Dir zu hause steht ist kein reiner NAT-Router sondern eine Box die u.a. auch auch NAT/NPAT betreibt.
Da drinnen sitzen dann auch noch IP-Filter die zusammen mit anderen Modulen dann "Firewall" getauft werden. Ein Modul fungiert quasi als Modem, ein anderes als VOIP-Modul etc etc.
Früher waren diese Boxen mal reine Router (ich hab noch so ein Ding rumliegen) die wirklich nur NAT, PAT und PPPoE beherrschten und vllt noch einen Switch integriert hatten, aber inzwischen sind das Multifunktionsgeräte bei denen nur ein Bruchteil der Aufgaben auf reines Routing entfällt.

Durch den Einsatz einer solchen Routerbox (SoHo-Router) kann man die Sicherheit gegenüber zielgerichteten Attacken aus dem Internet heraus sicher erhöhen, aber was bringt das dem Durchschnittsanwender?
Wenn ich die freundliche, hübsche junge Dame, die angeblich von Greenpeace, der Polizei oder sonsteinem Verein kommt, in meine Wohnung lasse, helfen mir keine Sicherheitszargen und keine Alarmanlage. Der Vergleich hinkt natürlich, denn Trickbetrüger an der Tür kommen ähnlich häufig vor wie Wohnungseinbrüche, die Eigeninstallation von Schadsoftware hingegen geschieht mMn deutlich häufiger als eine zielgerichtete Attacke auf Ebene der Übertragungsprotokolle.

Marc

Ok, dann habe ich das verstanden.
Danke + Grüße