Cimba, das habe ich auch schon mehrfach in dem Forum hier geschrieben, wirklich darauf eingegangen sind weder schrauber noch cosinus oder sonstige die User die Avast, AVG oder auch Avira kritisieren und stattdessen kamen dann gerade wieder von Usern wie schrauber und cosinus zum wiederholten Male Postings mit Texten wie Avast sei keine Schutzsoftware sondern selbst Malware.

Das sind halt bestimmt Linux Sonderlinge, die darf man nicht so ernst nehmen, die hassen uns ja allein schon deswegen, weil wir Windows benutzen :abklatsch:

cosinus ist auf jeden Fall ein User der gern auf Linux setzt so wie ich das mitbekommen habe. Wie es mit schrauber aussieht, hat mir meine Glaskugel noch nicht offenbart.

Das ist Richtig was Du schreibst, das es andere auch machen!
Die Frage bleibt, macht dieses Vorgehen von manchen Softwareherstellern
es Richtiger so zu handeln?
Des weiteren gibt Avast an das der Anwender diese Datenübermittlung bei
folgenden Optionen abschalten kann, für mich stellt sich dabei die Frage:
ist dann wirklich jede Datenübermittlung gestoppt?
Ich bin kein Analyst der diese Bestätigen oder Wiederlegen kann!
Also bleibt es so das Diejenigen User, die 1Klick Installation machen,
und nur immer weiter Klicken, die Dummen weil sie es gar nicht mitbekommen.
purzelbär du benutzt Avast und AVG ca schon 24Jahre,richtig?
Ich will Dich nicht überzeugen, von meiner Meinung wie ich über Softwarehersteller
denke die so handeln!
Des weiteren habe ich diese Diskussion seit Anfang an verfolgt, selbst diejenigen die
in der Tonne gelandet sind.
Da wurde auf einigen Argumente des TB Teams, von Usern aus auch nicht eingegangen.
Wenn sich dann der Ton verschärft, ob es gerechtfertigter Weise ist oder auch nicht
verhärten sich meistens die Fronten!
Des weiteren haben die Leute des TB Teams zugriff zu Information Quellen,
die ein Normaler User nicht hat, und daher Vertraue ich ihnen in ihrer Beurteilung
von Sicherheitssoftware!
Wird es Überdramatisiert oder nur als nicht Vertrauenswürdig gewertet, und deshalb davor gewarnt?
Weißt Du oder irgendjemand hier welche Daten übertragen werden, ob es nun
von einem Webshield oder einem Sicherheitsprogramm ist?
Was ist io an Datenabfluß und was nicht?

Für mich Persönlich stellt sich das folgendermaßen da:
Nicht IO ist:

• Meine IP
• Mein Browserverlauf
• Meiner Persönlichen Daten z.b wenn ich meine Eigene Email Adresse über den Browser ansteuere
• Meine Daten an weitere Datenhändler weiter zu geben.

IO für mich ist:

• Daten ohne IP und sonstige Private Daten von Mir

Warum ist Emsi keine Alternative? Weil es Geld Kostet?
Des weiteren wurden vom TB Team Kostenlose Alternativen Genannt:
Windows Firewall + Windows Defender +Malwarebytes Anti-Exploit Free + Malwarebytes Anti-Malware 2.2.0 Free.

Das der eine oder andere User meint/oder auch mehr benötigt,
dafür kann das TB-Team nichts.

Avast-Avira und noch ein paar andere wurde in verschiedenen Threads hier als, nicht
so empfehlen Wert beschrieben. Und es wurde auch begründet!

Da Du auch der Meinung bist, "das inzwischen jeder (auch AV Anbieter) irgendwelche Daten absaugt, das ist sicher zu kritisieren" verstehen ich nicht die Diskrepanz,
zwischen dem was das TB-Team sagt und was scheinbar einige User daraus lesen.

Das TB-Team Kritisiert die Datenabsaugung bei mancher Sicherheitssoftware,
und empfiehlt sie deshalb nicht zusätzlich weisen sie daraufhin.

Und ganz ehrlich, das sind ja auch von eurer Seite aus keine wirklichen
Argumente

Ich hatte beispielsweise mit AVG Free (läuft auf dem Zweitsystem) noch nie irgendwelche Probleme, warum also sollte ich ein derartiges Produkt dann nicht mehr benutzen oder weiter empfehlen? Nur weil kostenpflichtig Hersteller damit werben das sie keine Daten sammeln und weiter geben, woher soll man wissen ob das wirklich stimmt ?

#Leuchtturm#, ich sehe nicht irgendwer dir Persönlich gesagt hat eines der Produkte nicht zu
benutzen! Was ich gelesen habe ist was das TB-Team davon hält und warum es nicht
empiehlt.

Wie ich schon schrieb, hat EMSI auch Cloundanbindung und eine Communityfunktion und übermittelt somit also auch eine Menge Daten.

Und stimmt, den Windows Defender Vorschlag hatte ich jetzt glatt übersehen, stehe aus eigener Erfahrung dem allerdings eher kritisch gegenüber und insgesamt 3 Programme zu handhaben inkl. manuell anzustoßender Suche finde ich auch nicht so sonderlich Anwenderfreundlich.

Den Rest deiner Meinung kann ich durchaus nachvollziehen, auch wenn ich nicht alles davon teile.

Na na na Dark:blabla: ich/wir haben erst seit 2002 einen PC, sind also sozusagen Späteinsteiger:eek::blabla:

Das ist richtig,aber der Hersteller Emsisoft gibt keine Daten an Dritte weiter.
Es wäre aber deutlich einsehbarer für den normalen Nutzer wenn das Hinweisfenster vor der Installation dieser Software erscheinen würde und nicht erst hinterher wenn das komplette Programm aufgespielt ist,zudem ist die gesamte Privacy Policy in Englisch gestaltet.Warum es keine komplette deutsch übersetzte Datenschutzrichtline auf der deutschen HP von Avast gibt bleibt schleierhaft.
https://www.avast.com/de-de/privacy-policy

Natürlich wäre das schöner wenn das Hinweisfenster gleich zu Anfang käme, ich erinnere mich aber das das genanntes Hinweisfenster noch in der Version 2015 deutlich eher von Avast eingeblendet wurde, ich glaube es war das 3. oder 4. Fenster das man zu sehen bekam. Warum Avast das jetzt in Version 2016 geändert hat und warum die Privacy Policies nur in Englisch da sind, weiß ich nicht.

Da habe ich wohl deine Posting von 5. Dez 2014 falsch gelesen,
...sorry Denkfehler:dummguck:

Danke cc207,Das hätte ich hier auch zu geschrieben:abklatsch:

Emsisoft:
können aber müssen nicht!

Jede Einstellung ist abschalt/zuschaltbar....

guten morgen...

doch, das weisst du :kloppen:

@darktwilight Trotzdem sammelt auch EMSI eifrig Daten (und irgendwas werden sie damit schon anstellen), nur darum ging es mir mit meiner Aussage, das eben heute praktisch JEDER Daten sammelt, ob man nun dafür Geld ausgibt oder nicht.

AVAST gibt diese Daten dann zusätzlich an Dritte weiter (das bestreitet hier glaub ich auch keiner) und das ist halt der Deal dafür, das es kostenlos ist und was daran so verwerflich ist, anonymisierte Daten AVAST zur Verfügung zu stellen, erschliesst sich mir eben nicht, da es keine Datenschutzsoftware ist.

Nebenbei sie mal noch erwähnt, das Windows 10 (was ja sowieso schon kräftig Daten sammelt, wie inzwischen auch Windows 7+8 per Updates) mit dem November Update Virenscanner ohne Nachfrage deinstalliert hat und auch weitere Programme ohne Nachfrage gelöscht hat, DAS ist mal Malware Verhalten!

Und damit will ich jetzt nicht rechtfertigen, daß nur weil Microsoft das so macht, es in Ordnung sei, sondern damit nur untermauern will, wo die gesamte Reise (LEIDER!) hin geht, das kann man kritisieren, ist aber nun mal vertane Zeit und Kraft, denn dann muss man angefangen von der Kreditkarte, über den PC bis hin zum Handy alles weg zu schmeissen, denn egal, wieviel Geld du in die Hand nimmst, es werden da trotzdem Daten abgesaugt.

Und so finde ich es einfach grotesk, sich hier über EIN Programm zu echaufieren, was Daten sammelt (und das noch nicht mal heimlich), während der ganze Rest des Rechners (und Handy, Spielekonsole und demnächst Kühlschrank und Waschmaschine) das sowieso macht.

Nur weil man sich dann EMSI kauft, welche sich zugegeben löblicherweise dem Datenschutz verpflichtet haben, ist mal so rein GAR NICHTS gewonnen in Bezug auf seine persönlichen Daten.

Ich will diesen Datenstriptease nicht für gut erklären, aber du kannst einfach nichts mehr dagegen machen - leider...

Der Vorteil ist, wenn man das erstmal eingesehen hat, dann lebt es sich auch gleich viel entspannter!

Gut geschrieben Cimba, ich hoffe nur(obwohl ich nicht so recht daran glaube)das nun auch einmal schrauber und cosinus etwas einsichtiger werden und sich mal zurücknehmen mit dem gehacke auf Avast, AVG und auch Avira. Denn: ich habe nie geschrieben das Avast und AVG keine Daten sammeln die an Partnerfirmen weiter gegeben werden und auch nie geschrieben das ich das gut finde, stattdessen hab ich aufgezeigt wie User die die 2 Programme benutzen, mit jeweils 1 Klick die Datenschutzbestimmungen deaktivieren können was das senden an Daten unterbindet(ob das damit vollkommen unterbunden wird weiß ich nicht).
Hast du mal den letzten AV-C Real World Protection Bericht angeschaut? da steht AVG, auch wenn dort die IS getestet wird, mit 99,7% und 0 FP's da. Ich kann mich nicht erinnern das AVG je so gut war bei AV-C. Quelle dazu: http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/

Ich liebe diese Argumentation: Es machen andere auch also können's die Schutzprogramme doch ruhig auch machen. :stirn:
purzelbär: Du bitte anfangen zu lesen, was die Mods schreiben, bevor du ihnen Dinge unterstellst die hier nicht stimmen, nur um deine Fanboy-Teenieschwärmerei zu rechtfertigen.

Es ist sch... egal, ob andere Programme so etwas auch machen Es hat in einer Schutzsoftware nichts zu suchen. Abwählbar oder nicht ist da irrelevant. Ich besorg mir eine Software, die mich u.a. vor Software schützen soll, die Daten von mir sammelt und verkauft und die macht es dann selber?
Was läuft bei euch falsch, dass ihr das nicht versteht, dass soetwas nicht in ein AV gehört? :twak: