Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   Kostenlose Antivirensoftware (https://www.trojaner-board.de/171380-kostenlose-antivirensoftware.html)

okni 07.11.2015 18:56

Ja cc207 wir wissen es jetzt, und das es keinen 100 Prozentigen Schutz gibt das wissen wir alle und ist faktisch nicht möglich und hat hier auch nie jemand behauptet.

Kronos60 07.11.2015 18:58

@schrauber
Und was willst du uns damit sagen?
Personenbezogene Daten werden nirgends weitergegeben also ist rechtlich alles ok. Und in den Programmen selber kann man die Schnüffelei abstellen aber das willst auch nicht anerkennen.

okni 07.11.2015 18:59

Ach und das trifft jetzt gerade nur auf die drei AV-Programme mit dem A zu, mit solchen Äußerungen machst du deine Behauptungen nicht glaubwürdiger Herr schrauber. :stirn:

purzelbär 07.11.2015 19:01

Zitat:

Ich brauche keine Malware, die Free-AV missbraucht meine Daten ja schon.

Das alles, neben noch vielen weiteren Punkten wie zusätzlich installierter Müll, mäßiger Echtzeitschutz (Ransomware) und Fehlerkennungen sind 100% klare Punkte gegen Free AV von Avira, AVG und Avast.

Gegenargumente bitte oder Beweise, das obiges nicht korrekt ist.
__________________
schrauber du weißt ja das ich auf die Freeware Tschechen AV's vertraue und hattest auch schon mein System analysiert und hattest du irgendwelche Infektionen gesehen oder Müll bzw Adware von den 2 AV's der mitinstalliert war?:pfeiff::zunge:

schrauber 07.11.2015 19:03

@okni
nicht dumm labern, Gegenteil beweisen ;)

@Krakten
Zitat:

Personenbezogene Daten werden nirgends weitergegeben also ist rechtlich alles ok. Und in den Programmen selber kann man die Schnüffelei abstellen aber das willst auch nicht anerkennen.
Du hast also den Datenverkehr mit gesnifft? Protokoll davon bitte. Oder andere Beweise.
Desweiteren habe ich die Schutz-Links gepostet um zu beweisen, dass sich diese Möchtegern-Firmen fälschlicherweise als Schutzprogramm ausgeben und den User bewusst täuschen. Egal man was abwählen kann oder nicht, das Vorhandensein davon ist schon die Disqualifizierung.

Kronos60 07.11.2015 19:09

Zitat:

Zitat von schrauber (Beitrag 1532963)
Du hast also den Datenverkehr mit gesnifft? Protokoll davon bitte. Oder andere Beweise.

Nein mein lieber ignoranter Freund, du bist mit dem Beweisen dran, den du zweifels die Aussagen von den diversen AV-Anbieter an, dem Angeklagten muss die Schuld bewiesen werden und nicht umgekehrt. Viel Spaß noch, und jetzt warte ich...

cc207 07.11.2015 19:21

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1532954)
Ja cc207 wir wissen es jetzt, und das es keinen 100 Prozentigen Schutz gibt das wissen wir alle und ist faktisch nicht möglich und hat hier auch nie jemand behauptet.

Du beziehst dich doch gebetsmühlenartig durch alle Foren ständig auf solche AV-Tests.

okni 07.11.2015 19:27

Ja klar schrauber andere tun nur labbern, aber deine Weisheiten sind immer unwiederlegbare Fakten, ne ist schon klar.......:kaffee:

Zitat:

Zitat von cc207 (Beitrag 1532973)
Du beziehst dich doch gebetsmühlenartig durch alle Foren ständig auf solche AV-Tests.

Ne in letzter Zeit nicht mehr, aber was hat das jetzt damit zu tun das keiner jemals irgendwo behauptet hat das es einen 100 Prozentigen Schutz gibt, genau niemand. :rolleyes:

cc207 07.11.2015 19:37

Zitat:

Zitat von okni (Beitrag 1532975)

Ne in letzter Zeit nicht mehr, aber was hat das jetzt damit zu tun das keiner jemals irgendwo behauptet hat das es einen 100 Prozentigen Schutz gibt, genau niemand. :rolleyes:

Ich selbst habe nichts von 100 Prozentigen Schutz geschrieben,sondern nur das du ewig auf diese Ergebnisse der Tests pochst.

Microwave 07.11.2015 19:39

Entweder bin ich zu blöde, Emsisoft Antimalware korrekt zu bedienen, oder Emsisoft's Behavior-Blocker blockt doch nicht alles, was in der Liste steht..?

https://www.youtube.com/watch?v=QwsqmmvAITQ

Kein 100%iger Schutz hin oder her, aber das sollte doch nicht sooo simpel sein?
(lsass.exe hätte jetzt bestimmt Narrenfreiheit beim fröhlichen Dateien verschlüsseln, und ohne Admin-Rechte würde halt explorer.exe die Dateien verschlüsseln oder sonstigen Unfug anstellen... :) )


Grüsse - Microwave

P.S. Und nein - mein System hat nicht schon Malware oder irgendwelche komischen Rootkits drauf, die das Emsisoft (oder das Windows) speziell präparieren - da ist nichts getürkt bei.

EDIT: avast! ist als nächstes dran, habe es bereits installiert *händereib*

okni 07.11.2015 19:43

Ja und warum auch nicht cc207, da kann man unter gleichen Testbedingungen für alle schön sehe welche besser und welche schlechter abschneiden, und zu den letzteren zählt nunmal schon seit Jahren MSE/Defender und da beißt die Maus keinen Faden ab,da es Fakt ist.

cc207 07.11.2015 20:03

100% Erkennung,blabla.....

purzelbär 07.11.2015 20:16

Zitat:

EDIT: avast! ist als nächstes dran, habe es bereits installiert *händereib*
Oje:eek:ich hab jetzt schon Schiß:eek:aktiviere bitte in Avast wenn es noch nicht aktiviert ist die Option Gehärterter Modus/Moderat.

cosinus 07.11.2015 20:26

Es reicht! Klappe zu, Affe tot!

http://www.world-of-smilies.com/wos_...eschlossen.gif


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:53 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131