Das wollte ich ihm keinesfalls verbieten, es ist ja nur seltsam das er mitdiskutiert obwohl er kein AV-Programm hat.

Das bedeutet aber nicht automatisch das er sich nicht mit AV's auskennen würde.

Das habe ich ja auch nicht behauptet, ich habe nur gesagt das ihm die Ehrfahrungswerte bei aktuellen AV-Programmen fehlen.

Schon wieder wieso oft nur leere Behauptungen deinerseits.Ich habe hier ein altes Laptop mit Windows7 als Testsytem,wo ich immer wieder mal Software inclusive AV's teste.
Du wusstest bis eben noch nicht einmal das Fortinet seit Jahren bei AV-C getestet wird.

Na und, wenn interessiert Fortinet, und da gibt es Scanner die besser bei den Tests abgeschnitten haben.

Ich würde dir dringend zu einem Arztbesuch raten, dein Gedächnis ist für die Tonne.
In den mittlerweile 5000 posts zu diesem Thema, verteilt über mehrere Threads, wurde bislang alles mit Fakten und Tatsachen belegt.
Zumindest von dem Teamis des Boards. Andere, wie du und Kraktenmann erfinden ja gerne was und wechseln dann schnell das Thema, wenn es drauf ankommt.

Und jetzt nochmal nur alleine für Dich:
Avira arbeitet immer noch mit ASK. Beweise das Gegenteil. Selbst Avira sagt dass sie immer noch mit ASK arbeiten, siehe Privacy Policy auf der Herstellerseite ;)

So, auf Argumente und Fakten anderer gehst du gar nicht erst ein, und von dir kommen nur ständige Wiederholungen.

So ist es Kronos, und dazu Behauptungen die teilweise nicht der Wahrheit entsprechen.:blabla:

dann nochmal (wurde ja auch schon tausend mal gefordert:

dann poste endlich Fakten, oder verlinke auf deine bereits geposteten Fakten und Argumente, wir wollen sicher alle was zu lachen haben.

Ist pure Zeitverschwendung, du gehst ja doch nicht drauf ein sondern betest nur deinen Standpunkt runter.

nö, sobald du mal Fakten postest bin ich direkt dabei. Bis dato kamen keine. Naja, doch, einmal, das waren aber eher Fakten für mich als für Dich, du hast es nur bis heute nit verstanden wie man Testberichte liest ;)

Das warst du noch nie, aber auch eine Argumentation wird von dir ignoriert.

ich warte immer noch....

Apropo Testberichte über AV-Programme,aus der aktuellen c't 24/2015:


Ct 24/2015
"Wenn ein Test einem Antiviren-Programm eine hundertprozentige Schutzwirkung bestätigt, dann sagt das nur eines: Der Test war schlecht."

Da hier eh nix von Krakten und den Backstreet Fanboys kommt fange ich eben nochmal an:

Duden | Schutz | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Synonyme, Herkunft
Ok, wenn ich als Software aktiv genau das Gegenteil mache, biete ich dann Schutz?

https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitssoftware
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertraulichkeit
Internet Sicherheit ? Definition
Ich brauche keine Malware, die Free-AV missbraucht meine Daten ja schon.

Das alles, neben noch vielen weiteren Punkten wie zusätzlich installierter Müll, mäßiger Echtzeitschutz (Ransomware) und Fehlerkennungen sind 100% klare Punkte gegen Free AV von Avira, AVG und Avast.

Gegenargumente bitte oder Beweise, das obiges nicht korrekt ist.