![]() |
|
Diskussionsforum: nodejs-Malware: FireHooker/DownloadProtectWindows 7 Hier sind ausschließlich fachspezifische Diskussionen erwünscht. Bitte keine Log-Files, Hilferufe oder ähnliches posten. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Bereinigungen von nicht ausgebildeten Usern sind hier untersagt. Wenn du dir einen Virus doer Trojaner eingefangen hast, eröffne ein Thema in den Bereinigungsforen oben. |
![]() | #11 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() nodejs-Malware: FireHooker/DownloadProtect Ist ja nicht nur Avira. Es folgten auch AVG, Avast und Panda. Später wurde dann AVG von Avast gekauft. Wir hatten dann eigentlich nur noch diese empfohlen - Microsoft bzw Windows Defender - Emsisoft - Malwarebytes Wovon wir immer schon abgeraten hatten: irgendwelche Suites. Kaspersky hat sich später auch disqualifiziert, die reagierten sehr dünnhäutig nach einer Empfehlung eines Mozilla-Devs, der meinte, dass die derzeitigen Virenscanner viel mehr Schaden anrichten als dass die etwas nützen und man sie deswegen alle deinstallieren sollte - bei Kaspersky war immer das Aufbrechen von SSL/TLS-Verbindungen (also die Verschlüsselung bei HTTPS ab absurdum geführt) aktiv. Da es überhaupt keinen Sinn mehr macht, die Kohle in Virenscanner zu stecken, rate ich auch immer öfter von jeglichen fremden AVs ab. Auch ESET und GDATA, meistens seh ich eh immer nur die depperte Suite hier in den Log. Der Microsoft bzw Windows Defender läuft wesentlich besser und reibungsloser. Malwarebytes ist da noch eine Ausnahme. Das Geld für den gesparten AV steckt man besser in Backuphardware und wenn nötig Backupsoftware wie zB drivesnapshot.
__________________ Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten ![]() |
Themen zu nodejs-Malware: FireHooker/DownloadProtect |
tr/ad.firehooker.bu |