Servus, heike!
Nein! - Es ist eben ein haushoher Unterschied zwischen einer Diskussion wie eben jetzt hier und dem "Ein- und Vermischen" der Strategien in einer laufenden Problembehandlung - von daher sehe ich in meinen Aussagen eben keinen Widerspruch!

Auffassungsunterschiede in der Problembehandlung sollten mE nach nicht live vor dem Hilfesuchenden TO im Thread erfolgen, da eben TO dann meist ein sich widersprechendes Amalgam an Maßnahmen zur Auswahl hat und sich meistens für den "einfacheren" Weg (lösche, fixe, kopiere ...) entscheidet, als sich mit der eigentlichen Problematik auseinander zu setzen. Es klingt halt für die meisten immer noch einfacher, in der registry herumzudoktoren und eine Unzahl von für sie vollkommen unbekannten Tools (remover, scripts, etc...), deren eigentliche Wirkung sie nicht abschätzen können, laufen zu lassen, als eine für sie kompliziert klingende Diagnoseroutine (escan ?) laufen zu lassen und sich am Ende mit einer Neuinstallation des BS anzufreunden. Wenn ich mir so manchen thread anschaue (nicht nur backdoor, sondern auch so manche Spyaxe oder look2me-Thematik) und sehe, wie langwierig und letztendlich frustran die Bereinigungsversuche verlaufen, wäre selbst hier für mich persönlich (nicht gleich einschlagen) die wertvollere Maßnahme für TO ein sauberes Neuaufsetzen mit entsprechender Absicherung. Wie ich beobachte, hat das in Wahrheit den größeren "Aha"-Effekt, als irgend welche Voodoo-Tools!
Diese haben mE nach eben nur bei Insidern, welche auch die tatsächliche Wirkungsweise verstehen und entsprechend bei Unregelmäßigkeiten reagieren können, einen Sinn!

Btw: Wegen Deines Hinweises auf Dein Registrierungsdatum und die Anzahl Deiner Beiträge: Weder das Datum noch die Anzahl der Beiträge sind für mich ausschlaggebend oder gar beeindruckend - ich glaube nämlich nicht, dass diese Informationen wirklich viel über die Absichten, die Kompetenz und die Einstellung des Users aussagen.
lg, stupormundi

Egal ob Du den Widerspruch erkennst oder nicht, es wird ein "Feeling" vermittelt welches letztlich das ganze Board betrifft.

Btw: Es lag keinesfalls in meiner Absicht, Dich mit irgendwelchen Posting-Anzahlen zu beeindrucken, ich wollte lediglich vermitteln, das ich irgendwann mal aktiv war. Über das Stadium mit solchen "Krücken" irgendwen beeindrucken zu müssen bin ich schon sehr lange hinaus. ;)

Servus wieder, Heike!
Nun, es geht - so glaube ich - nicht um atmosphärische Wohlfühlwahrnehmungen, sondern um faktisches Handeln: Diskussion dort wo sie ihren Platz hat - und den hat sie - wiederum meine Einschätzung - eben nicht in der laufenden Problembehandlung (im Gegensatz zu Ergänzungen und Korrekturen - das auf jeden Fall schon).
Dann ist es gut und ich nehme das so zur Kenntnis! :D

lg, stupormundi

hallo
ich lese seit vielen Jahren mehr oder weniger mit.
und eins ist für mich deutlich spürbar geworden:
es gibt keine erkennbare Intention mehr in diesem Board.
Und somit fehlt auch der Einsatz, der eine gute Community ausmacht.
Schade.
Schade, für diejenigen, die sich wirklich bemühen/bemüht haben (und da gibt es ja einige).

Servus, alrun!

bitte erläutere, was Du mit dieser Aussage meinst!

stupormundi

<< man kann auch vieles kaputt diskutieren >> :headbang:

das mag oft stimmen - aber nicht d'rüber reden, hilft in diesem Fall auch nicht wirklich weiter! :cool:
Was ist die Alternative? Einfach ignorieren und nicht mehr hierher kommen?
stupormundi

Hallo,

Hi Nangie. Keiner will hier was kaputt reden. Ich für meinen Teil mache mir halt nur Sorgen um das TB, bin ja gern hier.
Allerdings muss ich jetzt konstatieren das das verbleibene Team sich im Moment viel Mühe gibt, das Board und nötige Änderungen an Beiträgen zu verfolgen. :daumenhoc
Das mit der Intention verstehe ich auch nicht :confused:

Gruß

Schrulli

Aber ich verstehe es was Alrun damit gemeint hat - zumindest denke ich es mal!
Nachdem Intention nichts anderes als Absicht, Vorhaben ist - danke dir Duden :) - wird es wohl so sein, dass man nicht wirklich immer das Gefühl als TO hat, für Voll genommen zu werden. Der Versuch einer Reinigung läuft zumeist hier an Board auf eine Formatierung hinaus - das hat der TO denke ich im Hinterstübchen - und die wenigen Reinigungsversuche verlaufen des Öfteren im Sande.
Wie gesagt, so denke ich das es Alrun gemeint hat!

Hallo,

die Problematik hier ist doch eher grundsätzlicher Natur. Es kommen einfach immer mehr User mit Backdoors etc.. Da gibt es hier eine eindeutige Intention, die heißt Neuaufsetzen. Für den User oft nicht zu verstehen, gibt es aber eine Menge Links, die der User durcharbeiten kann um sich zu informieren, warum dem so ist.
Warum viele Reinigunsversuche, als Versuche enden, liegt aber auch oft am TO selbst, er meldet sich nicht, hat das System eben doch neu aufgesetzt oder hat einen Freund an die Arbeit gelassen.
Andere Beispiele?

Gruß

Schrulli

was mich persöhnlich nen bisschen nachdenklich stimmt ist, dass scheinbar keiner der beteiligten es für nötig erachtet einfach nur mal kurz und knapp das board zu unterrichten. warum muss ich grad an chesney hawks denken?

Hallo,
grübel, warum versteh ich das nicht? Also den C. Hawkes schon aber den Rest.

Gruß

Schrulli

willkommen im boot ich sitz grad irgendwie auf dem schlauch. was verstehst du denn nicht?

wth ist "Chesney Hawks"? ja ich habe gegoogled, ich habe was in Wikipedia gefunden, ja sein Vater sagt mir was, aber nicht das Söhnchen.
Was du meinen? :crazy:

Hallo,

besagter C. Hawkes hat mal ein Lied, sein einziger Hit, gemacht "I´am the one and only", daher wohl die Anspielung seitens DEPI, was mir den Inhalt seines Posts immer noch nicht näher bringt. :confused:
Warum musst Du das Board unterrichten, inwiefern, wen und überhaupt?

Gruß

Schrulli