So Andreas, wie versprochen habe ich Dich ins GAV gleich in die Startseite vom Control Center mit aufgenommen. Als Dankeschoen fuer die Malware Samples :D
Falls Du noch einen Spruch loslassen moechtest schicke mir ne WAV Datei 16KHz Mono :D

http://www.g-av.com/gav3/cc1.jpg

Beste Gruesse
Michael

och da macht doch einer Werbung für sein Produkt *fg*

[ 15. Februar 2003, 15:47: Beitrag editiert von: [TB]Lucky ]

Hey hey, echt geil !!!! [img]graemlins/aplaus.gif[/img]

Grausam...das Interface ist ja schlimmer, als sämtliche Viren, die ich bis jetzt gesehen habe. Wer soll denn so was ernst nehmen?

Cobra

Na dieselben, die auch ZoneAlarm cool finden :D

wenn es die (scan-) leistung erfüllt, dann hat das bunte drumrum ja seinen dienst erfüllt... ;)

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von n_dot_force:
wenn es die (scan-) leistung erfüllt, dann hat das bunte drumrum ja seinen dienst erfüllt... ;) </font>[/QUOTE]Es frisst halt nu unnötig Ressourcen. [img]smile.gif[/img]

Vielleicht macht Bitmaster ja mal einen Test für Rokop-Security.de . ;)

piet

Ich glaube jeder hat mindestens 16,7 Millionen Farben im Rechner... sollen die eintrocknen ?! :D

abbi

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Sheap:
...Es frisst halt nu unnötig Ressourcen. ...</font>[/QUOTE]Sagte er, und schmiss seinen AMD 2000+ mit 80GB HDD und 512MB Ram aus dem Fenster :D

Mal im ernst: wen kümmern denn in der heutigen Zeit noch die Unterschiede im Ressourcenverbrauch zwischen rein textbasierten und vollständig grafischen Oberflächen? Die Leistungsfähigkeit moderner Kisten ist für diesen Anzeigezweck mehr als ausreichend!

Wer redet denn von textbasierten Oberflächen?

Eine sachliche GUI mit den imho sehr gelungenen Icons, aber ohne all den anderen überflüssigen Krimskrams, würde der Seriosität des Programms (sofern vorhanden) sehr gut tun. Und würde auch nicht zu Augenkrebs führen. :D

Cobra

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Mal im ernst: wen kümmern denn in der heutigen Zeit noch die Unterschiede im Ressourcenverbrauch zwischen rein textbasierten und vollständig grafischen Oberflächen? Die Leistungsfähigkeit moderner Kisten ist für diesen Anzeigezweck mehr als ausreichend!</font>[/QUOTE]Behörden, kleine oder gar große Firmen welche sich nicht ein jährliches Hardware update Leisten können oder wollen.

He Leute, nicht alles so ernst nehmen. Ich finde es einfach .... rofl ! :D

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Sheap:
Behörden, kleine oder gar große Firmen welche sich nicht ein jährliches Hardware update Leisten können oder wollen.</font>[/QUOTE]Das stimmt zwar, und es ist sicher zu beklagen, daß heutige Anwendungen nicht schneller starten als vergleichbare anno dunnemal auf einem P133...

Aber das jetzige Thema ist eher ein ästhetisches oder ergonomisches. Kein PC dürfte mit dieser Oberfläche Mühe haben, der User dagegen schon.

Cobra

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Cobra:
Aber das jetzige Thema ist eher ein ästhetisches oder ergonomisches. Kein PC dürfte mit dieser Oberfläche Mühe haben, der User dagegen schon. </font>[/QUOTE]Es sieht doch so viel spektakulärer aus als wenn es ein "normales" Windows Fenster wäre mit einer Handvoll Schaltflächen. So läst sich das Produkt viel besser an den Mann bringen, IMHO sollte das auch der Grund für diesen Augenkrebs förderten GUI sein. [img]smile.gif[/img]