Es sei dir gegönnt! :)

Willst du's nicht vielleicht trotzdem korrigieren? ;)

Ich denke wirklich nicht, das es momentan bei den Erkennungsraten von NAV hapert.Der Mist käme auch bei anderen AVs mit DFW auf den Rechner.
Deswegen kann ich die Aussage stehen lassen-bringt vllt. noch etwas Pfiff in die Diskussion. :teufel2:
Dennoch deinstalliere ich NIS oder NAV gnadenlos auf jedem Rechner den ich in die Hände bekomme!

Ich denke auch, dass die Erkennungsrate recht gut ist, da sind wir einer Meinung :party:
Dennoch sagt aus, dass die Erkennungsrate schlecht ist. Und das wolltest du ja nicht ausdrücken. ;)

*lol*

Danke Adlerauge :)

Und ich sinniere hier, wie deine Beiträge metaphysisch gemeint sein könnten. :lach:

Beitrag wurde unverzüglichst von mir editiert! ;)

:daumenhoc:

Nichts zu danken. :)
Wir werden dann ja sehen, ob sich noch jemand dazu äußern wird/will.

Beenden wir doch die Sinnfreie diskussion ob jetzt Norton super spitze oder doch scheiße ist. Wer es gut findet soll es doch benutzen und wer es schlecht findet soll was anderes benutzen. SIcher ham andere leute schon mit kaspersky oder oder AVK oder sonst was schlechte erfahrungen gemacht.

wo wir grad dabei sind, was haltet ihr von Sophos Antivir? Meine Firma schwört darauf und unsere Techniker haben eigentlich, mein Arbeitsrechner geht damit aber ziemlich in die knie (bei meinem Rechner daheim merk ich aber absolut nichts!). Außerdem hab ich neulich nen Test gesehen wo sophos nur 93% Erkennungsrate hatte, weiß aber net wie aussagekräftig der test war.

Ich persönlich hab damit aber schon mal viren gefunden, die Antivir und auch Bitdefender ignoriert haben. Allerdings hab ich mit Fprot auch schon viren entfernt nach dem das System Sophos-sauber war.

was habt Ihr für Erfahrungen mit Sophos gemacht?

Hallo,
nach diesem Test (On-Demand Erkennungsrate 08.05), schneidet Sophos am zweitschlechtesten von allen getesteten AVs (nur AVG ist noch schlechter) ab.
Also würde ich davon eher abraten, ihre Datenbank ist aber trotzdem gut :)
http://www.av-comparatives.org/



Grüße Wildone

norton hat bei meinem freund ein paar sachen gefunden.
vorher hatte er anti vir und das hat nichts gefunden!

Wenn ich hier behaupten würde, nein ich mache es hier nicht, sonst werde ich hier noch gesteinigt:zzwhip:

Aber meine persöhnliche Meinung ist das KAV, Kaspersky Antivirus besser ist als Norton, aber das ist ja nur MEINE PERSÖHNLICHE Meinung:teufel2:

THN

Mag ja sein.
Aber Norton kenn ich schon sehr lange und ich trenne mich nicht von programme die sehr lange exestieren und viel erfahrung haben.

@ Clock

Hier mal eine Update Statistik von KAV, Link ---> http://www.idepro.fr/kaspersky/esac/kav_virlistd.asp

Schaue es dir Bitte an, da kann dein NAV nicht mithalten, oder ?

THN

@Haui45 der Hoden, @andere Schnösel
sag mal du dumm gefickt** ~Ochsen Hoden, sag mal gehts noch, wenn du von Mami net genug Taschengeld bekommst dann sag ihr sie soll mal mehr anschaff** gehen, so kannst du dir auch das ,,Norton Internet Security 2006" leisten und dir eine Meinung darüber bilden, und wenn man keine Ahnung hat sollte wie auch so oft die Fresse halten!

@Norton User, @Symantec
immer weiter so Symantec, ich kann nur sagen, und ich habe viel der ach so hochgelobten FireWalls, AntiVirus Programme benutzt, diese sind alle für die Tonne, reinkloppen und mehr kann man damit nicht machen!

Norton ist super, ich hoffe ebenso auf die Version 2007 so wie die 3010~~

so das musste mal raus an die Kotzbrocken ;-)

wow endlich mal einer eminung mit mir, obwohl deine umgangfsform übertrieben ist.

@zahlmal
Wer hat Dich denn losgelassen?
Du missachtest die NUBs.

Beitrag gemeldet.