:rofl: :applaus: .. Sehr sehr schöner Beitrag. Kronos. Top Mann! Man kann es einfach nicht anders sagen.

Und warum postest du Ho... nein, ich will nicht beleidigen :nono: , dann?

Eventuell liegt es an dir selbst, das man dir nicht sagt, das du es deinstalieren sollst.

Da du wenigstens die Abstell Knöpfe kennst, System-backup's machst und dich wohl im Durchschnitt besser auskennst als die meist üblichen "DAU's" die hier um Hilfe bitten, kann man es riskieren, das du es installiert lässt.

Stell dir mal vor, cosinus würde mir helfen und dann funkt ein doofes AV dazwischen und dann geht nix aber auch gar nix geht mehr.
Wessen Nerven belaste ich dann, um ein nicht bootwilliges Sytem mit mit meinen absolut perfekten PC Kenntnissen *hust* wieder zum laufen zu kriegen ? Genau, ich gehe dem Helfer auf den Keks, poste hier was falsches, krieg das und jenes nicht umgesetzt, dann das störische, Esels-gleiche AV (nicht Engels- gleiche^^), das jede Maßnahme torpediert.
Das könnte möglicher weise einfach zu oft vorgekommen sein und der Helfer denkt sich nur "NEIN, warum habe ich es nicht gleich runter schmeßen lassen? und haut sich seine Birne an die Wand. -> :headbang:

Ich weiß noch sehr genau wie mich McAfee genervt hat als die Lizenz auslief. Ich mußte erst die Lizenz verlängern um auf das normale Deinstallieren Knöpfchen zu drücken. Ich werde heute noch wahne wenn ich an diese "Deine Lizenz ist abgelaufen!" bullshitt Fenster denke, war einfach nur zum durchdrehen. -> :headbang:
Hatte des nachts im Traum gar schon Wahnvorrstelluungen und stand mit Knarre vor dem Hersteller unnd sagte nur "Deine Lizenz ist ebenfalls abgelaufen! " , dann "You are terminated" und drücke ab . :blabla:

Falls ich wieder ein Rechner mit dem Schitt drauf ergattere, dann komme ich gleich hier her und lass es bis in die tiefsten Registry- Tiefen von dem Zeugs befreien. Selbst ne 10 jährige Lizenz wollt ich nicht mal geschenkt haben. Die würde mir glatt am Ar*** vorbei gehen. Sorry

Mag sein das Erkennungsrrate und Schutz toll sein, ... nur wer schützt mich vor meinem AV und deren Lizenz Fenster'chens die im Spiel, das nicht gespeichert werden kann, aufploppen???

Vielleicht gibt es Helfer die sagen "na gut, falls es trotz deaktivieren zu Problemen kommt mit dem AV, dann nimm ich es hin, wenn ich den User kenne und derjenige kann wenigstens etwas und die Hilfe auch umsetzen, die ich hin schreibe."

Ich bin durchaus schon besser als ganz zu Anfang, aber einiges ist halt "Glückssache" wenns klappt und ja, manchmal kann ich auch ein wenig nervig sein, grade die Tagesmüdigkeit hatte mich sehr zu schaffen gemacht, ... wenn man alle paar Minuten wegsackt, was soll man dan auch lernen ? Bis man sich in die Materie versetzt hat, hält man schon den nächsten 5 Minuten Schlaf im sitzen, ... konzentriertes arbeiten ist kaum möglich, und man muß alles aufschreiben, damit man weiß wo man stehen blieb, ... grottig einfach.
Lernwillig bin ich eig. immer, aber wenn du zum x. mal aufm Tisch schläfst oder Tastatur, dann ist so ein Nerv AV das dich belästigt, besonders abscheulich und auch für Helfer nicht grade einfach mir zu helfen.
Wenn mich ein AV mehrfach nervt würde ich es auch verteufeln und jeden raten die Finger davon zu lassen.
Das McAfee würd ich glaub ich auch aus Prinzip runter werfen lassen und dann ohne Rückfahrkarte zum Mond schießen. :pfeiff:

Vor etwa zwei Jahren hatte ich auch alles mitinstalliert, ... benutzerdefiniert war mir zu anstrengend bis ich merkte das es am Ende doch anstrengender war den Müll weg zu bekommen, als einfach den Müll nicht zu installieren.
Hab auch selbst Medis angepasst und nun kann ich rein theoretisch 40 Stunden am Stück wachbleiben oder etwas länger mit nur kleinen Konzentrationsdurchhänger (ab ca 18 h), anstatt Konzentrationsaussetzer nach nur kurzen Wachphasen.

AV's bei denen ich aufpassen muß was sie da installieren will ich aber heute immer noch nicht. Nen Großteil an PUP's vermeidet man eig. schon durch benutzerdefiniert und bei kostenlosen Download immer den kleinst möglichen Download Button auf der Seite wählen, denn die "versteckten" Buttons sind meist die, die man sucht und sind kostenfrei ohne Installer.
Schon hat man fast 98% Müll vermieden, der Rest muß dann das AV erledigen.

Ich will hier kein Helfer verteidigen oder mich einschleimen, aber McAfee ist bei mir unten durch und zwar so tief das es nicht mehr tiefer geht. Ich krieg die Krätze wenn ich nur daran denke. Auch wenn es mich nur einmal genervt hat über Monate, es war einmal zu oft und zu intensiv. :daumenrunter:

Gut geschrieben und erklärt, danke dafür :daumenhoc

Aber trotzdem eins noch:
Dagegen würde glaub ich auch keiner was sagen, nur warum teilt cosinus sowas dem Hilfesuchenden nicht auch so mit?

So in der Art: Bitte deinstalliere jetzt dein XYZ AV, da es im weiteren Verlauf sonst zu Problemen kommen könnte.
Auserdem empfehlen wir diese AV nicht mehr, da es (und dann ein Link zu einer neutralen Seite und nicht zu einem Werbeblog seines Lieblings AVs)

Kommt doch gleich viel glaubhafter rüber, oder nicht? Macht er aber nicht! Und warum? Weil es ihm eben doch in 1.Linie um seinen zwanghaft-verzweifelten Kampf gegen Tripple A geht und darum dann auch die Kritik.

Kritik von so einer Pfeife wie dir cimba kann mir eigentlich gepflegt am Arsch vorbeigehen, aber gerne nochmal: warum Triple-A runter muss wird schon sauber begründet. Es ist nicht mein Problem wenn du diese Dinge nicht begreifen willst.

Abgesehen davon wird in anderen Bausteinen schon am Anfang darauf hingewiesen, dass Virenscanner vor dem Einsatz deaktiviert werden sollen.

Die meisten lesen doch alles halb ... er oder ein anderer schreibt fett, dick, teils rot und / oder unterstrichen das man zb ab nichts mehr ungefragt installliereen soll und trotzdem kommts öfters vor, das dann wieder auf eigende Faust versucht wurde.

Es ist doch so, das man sich durch die FRST Logs in den PC und dessen Probleme hinein versetzen möchte, dann nen Fix schreibt, das aufgrund des letzten Logs zum Systen mit hoher Wahrscheinlichkeit passt und ordnungsgemäß funktioniert, während der durchschnittliche DAU dann wieder was verbiegt, das der Helfer aber nicht riechen kann, noch in seiner Glaskugel sehen kann. :glaskugel:
(ich würde mich auch wohl noch auf der Stufe DAU einschätzen, vielleicht nicht mehr blutigster Anfänger Dau, aber dennoch kaum Ahnung)

Wenn dann Probleme auftauchen aufgrund der Fix, dann gibt der der durchschniittliche Anfänger auch wohl noch die Schuld dem Helfer, anstatt sich zu fragen ob es wirklich klug war, an dem System selbst auf eigende Faust dran rum zu griffeln, während einer Bereinigung.
Und das frustet doch auf beiden Seiten. Oder etwa nicht ?

Ich schreibe gerne viel, helfe auch Anfängern in meinem Spiel, ... meist vergebende Liebesmüh, viel zu schreiben und ich verlange da keine so komplizierten Sachen und zeige dies auch noch bebildert, was sie tun sollen. Die Länge des Threads/Brief verursacht nicht gleich ein besseres verstehen, ... auch wenn man es nicht direkt vergleichen kann.
Kommt der hilfe suchende in meinem Spiel aus Frankreich, Spanien, Russland oder gar Griechenland, dann kann ich es verstehen, das es da zu Veerständigungsproblemen kommt trotz fett bebildeter Schritt für Schritt Anweisung, ... aber das passiert auch bei vielen die hier in Deutschland leben und aufgewachsen sind.

Viele lesen halt nur flüchtig, ... warum auch immer. Egal wie lange und ausführlich man es schreibt, es kommen seltsame Rückfragen oder stillschweigen und man kann ihm nicht helfen.


Wenn du meinst, das es hilft, könnte er ja einmal so n Posting vorbereiten und es kopieren und in seinen Vorlagen stecken, so das er es einfach einfügen kann und nich zig mal schreiben muß ... mir hätte es damals nicht geholfen, da ich eig. zu müde war für alles, egal was und welche Uhrzeit. Ja manchmal steckt man in einem Loch, in den man eig. gar nichts mehr machen kann, nicht mal einfache Logs posten.
Habe leider kaum die Fähigkeit zu vergessen, und dann diese mega ätzende Müdigkeit die dich einfach wie zugedröhnt im Sessel fesselt, dich dadran hindert zu denken. Da kannste erklären bis du schwarz wirst.^^ Bei mir lag es einfach daran das ich krank bin, bei anderen DAUs wird es wohl daran liegen das sie zu jung und oberflächlich sind, ... wer weiß was sich sonst noch hinter dem Username verbirgt.

Zum anderen: Es ist leicht, ein Werk zu kritisieren. Aber es ist schwer, es zu würdigen.
Es ist leicht, einen Menschen zu kritisieren. Aber es ist schwer, ihn so anzunehmen wie er ist.

Die Hilfe ist kostenlos, keinem wird es hier irgendwas aufgezwungen .... wenn mir keiner im Chrome Forum helfen kann oder will, dann geb ich da ein kleines Kritik'leinchen ab ohne direkt wem zu beleidigen und ziehe auf ins nächste Forum.^^ Es gibt hunderte Foren ... und auch etliche für PC/ Sicherheit etz. Einige sind angenehmer zu lesen, andere besser zu posten, wieder andere scheinen nix zu taugen (da gibt es halt einige davon).
Und wenn es doch ne "produktive" Diskusion wird, dann sollte ich mich auch mal selbst am Schlüpfer reißen und über seltsame Eigenheiten drüber weg sehen. Mag sein das es nicht einfach ist, aber man sollte es immer mal wieder wagen das zu tun.

Wenn ein AV deaktiviert werden soll ist das ja auch okay cosinus und das sehe ich auch ein, aber du bist der einzige mir bekannte Helfer der wenn sieht das Tripple A, Mcfee, Norton oder Panda installiert ist, von den Usern nicht selten in einer barschen Tonart verlangt das die erst besagtes AV deinstallieren sollen bzw müssen bevor du weitermachst. Sieht man dann aber Threads von dir wo der Microsoft Virenschutz, Eset, EAM usw installiert ist, also AV's die du auch gerne empfiehlst, lese ich oft noch nicht einmal das der User sein AV deaktivieren soll, geschweige denn es deinstallieren soll. Du kannst sagen was du willst cosinus: du hast mehr als andere Helfer hier eine sehr ausgeprägte Abneigung gegen bestimmte Virenschutz Hersteller und bist in diesem Punkt nicht so wie viele andere Helfer hier neutral sondern voreingenommen.

Diesen Mist kannst du deiner Oma erzählen purzel. IN JEDEM Baustein mit kritischen Löschanweisungen wird immer vorher gesagt, das AV soll vorher deaktiviert werden!

Ich habe keine Oma's mehr cosinus, die sind schon verstorben:kloppen:und ich sag gar nichts gegen das deaktivieren, aber Du verlangst fast immer von Usern mit besagten AV's das die diese erst deinstallieren sollen/müssen bevor du weitermachst. Und damit bist du als Helfer ziemlich einzigartig hier im Forum weil du so penetrant darauf bestehst. Schau meine 4 Threads(weiter oben in einem anderen Posting aufgeführt)als Beispiel an: 3 verschiedene Helfer in den 4 Threads und keiner von denen inkl. schrauber verlangten von mir das ich AVG oder Avast deinstallieren hätte müssen damit die weitermachen.

Einzigartig bin ich bestimmt nicht. Ich bin konsequent. Müll muss runter bevor ich helfe. So einfach ist das.

Das klingt ja direkt nach Erpressung.:D
Der richtige Weg währe dem User ein AV-Programm zu empfehlen und zu begründen, entscheiden soll er allerdings selber....

Empfehlungen gibt es doch schon am Ende der Bereinigung im Abschlussposting. Wenn einer nicht darauf hören will auch gut, der kann sich ja irgendeinen anderen raussuchen.

Das klingt jetzt aber ganz anders.:) Man kann beraten aber die Endgültige Entscheidung liegt beim TO.:)

So ist es und so war es nie anders Mr Halbwahrheit.

Was soll das denn wieder? Jetzt habbe ich dich einmal gelobt und du kommst mit so einem Spruch daher.:D

Hab doch nur nen Smilie vergessen :(

Ein bisserl Off Topic von mir hier:eek:Kronos ich habe vorhin Avast Free deinstalliert und mir McAfee Internet Security installiert das ich mir heute als 3er Lizenz Box bei Media Markt für 10 Euro:eek::applaus: gekauft habe. Anbei dazu ein paar Bilder:
https://abload.de/thumb/dscf3093otsh6.jpg https://abload.de/thumb/dscf3094rysb7.jpg https://abload.de/thumb/1mtlz3.jpg https://abload.de/thumb/2mmzd4.jpg https://abload.de/thumb/3uaxoz.jpg https://abload.de/thumb/4tlaf7.jpg https://abload.de/thumb/5fjlpx.jpg

@purzel

Mache mal nach ca. 4 Wochen einen Ehrfahrungsbericht und schildere deine Eindrücke, der Preis war günstig, aber ich habe mit McAfee keine Ehrfahrungsberichte.

Ich brauche keine 4 Wochen warten Kronos, im Prinzip ist es eine schöne Virenschutzlösung an der ich schätze das ich es benutzerdefiniert installieren kann aber was mir nicht so gefällt ist das ich mit Avast Free eigentlich mehr Schutzkomponenten bekomme als mit McAfee IS wenn man mal von der Firewall absieht und das ich wohl mit der gekauften Box und deren Lizenz kein kostenloses Upgrade auf McAfee IS 2016 bekomme(siehe Bilder mit meiner Version, ich weiß nicht ob das die aktuelle 2016er Version ist oder nicht)was eigentlich selbstverständlich ist bei anderen Herstellern. Von daher werde ich jetzt McAfee wieder deinstallieren und wieder Avast Free installieren, gefällt mir irgendwie auch besser weil ich mehr Einstellungen tätigen kann als bei McAfee.
https://abload.de/thumb/17as5v.jpg https://abload.de/thumb/2hasce.jpg https://abload.de/thumb/3xjsus.jpg https://abload.de/thumb/4z8sz8.jpg
Edit: ich frag jetzt mal bei Rokop nach ob dort einer Bescheid weiß ob ich die 2015 oder 2016er IS von McAfee installiert bekommen habe: http://www.rokop-security.de/index.p...0&#entry401234

Da gibts doch schon ein Erfahrungsbericht/-video von John McAfee :rofl:

Zum eigentlichen Thema:

Wenn ich das richtig gelesen habe erhält Avast demnächst mit Avast Software Cleanup ein neues (unnötiges?) Werkzeug.
Zur Zeit ist ist dieser Kram noch in einem Beta-Stadium.

Quelle:Hinweis Avast Software Cleanup - BETA Test

wie kann man nur. :rofl:

Bevor du dein 10€ Programm wieder deinstallierst teste doch mal die Funktionen die diese Software eigentlich ausmachen soll.
Wo lauern die meisten Gefahren? Richtig.... bei Drive-By Download .
Besuch solche Seiten mal und chek mal ob die Schutzwirkung dich überzeugt.

Ich frage mich nur wenn man Mc-Affee kauft den Schottenrock mit dazu bekommt:eek:, sorry purzel.:rofl:

Jetzt hör auf mit deinem Geläster Kronos, war halt ein Fehlkauf meiner Einschätzung nach:heulen:
Hab vorhin auf die Schnelle nur das normale Eicar File mit McAfee getestet und als das problemlos runtergeladen werden konnte, bekam Mcafee endgültig den Abschied von meinem System und ich geh wieder zurück zu Avast Free.

Purzel, war ja nur Spass, ich habe in meinem Leben auch schon Fehlkäufe gemacht, ich habe es mir halt nicht verkneifen können.:stirn: Ich gebe zu manchmal bin ich ein klein bisschen boshaft.:D
Ich habe von Mc-Affe weder gutes noch schlechtes gehört, mir ist nur aufgefallen das es nicht getestet wird.
Du könntest es in einer VM einsetzen.

sowas gibt heute auch noch???:lach:

Oder doch mal LINUX ausprobieren.

Am besten gleich Tails, das gibt dir , was mit Win nicht erreicht werden kann.

McAfee muss da auch nichts blocken,weil das Eicar File nicht ausgeführt wird bzw.kein Prozess gestartet wird.

Wie????:eek:, dann liegen die heruntergeladenen Viren auf dem Desktop und werden erst beim nächsten Scan oder beim ausführen gecheckt? Das ist dann eine gute Internetsuite bei dir?:confused:

So lange nichts ausgeführt wird ist es doch vollkommen wurscht.
Es gibt auch keine guten Suiten,weil sie alle sehr unzuverlässig Malware erkennen.

Nagut, da sind wir beide verschiedener Meinung.
Ich möchte keine Schadsoftware herunterladen können und sie unbedenklich an Mails anhängen können oder per USB Stick übertragen.
Genauso möchte ich das bedenkliche Mailanhänge gekillt werden und nicht gebunkert werden nur weil sie nicht gleich ausgeführt werden.
Wir reden hier doch über einen Schutz aus dem Jahre 2016 und nicht von 1984.

Wenn unbekannter Schadecode in Mailanhänge oder auf USB-Sticks vom jeweiligen Scanner nicht erkannt wird,dann nutzt dir das aber auch nicht sehr viel,die Gefahr bleibt immer.

Also den EICAR sollte wirklich JEDES AV erkennen :balla: schließlich ist das Teil genau dafür da, um dann auch zu sehen, ob man seine Konfig richtig hat.

Klar, unbekannter Schadcode ist eine Gefahr an sich.
Aber wenn selbst der uralte eicar Teststring auf dem Desktop als .txt abgelegt werden kann, kommen mir Zweifel an der Schutzsoftware.

Vllt ist die Standardkonfig von diesem McAfee einfach nur völlig daneben :stirn:
Also wir hatten im Büro lange Zeit McAfee Enterprise im Einsatz....alte Version achtpunktirgendwas - die hat den EICAR aber zuverlässig erkannt.

Aber vielleicht ist das auch gut so, dass manche das Eicar erkennen und manche nicht.
Dann wird das Hirn auch ein wenig angestrengt.
Stellt euch vor, ALLE AV würden sofort Alarm schlagen wenn sie schon das Eicar beim eintippen im Browser riechen wie abgehangener Fisch.
Dann würden doch alle sagen....Donnerwetter ist das AV gut, penibel und vorausschauend.

Ohh Gott:eek:, wir kommen vom Thema ab. Es ging ja um Avast 2016.

Den string "eicar" erkenne die AV nicht, aber den string, der als Test-Malware-Inhalt definiert wurde:

Die wird von jedem Scanner erkannt,auch von Mcafee,bloß die anderen Eicar Dateien werden nicht erkannt.Ich halte es trotzdem nicht für wichtig,aber egal.

Wasn das fürn Quatsch? Ist so eine Ausnahme für die anderen EICAR Dateien (und andere Malware?!) dann nicht viel aufwendiger? :wtf:

Es wird doch i.A. beim OnAccessScanner unterschieden, ob eine Datei beim Lesen, beim Schreiben oder bei beidem gescannt werden soll. Wird jetzt die eicar.com nicht mehr gescannt oder nur nicht mehr gemeldet??? :wtf:

Schwachsinn hoch drei ist so eine Aussage, jedes AV-Programm sollte so ein Eicar-Testfile schon beim herunterladen erkennen und anschlagen, denn wie Cosinus schon richtig sagt dafür sind ja diese Testfiles nunmal da.

Dann ist ein Virenscanner sinnfrei. Wenn nix ausgeführt wird, bleibe ich ich auch ohne AV ohne Infektion. Das AV weiß ja nicht, dass EICAR harmlos ist, sondern erkennt es nur weil es als Testmuster definiert wurde. Deswegen vesteh ich überhaupt nicht, welchen Sinn diese Konfig ergeben soll.

Ich bin der Ansicht das ein AV zumindest optional die Einstellung haben sollte wenn man Files wie eicar runterlädt, das die Aktion spätestens dann erkannt werden sollte wenn das File auf der Festplatte im Downloadverzeichnis gespeichert werden soll. Avast macht das so(mit aktiven Webschutz):
https://abload.de/thumb/1v8sf7.jpg https://abload.de/thumb/2o6sko.jpg https://abload.de/thumb/3yysoc.jpg https://abload.de/thumb/4dhs7r.jpg
Nun Avast mit deaktivierten Webschutz wo es dann auf den Dateisystemschutz ankommt bei dem aber in den Einstellungen unter Beim öffnen prüfen die Option Alle Dateien prüfen aktiviert sein sollte:
https://abload.de/thumb/5xgj9g.jpg https://abload.de/thumb/6guk8y.jpg https://abload.de/thumb/7emjny.jpg https://abload.de/thumb/8hlkce.jpg

Naja, solange hier nicht über meine beiden lieblings Antivirsoftware geturtelt wird, halte ich den Ball flach mit Äusserungen.:pfeiff:

Und die wären welche?:pfeiff:

Hier gibt es Eicar in diversen Formaten.
Edit, Links gehen ja gar nicht, also bei amtso punkt org vorbeischaun :D

Es gibt Avs welche nicht alle davon blocken und bei denen die alle blocken bleibt die Frage ob die Datein wirklich gescannt werden oder nur erkannt werden weil eicar im Dateinamen steht.

Aha - es soll AVs geben, die springen an, nur wenn eine beliebige Datei ohne EICAR-Muster, Schadcode oder sonstwas eicar im Dateinamen hat??? Welchen Sinn ergibt das denn?? :balla: :confused:

Na wenn man sieht wie wichtig einigen Leuten die Eicarerkennung schon beim DL Versuch ist und ich als z. Bsp. fernöstliches Unternehmen mein AV auch im Abendland unters Volk bringen will, dann muss die Erkennung, wie auch immer, aber klappen. :rofl::rofl:

Nee, Spaß beiseite, war nur eine Vermutung von mir, soll ja durchaus schwarze Schafe geben...

Es geht doch darum zu testen, ob die Konfig, die man meint eingestellt zu haben, auch so funktioniert, wie man sich das vorstellt...also da sollte das AV nicht einfach so anspringen nur weil der Dateiname eicar enthält. Es sollte aber schon melden, wenn eine Datei mit diesem Testmuster runtergeladen wird. Egal ob eicar.txt, com oder wasauchimmer. Vllt will man ja auch testen, ob der Ausschluss von bestimmten Dateitypen NICHT mehr gemeldet wird :kloppen: