![]() |
Unter Linux wäre das eh völlig wurst welches "Format" man anbietet. Ob CHIP Insteller oder normal, beide sind nativ nicht für Linux ausführbar. Kronos, welchen Browser nimmst du? Firefox, Chrome oder nen anderen? Windows 7? |
Google-Chrome |
Mit Chrome hatte ich das auch nicht. Nimm mal den Firefox. Zitat:
|
Ich habe Firefox nicht installiert, ich werde Chip einfach nicht mehr verlinken gibt eh genug Alternativen. Ich nehme mal an du hast den Link mit Firefox geöffnet. |
Wollte ja nur den Aha-Effekt bei dir sehen aber gut, mit deinem Vorschlag kann ich auch leben :blabla: :kaffee_reboot: |
sorry cosinus,verlesen. danke dir für den tip,na ja chip meide ich nach meinen letzten crash sowieso :-( |
Zitat:
Favorit für mich ist der FF, egal ob Androit, WinX oder Linux. |
Man kann auch Manuelle Installation wählen da bekommt man keinen Installer sondern nur die reine Datei: [IMG]http://fs2.directupload.net/images/150324/2f39667z.png[/IMG] Aber besser man verzichtet gleich ganz auf die Chip-Downloads und nimmt saubere alternative Quellen. |
Aha, und was soll und dieser Beitrag jetzt sagen? |
Nichts, nur eine Info, ja und dann sollte man Chip meiden. |
Zitat:
|
Ich meinte ja nur die Downloads von Chip. |
Also ihr habt ja beide ein bisschen Recht http://cosgan.de/images/smilie/liebe/n020.gif :blabla: CHIP muss man zwar nicht komplett meiden aber unbedingt die CHIP-Installer |
Als Linux-Anwender habe ich die Freuden der EXE-Download-Adware-Installations-Routinen leider nicht. Aber von Chip kann auch ich nur abraten. Unter Linux würde ich mir im übrigen Programme wie rsnapshot anschauen. Das kann natürlich die gewünschten "inkrementellen Sicherungen". Warum ein Backup-Programm eine GUI haben muss habe ich bis heute nicht verstanden. Läuft doch sowieso täglich einfach im Hintergrund. Und bei Fehlern lässt man sich z.B. eine E-Mail schicken. http://wiki.ubuntuusers.de/rsnapshot |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:35 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board