Wenn sie funktioniert, ja.
Anmerkung: ITler sprechen immer so, denn sie wissen, es gibt nichts was es nicht gibt. :glaskugel: Nur funktionierende Galskugeln gibt es nicht, aber jeder Fehler, jede Disharmonie ist möglich, selbst wenn es 100.000 mal funktioniert, es kann auch mal http://cosgan.de/images/smilie/konfus/p030.gif

Rien ne vas plus. Da auf dem Billigboard (Medion :crazy: - kommt bei anderen, niederpreisigen Boards auch vor :blabla: ) der BIOS-Chip AFAIK eingelötet ist, würde es unangenehm werden. Allerdings ist subjektiv in den letzten Jahren (also seit ca. 10 - 12 Jahren) die BIOS-Update-Routine ziemlich sicher geworden.
Ginge das BIOS-Update bei diesem Board in die Hose, müsste man vermutlich den BIOS-Chip auslöten (= einschicken zu Medion vermutlich, obwohl MSI der echte Hersteller ist) und neu "brennen".
Andere (meist etwas weniger billige*) Boards haben eingesteckte BIOSe, die kann man entnehmen und neu brennen, wenn man das Equipement dazu hat. Manche Boards haben ein Not-BIOS (Not wie Notfall, nicht englisch not wie nicht), was zum Wiederholen des BIOS-Einspielen ausreicht oder sogar ein Backup-BIOS.

*) Der Sockel für ein gestecktes BIOS kostet mindestens irgendwas um einen Cent und das Einstecken des BIOS-Chips könnte sogar noch teuer werden. Extra-Chinese der sicher nur ein paar Tausend Stück am Tag schafft und vermutlich sogar ein paar ganze (oder zumindest Bruchteile davon) Dollar pro Tag bekommt. Man (nicht nur Medion) muss sparen - damit "man" ganz viel, ganz dumme Werbung machen kann. :kaffee:


Ja

Sorry, jetzt offenbart sich mir noch eine ganz neue kleine Frage: Bei der Windowssicherung wurde mir vom System gemeldet, dass meine Systemplatten C:\ und auch (!) E:\ sind.
E:\ ist eine interne Festplatte, die ich vor einiger Zeit eingebaut habe. Scheinbar (ich glaube ich habe nach dem Einbau/beim Einbau den PC auch noch mal neu aufgesetzt) habe ich das BIOS auf E:\ kopiert?! Kann das sein? Oder liegt das BIOS sowohl auf C:\ als auch auf E:\?!
Muss ich nun beim Update diesbezüglich irgendwas beachten? Kommt bspw. die Frage, wo sich mein BIOS befindet?

Schönen Dank und schönen Abend noch!

Das BIOS liegt in einem kleinen Chip auf der Hauptplatine und ist normalerweise im Normalzustand (also nicht immer/zeitweise) ein ROM-Speicher.

So, die große Update-Aktion hat begonnen:
Chipssatz lief reibungslos, einfach und erfolgreich.

Beim BIOS-Update beginnen dann aber doch die Fragen (nachdem es nicht so lief, wie ich es mir dachte):

Quelle: hxxp://www.medion.com/de/service/_lightbox/treiber_details.php?did=5288

zu 1.:
Wieso soll ich den Ordner in bspw. D: entpacken? Und was soll dieses "letzte vorhandenen Partition" bedeuten?
Das Extract-Programm selbst, will sich in C:\Medion extrahieren, was ich dann auch ausgewählt habe.

zu 2.:
Das funktioniert leider nicht ... oder ich verstehe etwas falsch. Ich habe den Rechner neu gestartet, mit der CD im Fach.
Mein Rechner fragt mich nun, ob ich von CD oder von der Festplatte booten will.
CD ausgewählt. Resultat:
3 Zeilen "Befehl- oder Dateinamen nicht gefunden"
RECOVERY FAILED

Rechner muss per Knopfdruck neu gestartet werden. Dreimal probiert, dreimal fehlgeschlagen. Habe ich was falsch gemacht oder hat sich das Update somit erledigt?

Quelle: hxxp://www.medion.com/de/service/_lightbox/treiber_details.php?did=5288

zu 3.:
Das passiert, schätze ich, nachdem ich vor dem Systemstart von CD gebootet habe, richtig?

zu 4.:
Das in Windows durchzuführen ist vermutlich sinnlos und dämlich, oder? Vielleicht sogar gefährlich?
Oder passiert all das tatsächlich in Windows?

Danke!

... oder haben die Herrschaften von Medion etwas Falsches geschrieben und meinen die "Recovery Disc" und nicht die "Application & Support-Disc"?

Aus der Ferne ist es nicht ganz leicht ...

zu 1.) ob es hier zutrifft, weiß ich nicht, aber viele (alte) BIOS-Update-Routinen nutzen und benötigen (unbedingt) tatsächlich DOS zum BIOS-Update. Und DOS kann kein NTFS, also ist eine FAT-Partition "sinnvoll" und u.U. ist "die letzte PArtition" (der Medion-Installationseinstellung) ganz einfach FAT-formatiert - und Medion geht (eher berechtigt) davon aus, dass deren Kundschaft mit FAT noch weniger anfangen kann, als mit "letzte Partition".
Da DOS ebne kein NTFS kann, wird die Partition nicht angezeigt und nur die FAT-Partition (unter Windows d:) und die wird dann automatisch zu c: (unter DOS)

Eine Verwechslung ist möglich kommt IIRC bei Medion öfters vor, leider musst du da vorsichtig auf den CDs rumsuchen, vorsichtig, weil wir ja kein "Recovery" starten wollen.

Ein BIOS-Update darf man nur unter den Betriebsystemen durchführen die angegeben sind. Eine Update-Routine die DOS braucht, ist eine DOS-Anwendung, bestenfalls funktioniert unter WIndows nichts, im schlechtesten Fall freut sich der Wertstoffhof auf deinen Besuch. Hier ist tatsächlich und nur (und nicht ganz ungewöhnlich) reines (echtes!) DOS gefragt.

Hi,

meine Platten sind allesamt NTFS-formatiert. Eine externe Festplatte oder ein USB-Stick in FAT-Formatierung wird nicht funktionieren, oder?

Wonach suchen?

Da steige ich leider auch nicht ganz durch: Wenn ich nicht Windows, sondern DOS starte ... ist das dann kein reines, echtes DOS?

Sorry, ist doch eine schwerere Geburt als angenommen. ;-)

Keine Ahnung, kommt auf die Boot-CD drauf an und auch aufs BIOS.
Hast du die gesamte PLatte NTFS formatiert bzw. konvertiert oder war dies ab Werk?
=>3. ... "Von CD-ROM starten" und daraufhin im Support-CD Startmenü "MS-DOS Eingabeaufforderung".
Wenn du DOS startest, dann ist es DOS. Nur die "Eingabeaufforderung" (Konsole) unter Windows NTx (NT4.0, 2000, XP, Vista, 7) ist kein DOS sondern es schaut nur so aus wie DOS.
Du Medion-Routine sollte schon in die richtige Ecke führen.

Das BIOS-Update ist aber hoch wahrscheilich keine notwendige Voraussetzung für maximale Speicherausstattung dieses PCs.

Das habe ich – wenn ich mich nicht irre – damals selbst gemacht.

Ach, ich denke, dann belasse ich es jetzt mal so wie's ist. ;-)

Zurück zum eigentlichen Thema:
Sind dies die Blöcke, die Du mir empfehlen würdest? (4 Stück würde ich davon nehmen):
Kingston 2GB DDR2 PC2-6400 800MHz CL6
Danke!

ja, 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM wären etwas schneller ( => CL5 statt CL6). Ob es relevant genau bei deinem Einsatzzweck merklich oder gar rentabel ist, ist eine andere Sache (s.a. Wikipedia-Link)

... und welchen Online-Shop magst Du mir empfehlen? Bei amazon finde ich genau diese nicht. Keine Angst: Ich suche auch selbst. Mich würde nur mal interessieren, welcher Shop Deiner Meinung nach am "geeignetsten" ist. ;-)
Vielen Dank!

Da kann ich dir nichts empfehlen. Ich kaufe woanders (Großhandel, muss aber nicht billiger sein), habe also quasi keine Erfahrung mit Endkunden-Online-Shops. Ich wäre nur mit "Vorkasse-Shops" sehr vorsichtig.

Hehe ...
Jetzt habe ich die Artikelnummer des PDFs (KVR800D2N5/2G) bei amazon eingetippt und bekomme drei Artikel mit derselben Nummer angezeigt:
Kingston DDRII 2GB PC800 CL5.0 DIMM Arbeitsspeicher
Kingston DDR2 PC800 2GB CL5 ValueRam
Kingston 4GB RAMKit 2x2GB DDR2*
* = Hier wird die Artikelnummer allerdings leicht variiert (KVR800D2N5K2/4G), was aber vermutlich einfach nur am Paket (2x2GB) liegt.
Tja, und da ich totaler Laie bin: Welchet isset denn nun? Sorry fürs Belästigen. xD

Ich glaube, es gibt keinen Unterschied, eben außer dass der dritte Fund die 2-fach-Kits sind, die ich bei Preisgleichheit vorziehen würde.
Die Unterschiede in der Optik (Bilder) dürften vom Zeitpunkt der Angebotseinstellung liegen und es sind alles nur Beispielsbilder (hoffentlich).
Kingston-Value-RAM-Speicher hat auf der Chipseite immer mindestens einen Aufkleber mit Firmierung (Kingston® KVR) und Artikelnummer (KVR...) drauf, es steht aber niemals (wie auf den Bildern) ValueRAM MEMORY aufgedruckt auf dem Speicher.

Okay, erledigt. :-)
Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe!
Bis zur nächsten Frage dann. ;-)
:daumenhoc