Auf der Suche nach dem passenden Arbeitsspeicher ...
 

Hi,

ich habe leider wenig Ahnung von Hardware, benötige aber zusätzlichen Arbeitsspeicher. Insgesamt will ich auf 8 GB kommen (momentan 4 GB). Welchen Speicher empfehlt ihr mir? (Gerne amazon-Links).
Ich würde gerne entweder
a) einen 4GB-Block dransetzen (möglich?) oder
b) die beiden 1 GB-Blöcke gegen zwei 2 GB-Blöcke tauschen + 1 zusätzlichen 2 GB-Block, damit ich auf 8 GB komme. (4 Steckplätze vorhanden; siehe auch in der folgenden Liste)

Das ganze sollte nach dem Kauf/der Installation dann auch reibungslos funktionieren. ;-)
Hier sind (hoffentlich) alle notwendigen Infos zu meinem PC, Motherboard und bisherigen Speicher. Ich bedanke mich schon einmal herzlich!

(folgendes habe ich mit SiSoftware Sandra erstellt)

System
Hersteller : MEDIONPC
Modell : MS-7358
Version : OEM

Mainboard
Hersteller : MSI
MP Unterstützung : Nein
MPS Version : 1.40
Modell : MS-7358
Version : Fab D
Serialnummer : OEM
System BIOS : 07/24/2007-Bearlake-6A79OM4BC-00
Chipsatz : Intel G3x/X3x/X4x (Bearlake)

Mainboardeigenschaften
herausnehmbar : Nein
austauschbar : Nein
Hot Swap : Nein

System Speichersteuerung
Ort : Mainboard
Fehlerkorrektur : Kein(e)
Anzahl von Speichersteckplätzen : 4
Maximal installierbarer Speicher : 4GB
Bank0/1 - A0 : Leer
Bank2/3 - A1 : DIMM Synchron 1GB/64 @ 667MHz
Bank4/5 - A2 : DIMM Synchron 2GB/64 @ 667MHz
Bank6/7 - A3 : DIMM Synchron 1GB/64 @ 667MHz

Chipsatz
Modell : Intel P35/G33/G31 Processor to I/O Controller
OEM Gerätename : Intel P35/G33/G31 Processor to I/O Controller
Revision : A3
Bus : Intel AGTL+
Unabhängige FSB-Kanäle : 1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 4x 266MHz (1GHz)
Maximale FSB-Geschwindigkeit : 4x 400MHz (1.6GHz)
Breite : 64-bit
Crossfire-Technologie : Ja
EA Warteschlangentiefe : 12 Anfrage(n)
Maximale Busbandbreite : 8.31GB/s
Maximaler Strom : 14.50W

Funktionen
ME - Management Engine : Ja
EF - EastFork Technologie : Ja
AP - Agent Presence : Ja
CB - Circuit Breaker : Ja

Chipsatz 1 Hub Schnittstelle
Typ : DMI
Version : 1.00
Anzahl von Anschlüssen : 4
Ein/Aus-Breite : 4-bit / 4-bit
Vollduplex : Ja
Multiplikator : 3x
Geschwindigkeit : 100MHz

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 2 : 512MB DIMM DDR2 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Bank 3 : 512MB DIMM DDR2 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Bank 4 : 1GB DIMM DDR3 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Bank 5 : 1GB DIMM DDR3 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Bank 6 : 512MB DIMM DDR3 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Bank 7 : 512MB DIMM DDR3 5-5-5-15 3-20-6-4 2T
Maximal installierbarer Speicher : 8GB
Unterstützte Speichertypen : ECC DIMM DDR2 DDR3
Kanäle : 2
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Maximale Speichergeschwindigkeit : 2x 800MHz (1.6GHz)
Multiplikator : 10/8x
Breite : 64-bit
Auffrischrate : 7.80µs
Stromsparmodus : Nein
Fixed Hole präsent : Nein
Maximale Speicherbusbandbreite : 10.4GB/s

APIC 1
Version : 2.00
Multiplikator : 1/2x
Maximale Interrupts : 24
IRQ Handler verwendet : Ja
Erweiterte Unterstützung : Ja

Speichermodul
Hersteller : Swissbit
Modell : SEU12864D4B72EP-30
Serialnummer : 03E8C300
Typ : 1GB DIMM DDR2
Technologie : 16x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-5300U DDR2-666
Monitor Standard Timings : 5-5-5-15 3-20-5-3
Version : 1.02
Herstellungsdatum : Montag, 4. Juni 2007
Spannung Speicher : 1.80V
Setze Takt @ 333MHz : 5-5-5-15 3-20-5-3
Setze Takt @ 267MHz : 4-4-4-12 2-16-4-2
Setze Takt @ 200MHz : 3-3-3-9 2-12-3-2

Speichermodul
Hersteller : Transcend
Modell : JM667QLU-2G
Serialnummer : 0007E776
Typ : 2GB DIMM DDR2
Technologie : 16x(128Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-5300U DDR2-666
Monitor Standard Timings : 5-5-5-15 3-20-5-3
Version : 1.02
Spannung Speicher : 1.80V
Setze Takt @ 333MHz : 5-5-5-15 3-20-5-3
Setze Takt @ 267MHz : 4-4-4-12 2-16-4-2
Setze Takt @ 200MHz : 3-3-3-9 2-12-3-2

Speichermodul
Hersteller : Swissbit
Modell : SEU12864D4B72EP-30
Serialnummer : 03E0C300
Typ : 1GB DIMM DDR2
Technologie : 16x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-5300U DDR2-666
Monitor Standard Timings : 5-5-5-15 3-20-5-3
Version : 1.02
Herstellungsdatum : Montag, 4. Juni 2007
Spannung Speicher : 1.80V
Setze Takt @ 333MHz : 5-5-5-15 3-20-5-3
Setze Takt @ 267MHz : 4-4-4-12 2-16-4-2
Setze Takt @ 200MHz : 3-3-3-9 2-12-3-2

Umgebungsmonitor 1
Modell : Fintek F71882F/FG LPC
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein

Umgebungsmonitor 2
Modell : Intel Core CPU [P0, C4, T80]
Version : 15.07
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein

Temperatursensor(en)
Temperatur Mainboard : 29.00°C
Temperatur Prozessor 1 : 19.00°C

Kühlgerät(e)
Automatische Lüftergeschwindigkeitregelung : Ja
Systemlüfter : 1859rpm

Spannungssensor(en)
Spannung Prozessor 1 : 1.14V
Spannung +3.3V : 3.39V
Spannung Standby : 3.36V
Spannung Batterieversorgung : 3.28V

Systembus(se) auf Hub 1
Version : 2.30
Systembus 0 : PCI
Systembus 1 : PCIe 1.00 x16 2.5Gbps
Systembus 2 : PCIe 1.00 x1 2.5Gbps
Systembus 3 : PCIe 1.00 x1 2.5Gbps
Systembus 4 : PCI66

LPC Hub Controller 1
Modell : MSI (ICH9) LPC Interface Controller
OEM Gerätename : Intel (ICH9) LPC Interface Controller
Revision : A3
ACPI Powermanagement eingeschaltet : Ja
Erweiterter TCO Modus eingeschaltet : Ja
Hochpräzisionstimer aktiviert : Ja
Anzahl Hochpräzisionstimer : 4
Systemtakt : 14.32MHz
Delayed Transaction aktiviert : Ja

LPC Legacy Controller 1
Typ : Fintek F71882FG/F71883FG
Version : 0.41
Anzahl eingeschalteter Geräte : 12

Laufwerkscontroller
Modell : MSI (ICH9) 6 port SATA AHCI Controller
OEM Gerätename : Intel (ICH9) 6 port SATA AHCI Controller
Schnittstelle : SATA
Revision : A3
Spezifikation : 1.10
Schnellster SATA Modus : G2 / SATA300
Kanäle : 6
Kanäle in Verwendung : 1
Anschluss : G2 / SATA300

Laufwerkscontroller
Modell : Marvell 6121 SATA2 Controller
OEM Gerätename : Marvell 6121 SATA2 Controller
Schnittstelle : ATA
Revision : L2
Kanäle : 4

Audio Gerät
Modell : MSI (ICH9) HD Audio Controller
OEM Gerätename : Intel (ICH9) HD Audio Controller
Revision : A3
Typ : HD (High-Definition) Audio
Version : 1.00
Anzahl Eingang / Ausgang / Bidirektionale Streams : 4 / 4 / 0
Anzahl SDO-Streams : 1

USB Controller 1
Modell : MSI (ICH9) USB Universal Host Controller
OEM Gerätename : Intel (ICH9) USB Universal Host Controller
Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

USB Controller 2
Modell : MSI (ICH9) USB Universal Host Controller
OEM Gerätename : Intel (ICH9) USB Universal Host Controller
Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 2.00
Spezifikation : 1.00
Schnittstelle : EHCI
Kanäle : 6
Companion Controller : 3
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps) Hoch (480Mbps)
Adressierung unterstützt : 64-bit
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : A3
Version : 2.00
Spezifikation : 1.00
Schnittstelle : EHCI
Kanäle : 6
Companion Controller : 3
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) volle-Länge (12Mbps) Hoch (480Mbps)
Adressierung unterstützt : 64-bit
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein

Revision : M1
Version : 1.10
Schnittstelle : OHCI
Erweiterte Unterstützung : Nein
Geschwindigkeit : 400MHz

Version : 0.02
Spezifikation : 2.00
Erweiterter TCO Modus eingeschaltet : Ja
Slave Gerät aktiviert : Ja
PEC Unterstützung : Ja
Geschwindigkeit : 100kHz

Erweiterungssteckplätz(e)
PCI-X (1h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (4h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (D0h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (7h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (D0h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (Ah) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (D0h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (Dh) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X (D0h) : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar
PCI-X : PCI-X 32-bit +5V volle-Länge verfügbar

Anschlüsse
PRIMARY IDE : ATA
SECONDARY IDE : ATA
FDD : 8251 FIFO / Diskettenlaufwerk
COM1 : Serieller Anschluss 16450 / 9 Pin Doppelreihe / DB-9 pin männlich
COM2 : Serieller Anschluss 16450 / 9 Pin Doppelreihe / DB-9 pin männlich
LPT1 : Parallelanschluss ECP/EPP / DB-25 pin weiblich / DB-25 pin weiblich
Keyboard : Tastatur / PS/2 / PS/2
PS/2 Mouse : Maus / PS/2 / PS/2
USB0 : USB
USB1 : USB

:hallo: Wozu, wenn ich fragen darf?
Welches Betriebssystem hast du genau?

Na, von mir gibt es maximal empfehlenswerte Links :pfeiff:
Naja, ob sich da sowas rentiert? :balla:
Das Board ist ein Dual-Channel-Board, also ist es ideal immer(!) paarweise identischen Speicher einzusetzen. Deine jetzige Konfiguration ist also schon mal suboptimal.
In seltenen Fällen arbeiten auch zwei nominell gleich große RAM-Module unterschiedlicher Fabrikation nicht zusammen im Dual-Channel-Modus.
Ideal ist es also immer zwei wirklich baugleiche Module einzusetzen, also auch miteinander zu kaufen. Die "Pärchen" (Doppelpacks) müssen nicht sein, stellen aber sicher, dass man bei minderseriösen Anbietern (wie Amazon z.B.) auch tatsächlich identische Module bekommt.
Das Board unterstützt maximal 8 GB also 4 x 2 GB DDR2 667/800
Ich würde normale Kingston-Speicher anraten, empfehlen würde ich eine Aufrüstung aber nicht, in der ganz überwiegenden Regel bringt es nichts.

Hi!
Vielen Dank für Deine Antwort.

Ich habe Windows 7 Professional auf meinem Rechner.
Wozu ich aufrüsten möchte?: Filmbearbeitung, weswegen mehrere Programme gleichzeitig laufen. Momentan stößt mein Speicher (und teilweise auch meine CPU) an seine Grenzen.

Verstehe ich Dich richtig?: 2x 1 GB (Pärchen) und 2x 2 GB (Pärchen) wäre demnach auch suboptimal? Besser: 2x 4 GB als Pärchen?

So schlimm? Warum?

Auf Kingston stoße ich ständig. Welche genau würden denn bei mir "passen"?

Wegen dem MedionPC oder aus welchem Grund?

Vielen Dank bis hierhin schon mal für Deine Zeit und Hilfe.
Schönen Gruß!

(Warum immer nur die halbe Antwort? *heul*) 64 Bit?
Leuchtet ein, (aber an einem Medion-PC :heulen: - laß mir doch meinen Spaß :-)

Nein, ginge
Nicht in diesem PC :rolleyes:
4 x 2GB geht aber.
Meine Erfahrung. Ich bekomme natürlich soweiso nur/eher defekte Geräte zu Gesicht (von solchen obskuren Herstellern), aber zum Beispiel die Hauptplatinen sind in der Regel - oder doch oft - eben abgespeckte Versionen von billigen Modellen. Und subjektiv riecht die Bauteilselektion eher nach B-grade.
4 neue oder nur ein neues Pärchen?
Bei 4 neuen Modulen könntest du auf 800er gehen, soll das bestehende Pärchen drinnen bleiben, dann nutzen dir 800er nichts, das System (der Speichertakt!) bleibt bei 666 8= 2*333)

Wegem dem Einsatzzweck, bei Filmverarbeitung könnte es aber was bringen.
Es gibt viele Leute die wollen einfach 8 GB haben und meinen es würde beim Surfen, Briefchenschreiben oder Hearts-Spielen so viel bringen, wie früher bei XP eine Aufrüstung von 128 MB auf 512 MB.

Ei huch ... ich vergaß: :stirn:
64 Bit ist richtig, Señor.

Na, wenn's sein muss. ;-)

Das wäre dann eine Frage des Geldbeutels. Aber das ist doch schon einmal eine Aussage, mit der ich auch was anfangen kann. Schönen Dank.

Bei "Hearts" bringt's nichts? Verdammt. :rofl:


Gibt's sonst noch was zu beachten? Anzahl der Pole? Größe? Farbe, höhö?

Na, dann schick mal ein paar nicht-amazon-Links ... oder auch doch amazon-Links (hab da einen Gutschein einzulösen, yeah).

:dankeschoen:

Ich habe gerade etwas gesehen, was leicht schräg ist. Entweder liefert das Board falsche Informationen oder SISoft hat einen Fehler. Ist es die aktuelle Version?
Versuch es mal bitte mit HWInfo32 von hwinfo.com (Downloads ganz unten auf der Seite)
Diese Angaben sind Unsinn, müssen falsch sein. Also könnte auch noch mehr falsch sein.
Es gibt keinen DDR3-667 Speicher, ich habe noch kein Board gesehen, welches gleichzeitigen Betrieb von DDR2 und DDR3 zuließe (alternativen Betrieb schon - kenne ich nicht, bedeutete aber auch nur dies), die Boardbeschreibung verneint DDR3 überhaupt und weiter unten ist es wieder nur noch DDR2-RAM ...

Jawoll, gestern erst heruntergeladen: 2011.2.17.36

Habe ich gemacht. Die LogFile findest Du im Anhang. Ich habe sie mal ungekürzt belassen, weil ich nicht weiß, welche Infos Du benötigst und welche nicht. Ich hoffe, dass das okay ist.
Vielen Dank!

Liefert wohl tatsächlich falsche Daten.
IIRC habe ich aber ein deutlich aktuelleres BIOS für das MoBo mal beim Suchen gesehen, du könntest dir dies auf eigenes Risiko überlegen.
=> MEDION Deutschland - Treiber Details
Allerdings hat dieses BIOS aus dem Jahr 2010 die Version-Nummer 1.1D, während dein BIOS laut Sandra und HWinf32 die Version 6.0 hat, auch dies ist irgendwie ...
Du solltest also mal mit der Modell-Nummer oder Seriennummer bei Medion den normalen Weg gehen und dort Handbuch und BIOS beäugen.

HWInfo sagt zwar korrekt bei den Modulen (wie SiSoft Sandra auch) DDR2, meldet aber auch "DDR3: Supported"
(Ich schiebe es mal auf Medion mit ihren abgespeckten BIOSen :rolleyes:)

Wobei nur eine falksche Meldung kein BIOS-Update wirklich nötig machte.
ABer über den normalen Weg bei Medion, sollte mehr zu erfahren sein, u.U. (sollte eigentlich unbedingt so sein) gibt es auch eine BIOS-History die die Gründe für alle jeweiligen Updates erklärt.
"Die Ausführung des Updates optimiert die Arbeitsgeschwindigkeit des CPU Lüfters." muss jetzt nicht zwingend sein, wenn es bisher relativ gut war.

Hi,
ich habe noch nie ein BIOS-Update durchgeführt. Automatisch geschieht das ja wohl nicht, oder?

Nein sicher nicht, aber bitte:
Ohne Seriennummer und/oder genaue Modellbezeichnung des PCs (steht irgendwo auf dem "Wapperl" meist hinten am PC kann ich nicht nachsehen. Also selber nachschauen oder die Infos mir geben.

Hi,
hier hast Du mal die Infos vom "Wapperl" auf der PC-Rückseite. Ich schaue mich jetzt sofort mal bei Medion um. Ein Handbuch scheine ich nicht mehr zu besitzen, hmpf. Meine Ausrede: Der Rechner ist schon ein paar Jahre alt und ich bin umgezogen. ;-)

Modell: PC MT 7
TyP: MED MT 489G
Art.Nr: 10010778
MED S/N: 16556010040218

6556 01 MED DE

... okay: BIOS-Update-File stimmt. Außerdem wird mir da ja eine ganze Latte an Updates angeboten. Soll ich die Deiner Meinung nach alle nutzen? Oder kannst Du von gewissen Updates abraten?
:dankeschoen:

Ich sehe gerade ... zu meinem OS passt (neben dem BIOS-Update) ja nur das Update "Chipsatz Treiber Intel".

Chipsatztreiber aktualisieren ist meisten gut, bedeutet im Umkehrschluß aber nicht immer. Trotzdem ist auch hier das Aktuellhalten sinnvoll.
So wie ich dies sehe - und der PC bisher prblemlos läuft - ist "natürlich" ein BIOS-Update nicht sinnvoll oder notwednig, nur weil das BIOS behauptet, es könne DDR3.
Ich für mich selber würde es machen, für einen Kunden-PC eher nicht, je nach dem was in der BIOS-Updatehistory noch so angeboten wird.

So wie ich dies sehe, ist jetzt eher die Frage: kaufst du
2 x 2 GB DDR2-667 (PC2-5300) - wodurch du auf 6 GB im Dualchannelbetrieb kämest.
1 x Transcend JM667QLU-2G; 2GB DDR2-667, PC2-5300; womit du vielleicht, wenn du diesen Speicher noch bekommst, auf 6 GB im Dualchannelbetrieb kommst oder auch nicht.
Es ist noch Speicher von Transcend unter exakt dieser Bezeichnung lieferbar
oder
4 x 2 GB DDR2-800 (PC2-6400)- wodurch du auf 8 GB im Dualchannelbetrieb kämest und ganz leicht schnelleren Speichertakt hast

Weitere Kombinationen sind natürlich auch noch möglich.

Das ist dann wohl die beste Variante, richtig?

Die Updates (BIOS & Chipsätze) werde ich wohl heute Abend oder morgen mal durchführen. Im Moment rattern hier die Back Ups und die Windows-Sicherung. Falls das BIOS-Update vollkommen in die Hose gehen sollte:
1) Was würde dann im schlimmsten Fall passieren?
2) Wie kann ich es wieder rückgängig machen? Hilft hierbei die Windows-Sicherung (Systemabbild auf externer Festplatte)? Oder sind das dann irreversible Schäden (an Soft- oder Hardware?!)?

Vielen Dank auch wieder für Deine Hilfe. Das ist absolut großartig! :daumenhoc

Wenn sie funktioniert, ja.
Anmerkung: ITler sprechen immer so, denn sie wissen, es gibt nichts was es nicht gibt. :glaskugel: Nur funktionierende Galskugeln gibt es nicht, aber jeder Fehler, jede Disharmonie ist möglich, selbst wenn es 100.000 mal funktioniert, es kann auch mal http://cosgan.de/images/smilie/konfus/p030.gif

Rien ne vas plus. Da auf dem Billigboard (Medion :crazy: - kommt bei anderen, niederpreisigen Boards auch vor :blabla: ) der BIOS-Chip AFAIK eingelötet ist, würde es unangenehm werden. Allerdings ist subjektiv in den letzten Jahren (also seit ca. 10 - 12 Jahren) die BIOS-Update-Routine ziemlich sicher geworden.
Ginge das BIOS-Update bei diesem Board in die Hose, müsste man vermutlich den BIOS-Chip auslöten (= einschicken zu Medion vermutlich, obwohl MSI der echte Hersteller ist) und neu "brennen".
Andere (meist etwas weniger billige*) Boards haben eingesteckte BIOSe, die kann man entnehmen und neu brennen, wenn man das Equipement dazu hat. Manche Boards haben ein Not-BIOS (Not wie Notfall, nicht englisch not wie nicht), was zum Wiederholen des BIOS-Einspielen ausreicht oder sogar ein Backup-BIOS.

*) Der Sockel für ein gestecktes BIOS kostet mindestens irgendwas um einen Cent und das Einstecken des BIOS-Chips könnte sogar noch teuer werden. Extra-Chinese der sicher nur ein paar Tausend Stück am Tag schafft und vermutlich sogar ein paar ganze (oder zumindest Bruchteile davon) Dollar pro Tag bekommt. Man (nicht nur Medion) muss sparen - damit "man" ganz viel, ganz dumme Werbung machen kann. :kaffee:


Ja

Sorry, jetzt offenbart sich mir noch eine ganz neue kleine Frage: Bei der Windowssicherung wurde mir vom System gemeldet, dass meine Systemplatten C:\ und auch (!) E:\ sind.
E:\ ist eine interne Festplatte, die ich vor einiger Zeit eingebaut habe. Scheinbar (ich glaube ich habe nach dem Einbau/beim Einbau den PC auch noch mal neu aufgesetzt) habe ich das BIOS auf E:\ kopiert?! Kann das sein? Oder liegt das BIOS sowohl auf C:\ als auch auf E:\?!
Muss ich nun beim Update diesbezüglich irgendwas beachten? Kommt bspw. die Frage, wo sich mein BIOS befindet?

Schönen Dank und schönen Abend noch!

Das BIOS liegt in einem kleinen Chip auf der Hauptplatine und ist normalerweise im Normalzustand (also nicht immer/zeitweise) ein ROM-Speicher.

So, die große Update-Aktion hat begonnen:
Chipssatz lief reibungslos, einfach und erfolgreich.

Beim BIOS-Update beginnen dann aber doch die Fragen (nachdem es nicht so lief, wie ich es mir dachte):

Quelle: hxxp://www.medion.com/de/service/_lightbox/treiber_details.php?did=5288

zu 1.:
Wieso soll ich den Ordner in bspw. D: entpacken? Und was soll dieses "letzte vorhandenen Partition" bedeuten?
Das Extract-Programm selbst, will sich in C:\Medion extrahieren, was ich dann auch ausgewählt habe.

zu 2.:
Das funktioniert leider nicht ... oder ich verstehe etwas falsch. Ich habe den Rechner neu gestartet, mit der CD im Fach.
Mein Rechner fragt mich nun, ob ich von CD oder von der Festplatte booten will.
CD ausgewählt. Resultat:
3 Zeilen "Befehl- oder Dateinamen nicht gefunden"
RECOVERY FAILED

Rechner muss per Knopfdruck neu gestartet werden. Dreimal probiert, dreimal fehlgeschlagen. Habe ich was falsch gemacht oder hat sich das Update somit erledigt?

Quelle: hxxp://www.medion.com/de/service/_lightbox/treiber_details.php?did=5288

zu 3.:
Das passiert, schätze ich, nachdem ich vor dem Systemstart von CD gebootet habe, richtig?

zu 4.:
Das in Windows durchzuführen ist vermutlich sinnlos und dämlich, oder? Vielleicht sogar gefährlich?
Oder passiert all das tatsächlich in Windows?

Danke!

... oder haben die Herrschaften von Medion etwas Falsches geschrieben und meinen die "Recovery Disc" und nicht die "Application & Support-Disc"?

Aus der Ferne ist es nicht ganz leicht ...

zu 1.) ob es hier zutrifft, weiß ich nicht, aber viele (alte) BIOS-Update-Routinen nutzen und benötigen (unbedingt) tatsächlich DOS zum BIOS-Update. Und DOS kann kein NTFS, also ist eine FAT-Partition "sinnvoll" und u.U. ist "die letzte PArtition" (der Medion-Installationseinstellung) ganz einfach FAT-formatiert - und Medion geht (eher berechtigt) davon aus, dass deren Kundschaft mit FAT noch weniger anfangen kann, als mit "letzte Partition".
Da DOS ebne kein NTFS kann, wird die Partition nicht angezeigt und nur die FAT-Partition (unter Windows d:) und die wird dann automatisch zu c: (unter DOS)

Eine Verwechslung ist möglich kommt IIRC bei Medion öfters vor, leider musst du da vorsichtig auf den CDs rumsuchen, vorsichtig, weil wir ja kein "Recovery" starten wollen.

Ein BIOS-Update darf man nur unter den Betriebsystemen durchführen die angegeben sind. Eine Update-Routine die DOS braucht, ist eine DOS-Anwendung, bestenfalls funktioniert unter WIndows nichts, im schlechtesten Fall freut sich der Wertstoffhof auf deinen Besuch. Hier ist tatsächlich und nur (und nicht ganz ungewöhnlich) reines (echtes!) DOS gefragt.

Hi,

meine Platten sind allesamt NTFS-formatiert. Eine externe Festplatte oder ein USB-Stick in FAT-Formatierung wird nicht funktionieren, oder?

Wonach suchen?

Da steige ich leider auch nicht ganz durch: Wenn ich nicht Windows, sondern DOS starte ... ist das dann kein reines, echtes DOS?

Sorry, ist doch eine schwerere Geburt als angenommen. ;-)

Keine Ahnung, kommt auf die Boot-CD drauf an und auch aufs BIOS.
Hast du die gesamte PLatte NTFS formatiert bzw. konvertiert oder war dies ab Werk?
=>3. ... "Von CD-ROM starten" und daraufhin im Support-CD Startmenü "MS-DOS Eingabeaufforderung".
Wenn du DOS startest, dann ist es DOS. Nur die "Eingabeaufforderung" (Konsole) unter Windows NTx (NT4.0, 2000, XP, Vista, 7) ist kein DOS sondern es schaut nur so aus wie DOS.
Du Medion-Routine sollte schon in die richtige Ecke führen.

Das BIOS-Update ist aber hoch wahrscheilich keine notwendige Voraussetzung für maximale Speicherausstattung dieses PCs.

Das habe ich – wenn ich mich nicht irre – damals selbst gemacht.

Ach, ich denke, dann belasse ich es jetzt mal so wie's ist. ;-)

Zurück zum eigentlichen Thema:
Sind dies die Blöcke, die Du mir empfehlen würdest? (4 Stück würde ich davon nehmen):
Kingston 2GB DDR2 PC2-6400 800MHz CL6
Danke!

ja, 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM wären etwas schneller ( => CL5 statt CL6). Ob es relevant genau bei deinem Einsatzzweck merklich oder gar rentabel ist, ist eine andere Sache (s.a. Wikipedia-Link)

... und welchen Online-Shop magst Du mir empfehlen? Bei amazon finde ich genau diese nicht. Keine Angst: Ich suche auch selbst. Mich würde nur mal interessieren, welcher Shop Deiner Meinung nach am "geeignetsten" ist. ;-)
Vielen Dank!

Da kann ich dir nichts empfehlen. Ich kaufe woanders (Großhandel, muss aber nicht billiger sein), habe also quasi keine Erfahrung mit Endkunden-Online-Shops. Ich wäre nur mit "Vorkasse-Shops" sehr vorsichtig.

Hehe ...
Jetzt habe ich die Artikelnummer des PDFs (KVR800D2N5/2G) bei amazon eingetippt und bekomme drei Artikel mit derselben Nummer angezeigt:
Kingston DDRII 2GB PC800 CL5.0 DIMM Arbeitsspeicher
Kingston DDR2 PC800 2GB CL5 ValueRam
Kingston 4GB RAMKit 2x2GB DDR2*
* = Hier wird die Artikelnummer allerdings leicht variiert (KVR800D2N5K2/4G), was aber vermutlich einfach nur am Paket (2x2GB) liegt.
Tja, und da ich totaler Laie bin: Welchet isset denn nun? Sorry fürs Belästigen. xD

Ich glaube, es gibt keinen Unterschied, eben außer dass der dritte Fund die 2-fach-Kits sind, die ich bei Preisgleichheit vorziehen würde.
Die Unterschiede in der Optik (Bilder) dürften vom Zeitpunkt der Angebotseinstellung liegen und es sind alles nur Beispielsbilder (hoffentlich).
Kingston-Value-RAM-Speicher hat auf der Chipseite immer mindestens einen Aufkleber mit Firmierung (Kingston® KVR) und Artikelnummer (KVR...) drauf, es steht aber niemals (wie auf den Bildern) ValueRAM MEMORY aufgedruckt auf dem Speicher.

Okay, erledigt. :-)
Vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe!
Bis zur nächsten Frage dann. ;-)
:daumenhoc

... und da ist auch schon die nächste Frage:
Die Speicherblöcke sind eingetroffen und erfolgreich eingebaut worden. In HWiNFO32, in der Systemanzeige von Windows und auch in Sandra Lite 2011 werden mir meine 8 GB Arbeitsspeicher bestätigt. Allerdings steht bei Sandra Lite 2011 folgendes:

System Speichersteuerung:
Maximal installierbarer Speicher 4 GB

Logische/Chipsatz Speicherbänge:
Maximal installierbarer Speicher: 8 GB

Ist das so korrekt? Also, der Punkt "System Speichersteuerung" irritiert mich ...

Ich habe auch eine lustige Minianwendung namens MultiMeter auf dem Desktop, die mir folgende Werte anzeigt:
Memory
Used: xxx MB
Free: xxx MB
Total: 3.326 MB

... müsste da nicht mittlerweile etwas über 7.000 MB stehen?

Bei amazon habe ich zudem noch folgenden Kommentar gefunden:

Den Patch habe ich natürlich nicht gefunden ...

Ähm ... also: Hat mein Aufrüsten funktioniert? :-)
Schönen Dank schon mal.

Dies und nur dies ist relevant.
HWINFO32 zeigt den installierten Speicher an. Windows zeigt den (durch Windows) erkannten und nutzbaren Speicher an.

Dein Board hat keinen Nvidia-USB-Controller.

Alles klar. Super.
:dankeschoen:

Hallo!
Ich melde mich noch einmal wegen meines eingebauten Arbeitsspeichers: Mir kommt es noch immer ein wenig seltsam vor, dass ich von meinen eingebauten 8GB nur knapp 3,25GB nutzen kann.

Im Ressourcenmonitor des Task-Managers steht, dass 4866 MB für Hardware reserviert sind.

Außerdem steht da noch:
Verfügbar 1344 MB
Im Cache: 1111 MB
Gesamt: 3326 MB
Installiert: 8192 MB

Mein BIOS (Phoenix Award v1.12) bietet leider kein Memory Remapping an.
Besteht eine Möglichkeit, die 4,8 GB, die für meine Hardware reserviert sind, für die Software verfügbar zu machen? Oder wäre davon abzuraten?
(Im MSConfig ist übrigens kein Häckchen vor "Maximaler Speicher".)

Vielen Dank schon mal!

Was verstehst Du nicht?

Hi Felix,
ich verstehe nicht, weswegen ich von den 8 installierten GB nur 4 nutzen kann. Also: Wieso erkennt und verwendet Windows nur 4 GB?
Und: Kann ich daran etwas ändern?
Leider hat der zusätzlich installierte Arbeitsspeicher nämlich (gefühlt) herzlich wenig Auswirkungen auf meine Software. Ich habe mittlerweile sogar schon dreimal die Meldung bekommen, dass ich Programme schließen soll, damit mehr Arbeitsspeicher zur Verfügung steht und somit keine Daten verloren gehen!? Zu dem Zeitpunkt liefen zudem nur iTunes und Firefox ...?!

Außerdem: Wieso ist so viel RAM für meine Hardware belegt? Auf meinem anderen Rechner (Notebook) ist das Verhältnis nicht so extrem.

Kein Lösungsvorschlag? :-)