Hallo!
Ich habe mir den Medion von Mediamarkt gekauft, aber mein Windows (XP prof.) zeigt mir insgesammt nur 74GB Festplattenspeicher an, obwohl ich eine 80er drinne hab. Könnt ihr mir weiterhelfen?

[ 05. Januar 2003, 13:19: Beitrag editiert von: CyberFred ]

Dann ist die wohl Platte kaputt! [img]tongue.gif[/img]

Ok ok - komm wieder runter - ist sie nicht! [img]graemlins/lach.gif[/img]

Windows berechnet die Plattenkapazität anders als der Hersteller. Von daher sind beide Angaben richtig. Nur die Herstellerangabe ist natürlich für diesen günstiger, da es nach mehr aussieht. ;)

Die Größe die Windows angibt, ist auch für Windows nutzbar. Ich denke, mit der theoretischen Differenz kannst Du leben, oder? :D

Gorgo

Media Markt hat wahrscheinlich mit 1000GB gerchnet statt wie in der Informatik üblich mit 1024 GB.

Ich hatte solche Rechnungen letzens in der Schule, und da verlor man nicht unerheblich Speicherplatz... Ob das hier der Fall ist weiß ich nicht....

Hier noch mal die Grundlage der Berechnung:

Die Hersteller geben die Kapazität ihrer Festplatten üblicherweise in Millionen Byte (MC) oder Milliarden Byte (GB) an. FDISK und der Explorer von Windows rechnen dagegen nach der "1024er Konvention", wobei 1 MByte = 1024x1024 Byte = 1048576 Byte und 1 GByte = 1024 MByte = 1073741824 Byte ergibt. Eine Herstellerangabe von "10,1 GB" entspricht folglich einer Kapazität von 9,4 GByte unter Windows.

Alles klar? ;)

Gorgo

Sofort als ich den Rechner erhalten hatte habe ich alles formatiert und mein XP prof. draufgeknallt. Deswegen weis ich nicht, was Windwos vorher angezeigt hatte. Kann es sein, dass bei der formatierung was draufgegangen ist?

NEIN! [img]graemlins/balla.gif[/img]

Lies doch mal die Berechnunggrundlage durch und berechne Deine Platte danach! [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]

Gorgo

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Gorgo:
Eine Herstellerangabe von "10,1 GB" entspricht folglich einer Kapazität von 9,4 GByte unter Windows. </font>[/QUOTE]Das ungefähr mal Acht gerechnet und du kommst in etwa auf meine Angaben. Alles klar [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]
Aber ich habe auch schon von manchen gehört, dass da größere Differenzen schon zustande gekommen sind. Wie kann sowas dann kommen?

&lt;edit&gt;
Warst schneller!
&lt;/edit&gt;

[ 05. Januar 2003, 13:35: Beitrag editiert von: CyberFred ]

Teilweise gibt es Probleme dadurch, dass manche BIOS Versionen und FDisk Grenzen bei 32 GB bzw. 64 GB haben. Da gibt es aber auch Möglichkeiten, das zu umgehen. Aber das ist bei Deinem (neuen) Rechner ganz sicher nicht der Fall! ;)
Ausserdem unterscheiden sich die Dateisysteme auch bei der Nutzung der Plattengröße.

Hast Du aus der ganzen Platte nur eine Partition gemacht?

Gorgo

[ 05. Januar 2003, 13:40: Beitrag editiert von: Gorgo ]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Gorgo:
Hast Du aus der ganzen Platte nur eine Partition gemacht?</font>[/QUOTE]Nein! C:=48.8GB und D:=25.6GB =&gt; C+D:=74.4GB

&lt;edit&gt;
Beide mit NTFS formatiert.
&lt;/edit&gt;

[ 05. Januar 2003, 13:45: Beitrag editiert von: CyberFred ]

ntfs braucht nochmal extra speicher für sich selbst, oder ???

hab neulich win2k bei meinem bruder installiert als ntfs.

beim setup hat er dann wenn ich es noch richtig im kopf hab 24 gig ntfs und 4,8 gig als unpartitionierter bereich angezeigt.

Also ich meine mal gehört zu haben, das NTFS ein bischen Speicher braucht, um die Sicherheitsinfos zu speichern etc. und ich muss sagen: 4,8 Gig das ist viel oder?

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Kistbier:
beim setup hat er dann wenn ich es noch richtig im kopf hab 24 gig ntfs und 4,8 gig als unpartitionierter bereich angezeigt.</font>[/QUOTE]Yep! So ist es! Wobei NTFS den Speicher allerdings dann besser ausnutzen kann als FAT 32. Ausserdem funktionieren die Vorteile der 32 Bit BS von MS nur mit NTFS. Von daher ist immer NTFS zu empfehlen.

Gorgo

Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen NTFS und FAT32 bzw. wo liegen die Vorteile. Bei einem Verwandten habe ich auch einen Medion konfiguriert. Anfänglich waren dort drei Partitionen vorhanden (c:{DATEN};D:{ROOT}undE:{RECOVERY}). Komischerweise war nur F: auf FAT32. Wozu macht man das?

Hier findest Du (unter Windows optimieren) eine ganz nette Erklärung der unterschiedlichen Dateisysteme, wenn sie denn auch nicht ganz vollständig ist. ;) Das was Windows betrifft ist dabei.

Gorgo

[ 05. Januar 2003, 15:10: Beitrag editiert von: Gorgo ]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von CyberFred:
Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen NTFS und FAT32 bzw. wo liegen die Vorteile.</font>[/QUOTE]- Vergabe von Datei und Ordnerberechtigungen
- es sind wesentlich grössere Partitionen als mit FAT32 möglich
- Dateiverschlüsselung (EFS)
- Datenträgerkontingente
- Bereitstellungspunkte
- ...

Sind viele Sachen bei wo jemand der keine Erfahrung mit Windows hat sagt: brauch ich ned
Aber ohne all diese Funktionen von NTFS wäre Win2k/XP nicht viel Wert - dazu jetzt keine Kommentare von UNIX Fans bitte :D