Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Lob, Kritik und Wünsche (https://www.trojaner-board.de/lob-kritik-wuensche/)
-   -   Verbesserungsvorschlaege Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/21013-verbesserungsvorschlaege-trojaner-board.html)

Lutz 20.08.2005 21:28

Zitat:

Zitat von chaosman
Vllt ist es möglich die Beiträge die in der Taverne gepostet werden, nicht zu zählen.

Vorsicht. So etwas solltest Du nicht einmal denken. Und schon gar nicht schreiben, wenn GUA online ist..... :D ;)

Eisbaer 21.08.2005 01:30

Hallo,

so viele Vorschlaege in so kurzer Zeit. Auf einige moechte ich auch gleich mal eingehen (beschreibe den Wunsch nur in Kurzform):


Besondere Benutzertitel fuer User mit ausserordentlichen Fachwissen. Stichwort "Premium User".

Ich finde die Idee im Grunde auch nicht schlecht. Allerdings moechte ich auch zu bedenken geben, dass es passieren koennte, normale User (ohne besonderen Titel) werden von vielen Usern nicht mehr wahrgenommen und es wird nur noch das geglaubt, was der "besondere" User antwortet.
Oder Fragen werden direkt (entweder per PN und mit Anrede im Forum) an diese User gestellt.
Auch stellt sich die Frage, ob die "Premium User" in Zukunft damit klarkommen werden, da durchaus ein gewisser "Druck" auf diese Leute lastet. Ob sich jemand diesem "Druck" aussetzt oder nicht, liegt in der Natur des jeweiligen Menschen.

Moeglicht ein deutschprachiger Titel muss her, bitte keinen englischen Begriff. Muss ja zugeben, mir faellt im Moment auch nichts ein ;)


Editierfunktion zeitlich begrenzen etc.

So wie bisher halte ich es auch immer noch fuer sinnvoll. Denn immer wieder ist es schon vorgekommen, dass ein Moderator oder Admin den User auffordert (das muss nicht immer oeffentlich sein, wird auch per PN gemacht!)seinen Beitrag zu editieren, da etwas nicht mit den Boardregeln vereinbar ist. Jeder User sollte die Moeglichkeit bekommen einen eventuellen Fehler auch selber wieder "bereinigen" zu koennen. Nur in Haertefaellen greift jemand vom Team sofort selber in das Posting ein.
Sonst heisst es nachher wieder, das Board-Team editiert so viel in den Beitraegen herum ;)


Nutzungsbedingungen deutlich(er) verlinken

Kein Problem, werde ich an die zustaendige Technik weitergeben :)


Versteck-Funktion "Wer ist online" abschalten, jeder muss sich hier "zeigen"

Es gibt Leute, die haben ihre Gruende, warum man hier nicht gesehen werden moechte. Daher sollte wir die freie Wahl schon belassen.


Postings in der Taverne werden nicht mitgezaehlt

Finde ich nicht so doll. Danach kommt vielleicht noch jemand auf die Idee, auch Postings in einem anderen Unterforum, welches nicht mit der ganzen Thematik zu tun hat, sollen auch nicht mitgezaehlt werden.


Gruss Eisi ;-)

Eisbaer 21.08.2005 01:50

Zitat:

Zitat von Domino
Ist das bei euch eigentlich auch so ?
Wenn ich ein Forum als gelesen markiere, ist es als gelesen markiert, schließe ich den Browser (Firefox 1.0.6) und rufe die Seite erneut auf, sind die Themen wieder ungelesen. Das klappt nur zuverlässig wenn ich auf der Hauptseite "alle Foren als gelesen markieren" klicke. Nicht aber wenn ich sie nur lese oder innerhalb der Unterforen als gelesen markiere.

Ich habe diese Funktion bisher nie genutzt. Gerade getestet, bei mir gleiches Problem. Muss ich wohl an die Technik verweisen, frage da mal nach.

Gruss Eisi ;-)

cronos 21.08.2005 02:12

Ich bin immer noch gegen die Ränge.
Keiner von uns wird ewig dieses Board besuchen.Es werden neue Mitglieder dazukommen-andere werden das Board verlassen.
Sowas brauch dieses Board nicht.
Ich möchte ob meiner Aussagen bewertet werden-da brauchts kein Rang.
Für den Hilfesuchenden ist es letztendlich egal, was unter dem Username steht-hauptsache es wird ihm geholfen und wir garantierten die Qualität der Hilfe!

Man vergebe mir,falls ich was überlesen habe!
Hab mir nicht alle Posts durchgelesen!

chaosman 21.08.2005 07:58

@all
Postings in der Taverne werden nicht mitgezaehlt

Finde ich nicht so doll. Danach kommt vielleicht noch jemand auf die Idee, auch Postings in einem anderen Unterforum, welches nicht mit der ganzen Thematik zu tun hat, sollen auch nicht mitgezaehlt werden.

Hast recht Eisbaer, den Punkt hatte ich übersehen. :headbang:


chaosman

Rene-gad 21.08.2005 08:09

Hallo
Zitat:

Zitat von Eisbaer
Oder Fragen werden direkt (entweder per PN und mit Anrede im Forum) an diese User gestellt.

Ich persönlich bin strickt gegen eine Fragestellung per PM. Alle hier sind Freizeitschützer. Wenn PM-Empfänger 3-4 oder mehr Tage nicht im TB auftaucht und seine E-Mails nicht abrufen kann (Urlaub, Geschäftsreise, einfach kein Bock mehr ;) ), bleibt der/die Fragesteller(in) ungeholfen.

Sagamore 21.08.2005 13:33

Zitat:

Zitat von Eisbaer
Besondere Benutzertitel fuer User mit ausserordentlichen Fachwissen. Stichwort "Premium User".

Moeglicht ein deutschprachiger Titel muss her, bitte keinen englischen Begriff. Muss ja zugeben, mir faellt im Moment auch nichts ein ;)

Wie wäre es mit "Fachmann". Ist zwar völlig trocken und absolut nicht hipp aber zweckdienlich.

Etwas Offtopic und nicht ganz der dt. Rechtschreibung entsprechend:

Fernichtet
Alle
Chaotische und
Heimtückische
Malware
Anstandslos in
Nullkomma
Nix

Domino 21.08.2005 13:40

Vielleicht würde es schon reichen die Titel, die man mit steigender Postingzahl erhält etwas zu verfeinern. Wer lange genug hier postet hat imho eine ausreichende Selbsteinschätzung. Momentan sind ja, ab 100 postings, alle "erfahrene Benutzer".


Domino

Eisbaer 21.08.2005 14:32

Zitat:

Zitat von Domino
Vielleicht würde es schon reichen die Titel, die man mit steigender Postingzahl erhält etwas zu verfeinern. Wer lange genug hier postet hat imho eine ausreichende Selbsteinschätzung. Momentan sind ja, ab 100 postings, alle "erfahrene Benutzer".

Das ist schon mal SEHR GUT :) - Das koennen wir unabhaengig von der anderen Sache ohnehin mal einfuehren. Hier mal einen ersten Vorschlag, wie eine Rangfolge aussehen koennte:

Neu hier
User
Erfahrener User
Super User
Super Power User
Mega User
Mega Super User
Mega Power User
Wohnt fast hier
Nicht mehr wegzudenken
Das Urgestein
Gehört zum Inventar


Bitte nach Wuenschen und Ideen ergaenzen, Abstufung kann auch ruhig noch "feiner" erfolgen. Aber bitte keine laengeren Nutzertitel als hier bereits angegeben. Oder Ideen fuer voellig andere Titel?


Gruss Eisi ;-)

Cidre 21.08.2005 16:45

Mein Vorschlag...

Neu hier 0 - 20 Beiträge
User 21 - 500 Beiträge
Super User 501 - 1500 Beiträge
Power User 1501 - 2500 Beiträge
Mega User 2501 - 3500 Beiträge
Das Urgestein 3501 - 4500 Beiträge
Gehört zum Inventar 4501 - undendlich
==============================
Lebende Legende #
Ikone #
Experte #

# Diese sollten manuell vergeben werden und somit unabhängig von der Beitragsanzahl sein.

Lutz 21.08.2005 17:04

Zitat:

Zitat von Cidre
Mein Vorschlag
...
Erfahrener User 51 - 500 Beiträge
...

Als 'erfahrener Benutzer' ;) gebe ich zu Bedenken, dass von mehreren Mitgliedern bemängelt wurde, die Schwelle zum 'Rang' Erfahrener User sei schon bisher zu niedrig angesetzt.

Imo sollte das Wort Erfahrung nach Möglichkeit gar nicht auftauchen. Irgendwie unterstellt das doch immer Sach-Erfahrung...

Cidre 21.08.2005 17:14

Hi Lutz,

der Einwand ist vollkommen berechtigt und darum wurde meine Liste abgeändert. ;)

Danke!

cacatoa 21.08.2005 18:25

Hi, cidre,
vielleicht sollte nach
"Gehört zum Inventar" noch ab 20.000 Einträge kommen:

Ich bin das Board ;)
cacatoa

cronos 21.08.2005 18:30

Zitat:

Zitat von Lutz

Imo sollte das Wort Erfahrung nach Möglichkeit gar nicht auftauchen. Irgendwie unterstellt das doch immer Sach-Erfahrung...

Dann dürfte Experte auch nicht auftauchen.

cacatoa 21.08.2005 19:08

Zitat:

Zitat von Eisbaer (Heute 02.30 Uhr)
Moeglicht ein deutschprachiger Titel muss her, bitte keinen englischen Begriff. Muss ja zugeben, mir faellt im Moment auch nichts ein
Na, dann paßt das ja total:
Zitat:

Zitat von Eisbaer (Heute 15.32 Uhr)
Mega Power User
wie auch die insgesamt 6 verschiedenen "user"

cacatoa *grinst wieder mal*


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:07 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19