Lieber User Haui,

ich möchte Dich darauf hinweisen, dass es nicht gestattet ist in von Moderatoren editierten Beiträgen Änderungen rückgängig zu machen.
Damit beziehe ich mich auf das Löschen der code-Tags in Deinem Beitrag, welche Du nachträglich wieder eingefügt hast.
Die Änderung wurde, wie angegeben, unternommen um die Lesbarkeit Deines Beitrages zu erleichtern.
Deswegen erhälst Du hiermit eine offizielle Verwarnung mit der ausdrücklichen Bitte, trotz Länge Deines Postings keine code-Tags mehr dafür zu verwenden.
Solltest Du dieser Bitte nicht nachkommen sehe ich mich gezwungen Dir eine zeitlich begrenzte Sperre zu erteilen.

Auf Deine anderen Äußerungen werde ich nicht weiter eingehen, Dich lediglich bitten das, was Du geschrieben hast immer wieder zu lesen.

Gruß, Schneipi

Die Punkte b./ und c.) meiner Frage sind direkt aus dem vorherigen Posting von Hau45 entnommen. Das fand ich eine "starke Aussage"

Ich stelle mir das grad mal in der praktischen Anwendung vor. Ich, User, u.a. studierter Anwendungsinformatiker, nicht ganz doof und nicht ganz unwissend, komme ins TB, sei es weil ich gerade selber Hilfe suche oder anderen vielleicht helfen könnte, quasi als Gegenleistung und fange an...........?

Wie lange wird es dauern, bis ich das erstemal gesagt bekomme, dass ich keine Ahnung habe, lieber den Mund halten sollte und in Folge, wenn ich mir das nicht sagen lassen will zu hören bekommen, dass ich lese- und lernresistent sei?

Nein danke, da gehe ich als halbwissender Spezialist der einen Seite doch lieber gleich in die Knie vor den anderen halbwissenden rechthaben wollenden Spezialisten der anderen Seite im Forum und begehe gleich Harakiri bevor ich mir sowas antue und Fachgebietkompetenzrangeleien im TB riskiere.

Ich teile auch nicht die Ansichten einiger "Altforderen" hier, die da der Meinung sind, dass die hier User lernen sollen. Ist nicht lernen "können" die bessere Wahl des Angebotes. Bieten statt fordern?

Taenzer, bitte mal die Geschütze einzufahren. Es gibt genug Lesestoff für jeden sich seine Objektive Meinung zu den Akteuren dieses Threads zu bilden und weitere Sophisterein sind nicht notwendig. Das wissen nicht nur wir beide.

Also auch eine Verwarnung an Dich in dem Sinne an Dich, bitte in diesem Thread nicht weiter gegen Windmühlen zu kämpfen.

Gruß, Schneipi

Wie bitte? Was ist los?
Mein Posting habe ich um 18:37 erstellt und um ca. 18.38 editiert (code-tags eingefügt). Danach habe ich daran nichts mehr verändert!
Darum erkenne ich deine "Verwarnung" keineswegs an und erhebe hiermit öffentlich Einspruch!

@ schneipi

Wäre es nicht besser gewesen, Verwarnungen via PM mitzuteilen?Egal ob berechtigt oder nicht.
Sozusagen stillschweigend?
Was du jetzt treibst unterbricht die Diskussion, die gerade wieder anlief.
Das ist alles in allem mehr als lächerlich!

@ all:
Fängt jetzt der ganze Kindergarten wieder an, wie bei der leidigen Diskussion damals, als es um die hier schon mehrfach zitierte SD ging?

Zum Thema:
Cronos als Autor dieses Threads schrieb:
Hätte eigentlich gereicht, wenn einige Regulars (auch ich) gesagt hätten:
Ja, cronos, guter Vorschlag, lesen wir mal wieder etwas mehr gegen.
Punkt. Aus. Hätte funktioniert.
cacatoa

Ad Haui:
Was für eine dreiste Lüge!
Einspruch abgelehnt.

Vorsichtig, Jungchen, treib's nichgt zu weit!

Ich nehme die Verwarnung als Hinweis dankend an. Du hast absolut Recht.

Ad Cronos: Verwarnungen werden seit jeher öffentlich ausgesprochen.
Aber Du hast Recht, weiter verfahren wir per PM. Entschuldige die Unterbrechung.

Punkt c) kann ich nicht in Aussagen von haui45 entdecken. Auf keinen Fall steht sie im von dir zitierten Teil.

Solange, wie es bislang auch immer gedauert hat, Allerdings nicht in den Worten, wie du sie wählst, sondern lieb, nett, freundlich, und bestimmt. So, wie es bislang auch immer war. Wie du ja sicherlich auch weisst.

Ich glaube nicht, dass du dein Licht unter den Scheffel stellen musst. Es geht aber auch gar nicht um Fachgebietkompetenzrangeleien oder virtuelle Schwanzvergleiche. Es geht darum, einen hilfesuchenden User die hohe Qualität der ihm entgegengebrachten Hilfe zu gewährleisten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wie das zu lösen ist, dafür wurden Ansätze genannt, die alle wenig bis nichts mit "den Stab über jemanden brechen" zu tun haben. Harakiri also völlig unangebracht und abgesehen davon auch unsachlich.

Sie werden lernen. Ob sie wollen oder nicht. Ein bisschen was bleibt immer hängen. Und ja, "sollen" ist hier deplaziert.

Gruß :daumenhoc
Yopie

Das Niveau scheint doch gelitten zu haben, wenn sich die Mods solche Frechheiten herausnehmen können.

Ich schrieb nichts als die Wahrheit.

Amtsanmaßung nennt man das. Was willst du jetzt machen, mir noch eine Verwarnug geben? Mich sperren? Da kann ich doch nur müde lächeln. Traurig, wenn du zu solchen Mitteln greifen musst, um mir den Mund zu verbieten.


BTW: Ich denke doch, dass es einem Administrator möglich sein sollte meine Aussage zu überprüfen. Hiermit bitte ich darum.


EDIT: Für den Fall der Fälle, man weiß ja nie, man liest sich. :daumenhoc
Besonderen Gruß an:
cacatoa
chaosman
Cidre
Yopie
cronos

Bitte öffentlich, denn die Verwarnungen und gegenseitigen Anschuldigungen sind auch öffentlich!

Gruß :daumenhoc
Yopie

Bitte ebenso darum wie Yopie!
cacatoa

Bitte ebenso darum wie Yopie und cacatoa!

chaosman

Ich habe zu diesem Thema sehr deutlich Stellung bezogen...intern.

Angesichts der ausgeprägten Trollerei will ich hier keine Perlen vor die Säue werfen.

Ich versichere aber cronos und allen anderen, die seine Meinung teilen, daß ich diese Position verstehe und unterstütze.

For what it's worth.


Cobra