Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Aber die sind halt z.zt. entweder veraltet oder bei einer hatte ich sogar die Analyse total vergessen. War aber eh nur ein Youtube-Umsonst-Tutorial für hirnlose, obwohl das Filmchen war gut, das linkchen auch... gut, das progi hat dann zwar nicht so gewollt, wie gefilmt... naja egal, die Zuschauer waren sicher längst bei Euch... :blabla: |
Zitat:
https://www.soeren-hentzschel.at/bookmarks-organizer/ und damit fast alle Lesezeichen aus "deinem" Projekt "DAUnload-Himmel 1830 v.Chr. - 2017" testen lassen und dann: Zitat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Papa,_Charly_hat_gesagt%E2%80%A6 na klar nur die, die nicht wissen, dass das inet für normale Nutzer viel grösser ist. somit schnell mal VM an, erst mit VM-NAT, denn so ein halbwegs vernünftiger "proaktiv-Schutz" sollte ja systemweit sein und nicht nur wenn ein hirnloser Browser drauf zugreifen will, ok: Zitat:
schließlich stand auf einer der Seiten da ja auch: "nicht nachdenken...handeln" oder so ach, wär ich doch zu faul für dieses Addon gewesen. Aber mit fünf Sterne werde ich es erst bewerten, wenn das normale-nutzer-Telefon nicht klingelt, denn neulich gings da ja noch ohne. hab noch kurz ein paar wohl "bekannte" mit URLQuery gecheckt und will mal hoffen nicht Fortinet's webfilter statt ESET zu haben. hxxp://www.virusradar.com/en/threat_encyclopaedia/graph/380319 Aber eine "steigende" Tendenz... also echt, dieser Kalauer ist nun wirklich zuuu blöd ! :blabla: nun aber erstmal die neue alte Defender-Lücke belesen und wäre da nicht die linux-samba-Lücke, ach sch.... inet! |
Hmmm....SPADDELius.... die Satzstruktur und der subtile Spott....die Schreibe scheint mir nicht ganz unbekannt. :rolleyes: Das erinnert mich irgendwie an das "alte" Avira Forum....ich mag mich irren. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:24 Uhr. |
Copyright ©2000-2024, Trojaner-Board