wie jetzt? sonst kommt kein Argument mehr für dein tolles Avast? ;)

Habe ich doch schon geschrieben ich will mich nicht wiederholen, die anderen sammeln auch und ich habe kein Problem damit. Und wer weiß wie Emsisoft damit verfährt vielleicht ist das nur eine Werbemasche und sie machen es genauso. Und wenn eine Firma ihren Sitz in Neuseeland hat aber hier ihre Produkte vertreibt aus welchen Gründen auch immer so ist mir das sowieso nicht koscher:
[IMG]http://fs2.directupload.net/images/150719/mpg6vph6.png[/IMG]

Du laberst eine Scheisse. Echt unfassbar.......

schöne Unterstellung....

Jedes Wort davon ist wahr. Eben weil wir uns von den ganzen "Security-Firmen" abheben wollen, die mittlerweile selbst als Adware durchgehen könnten.
Wir sind Top in Erkennung, führend im blocken von unbekannter Malware (kein einziger User von uns hat verschlüsselte Daten zu beklagen) und genau so sind wir es was den Datenschutz der Kunden angeht.

Und das der Chef privat nach Neuseeland zieht, weils dort schöner is, is doch sein Bier oder? ;)
Server und Daten sind alle hier.

Was für eine Wortwahl.
Ich zumindest glaube nicht gleich alles was ich lese.
Dazu fällt mir nur Avira ein (Ask-Toolbar)
Aber in der Heuristik nicht ganz so gut und hinter Avast:
http://www.av-comparatives.org/copy-...st-march-2015/
[IMG]http://fs2.directupload.net/images/150719/yt59kkkr.png[/IMG]
Und in der Erkennung ziemlich gleich mit Avast:
[IMG]http://fs2.directupload.net/images/150719/qmqhl9t3.png[/IMG]
Die Fehlalarme sind mit 23 mehr als doppelt so hoch wie bei Avast
Das wird schon seine Gründe haben....

Ja, nehmen wir nur-mal das kostenlose, dass auch hier eingesetzte Malewarebyts, da sieht jeder welche Funktionen in der Kostenlosen Version nicht möglich sind.

Besteht da nicht die Möglichkeit, dass bei kostenlosen AV-Programmen einige Filter nicht aktiv sind, dass niemanden auffällt weil sie so in der Tiefe sind?

Mein G-Data Abo, für drei Lizenzen, kosten mich pro Rechner 0,031291780821 € pro Tag im Jahr.

Nur wer nach der Devise "Geiz ist Geil" lebt, muss auch mit dessen Folgen leben.

Und meine Avast Lizenz kostet mich 0.0000€ pro Rechner:) dazu die Windows-Firewall und ich habe den gleichen Schutz, hat nichts mit geiz ist geil zu tun, nur für was soll ich etwas bezahlen das es gratis gibt....

MBAM ist kein AV Programm ;)
nö, haste nicht.

Das ist deine Meinung.:)

stellt sich die Frage wer mehr Ahnung und Background hat ;)

Hab ich auch nicht gesagt, sollte nur als Programmbeispiel dienen. :-)

Es ist ja logisch, dass wenn du bei Emsisoft arbeitest keine gute Meinung von den Free-Scannern hast, Emsisoft bietet ja keinen an nur das Emergency-Kit ohne aktiven Wächter.

Die Win-Firewall ist bei mir deaktiviert.

Ich kann halt hier nur die Beobachtungen aus dem Forum feststellen.

Freeware-Nutzer sind die Mehrzahl bei "Plagegeister..."

Der einzige Grund dafür ist, dass die Mehrheit Free-Programme einsetzt also sind sie bei den Plagegeistern folgerichtig in der Mehrzahl. Aber es finden sich genauso Kaufprogramme darunter: Oh Gott jetzt habe ich bezahlt und es hat mich trotzdem erwischt....
Und wie die Tests zeigen können Free-Programme mit den Kaufversionen ganz leicht mithalten....

Du verwechselst da was. Ich mach das seit 2008, bilde seit 2009 aus, auch international. Ich hab nicht bei Emsisoft angefangen und dann meine Meinung über Freeware gebildet. Genau andersrum. Ich arbeite seit 3 Jahren bei Emsisoft weil ich über die Jahre diese Meinung gebildet habe. Und täglich werde ich darin bestärkt, dieses Zeug nicht mehr zu empfehlen.

Da werden wir wohl auch hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, im übrigen gibt es nicht nur Avast, Panda hat bei den Tests sogar noch besser abgeschnitten.

Soll sie ja auch sein wenn man ein Drittanbieter-Firewall verwendet.