Du hast natürlich RECHT, lieber Schrauber aber leider denken viele Nutzer anders und die meisten AV-Hersteller wollen Geschäfte machen und sehen nur den Profit. Letztendlich profitieren sie ja auch davon. Die Sicherheit der Nutzer ist eben leider zweitrangig und die Politik macht's ja auch vor wie es NICHT geht. Es ist wirklich schlimm bestellt um die IT und IT-Sicherheit in Deutschland.:rolleyes:

Ja, aber nur weil es jetzt viele machen bedeutet das nicht dass ich, der in der Szene is, das hinnehmen muss. Und wenn ich um Empfehlungen gebeten werde haben diese Punkte bei Mir (und bei jedem klar denkenden Menschen, der sich nicht einfach damit abgefunden hat) genau so viel Gewichtung wie die andern Bereiche/fachlichen Fertigkeiten der Software.

@ schrauber es sind ja keine Schadprogramme die da reingebaut werden (außer früher bei Avira). Und klar die Hersteller wollen ja auch Geld verdienen außerdem ist es eine gute Werbung für die Pro Version. Emsisoft bietet ja auch den Emergency-Kit Scanner gratis an, warum machen sie das?

ok. was genau hat EEK im Vergleich damit zu tun, dass ich Tuningprogramme mit installiere, de nachweislich nichts machen ausser den PC kaputt? :wtf:

Sorry, aber manchmal hab ich einfach keinen Schimmer was bei Dir vorgeht. Das ist ungefähr das Gleiche wie schwarz und weiß........

EEK wird angeboten als Freeware, um eben Rechner zu bereinigen. Wir bereinigen ja am Forum auch nicht-Kunden. Malwarefreie User sind eben prio, wir sind nicht so geldgeil oder ziehen bei jedem Scheiss mit.

Und wenn sich durch die Bereinigung von EEK evtl einer dazu entscheidet, EAM zu kaufen, schön :).

Hat aber null damit zu tun ob ich Dreck in mein Tool bastel oder nicht.

Ich wollte damit ausdrücken das auch Emsisoft etwas gratis hergibt (ich finde diesen Scanner nützlich) natürlich auch mit dem Hintergedanken Werbung für die Pro-Version zu machen.
Natürlich ist er portable und installiert nicht mit.

ich wiederhole mich:
was hat das damit zu tun nicht-eigenen Schund in mein Tool zu bauen?

Das habe ich dir ja jetzt erklärt worauf ich hinaus will, es wird Werbung gemacht, die Hersteller müssen ja auch von etwas leben wirklich gratis gibt es fast nichts.
Aber jeder wie er will, wenn jemand meintn er ist besser geschützt wenn er bezahlt dann soll er es auch tun. Ich vertrete halt die Meinung das Freeware ausreicht und das bisschen Werbung nehme ich in kauf.

aaargh!

Wir bieten das baugleiche Tool, ohne Echtzeitschutz, zum Bereinigen von nicht-bootenden Rechnern (oder als Zweitmeinung, oder oder oder) an. Wenn sich daraus ein Verkauf von EAM generiert, schön.

AVAST, AVG, AVIRA bieten alle Pro-Versionen gegen Kohle an.
Die haben neben den Privatkunden noch riesen Umsatz durch Unternehmen/Großkunden.
Die bieten dann für Privat noch Freeware an. Warum muss dann bei der ganzen Kohle noch Scheisse in das Tool gebaut werden?

Und nochmal:

Es ist doch ein Unterschied ob ich ein Programm XY für Kohle und mit weniger Funktion für Lau anbiete, oder ob ich zusätzliche Programme mit installiere. Und vor allem, wenn diese zusätzlichen Programme nachweislich gegen die Daseinsberechtigung dieses Unternehmens als Hersteller von Schutzsoftware gehen?????????

und dann fragt sich noch einer, warum ich regelmäßig bei dir ausraste? Um deine Posts zu lesen, die soweit am Thema vorbei sind wie nur möglich, muss man sich vorher schon ne 20er Valium ziehen......

Noch einmal es ist keine Schadsoftware. Natürlich ist das lästig und ich stimme dir in diesem Punkt auch zu, dass sie in einem AV-Programm nichts zu suchen hat. Aber wie so oft im Leben dreht sich alles nur ums liebe Geld, die Hersteller wollen verdienen und bei einem AV-Programm haben sie auch einen Arbeitsaufwand, die Signaturen müssen laufen erstellt werden. Aber wie gesagt man kann es abwählen und sollte es auch wie bei fast jeder anderen Freeware auch tun.

Grimefighter, TuneUp und co. sind nachweislich Schadsoftware... warum AV-Hersteller ihre Ressourcen in so etwas unnötiges hineinpumpen ist einfach nicht transparent.

Die Kohle wird mehr als genug mit der ProVersion verdient, also sind all deine Argumente hinfällig!
ah, ein klardenkender Mensch :)

Es sind Reinigungstools die man nicht einsetzen sollte weil sie gefährlich sind, von der Registry sollte man die Finger lassen, warum sie es einbauen ist leicht erklärt, sie wollen Kohle machen. Und wer nicht abwählen will soll sich halt das Programm seiner Wahl halt kaufen der User hat die Wahl.

Sind sie nicht, viele können gar nicht genug Kohle kriegen, da kann man machen was man will, es ist zum Teil die Profitgier die manche treibt.

Wie verdien ich bitte damit Geld, indem ich etwas entwickel und dann gratis hergeb. Ich fand den Ansatz von Avira früher gut, dass einfach nach jedem Update einmal Werbung gekommen ist. Mit sowas kann man gut leben. Aber in die "optimierte Standard-Installation" alles reinzupacken ist doch einfach unprofessionell...