Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   Welchen Virenscanner? (https://www.trojaner-board.de/93417-welchen-virenscanner.html)

HDVirus 02.12.2010 17:47

Welchen Virenscanner?
 
Hey,

Ich, weiß ich habe schon mal sowas gefragt aber jetzt wollte ich es nochmal Fragen......!

Welchen Virenscanner?

Ich habe mir gestern (01.12.2010) Avira AntiVir Free 10 Installiert, aber der frisst zuviele Rechenpower!

Beispiel:

Ich kann keine HD-Videos mehr ohne Störungen gucken!

Welchen Virenscanner könnt Ihr empfehlen?

Es würde mich freuen warum Ihr den Virenscanner empfehlt!

Bis dahin, HDVirus.

Jarren 02.12.2010 21:02

Versuch doch mal z.B. GData Antivirus 2011. Laut AV-Comparatives.org und anderen Seiten ist das eines der besten Antivirenprogramme die es gibt. Ich selber benutze es schon Jahre, und bin damit sehr zufrieden.

MFG

Shadow 02.12.2010 22:09

@ Jarren: Hast du dies überlesen:
Zitat:

Zitat von HDVirus (Beitrag 595020)
, aber der frisst zuviele Rechenpower!

?
Da passt GDATA wie die Faust aufs Spiegelei.

Lauser71 03.12.2010 07:29

Zitat:

Zitat von HDVirus (Beitrag 595020)
..frisst zuviele Rechenpower!

Avira ist eins der AV's die am wenigsten Rechenpower "fressen". ggf kannst du mal Nod probieren.

Jarren 03.12.2010 08:36

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595141)
@ Jarren: Hast du dies überlesen:?
Da passt GDATA wie die Faust aufs Spiegelei.

Natürlich habe ich das nicht überlesen. Das mit viel Rechenpower ziehen trifft aber nur auf die älteren Version von GData zu. Die neue 2011 Version hat sich da deutlich verbessert.
Und heißt es nicht eigendlich "Passt wie die Faust aufs Auge" ? :twak:

MFG

Shadow 03.12.2010 10:07

Zitat:

Zitat von Jarren (Beitrag 595195)
Natürlich habe ich das nicht überlesen. Das mit viel Rechenpower ziehen trifft aber nur auf die älteren Version von GData zu. Die neue 2011 Version hat sich da deutlich verbessert.

Es hilft keine Verbesserung von sehr schlecht (sehr hoher Leistungsbedarf) auf schlecht (hoher Leistungsbedarf) wenn jemand schon bei einem Programm mit mittelhohem Leistungsbedarf meint Probleme zu haben.
Vermutlich täte es bei Avira auch nur eine Anpassung/vernünftige bzw. sinnvolle Einstellung + eine solche vernünftige Einstellung (aka "brain.exe") beim Nutzer.

Ansonsten NOD32 ist aber kostenpflichtig (wie GDATA auch) oder mal Microsoft Security Essentials, die sind bei meinen Tests deutlich sparsam was den Leistungsklau angeht. Dies kann aber auch BS-abhängig sein.


Zitat:

Zitat von Jarren (Beitrag 595195)
Und heißt es nicht eigendlich "Passt wie die Faust aufs Auge" ?

Meinst du? :eek:

Lauser71 03.12.2010 14:30

Hallo Shadow,
es gibt von beiden AV's eine Trial Version. Zum Testen für HDVirus sollte dies ausreichend sein. Bei Gdata bin ich mir sicher das das Programm eh nicht lange installiert bleibt wegen dem Speicherbedarf usw.

Es wäre interessant was HDVirus an Hardware hat.

HDVirus 03.12.2010 16:04

Lauser71:

Hier meine Notebook-Daten:

Intel Core 2 Duo T6600 (2x 2,20 GHz)

NVIDIA GeForce GT240M!

Noch was?

HDVirus 03.12.2010 16:09

Lauser71:

Mein Betriebssystem:

Windows Vista Home Premium SP2, 32bit!

Lauser71 03.12.2010 16:22

Hallo HDVirus,
Dein Arbeitspeicher wäre noch interessant.

Shadow 03.12.2010 16:34

Zitat:

Zitat von Lauser71 (Beitrag 595278)
Hallo Shadow,
es gibt von beiden AV's eine Trial Version.

Und? Mal ganz abgesehen davon, das ich dies weiß :kaffee: (ich vertreibe auch beide AV-Scanner :blabla: ), ist es doch eher die Frage ob HDVirus überhaupt bereit und willens ist für seine PC-Sicherheit Geld auszugeben.

Wenn bei der Prozessorleistung die simple Installation und Aktivierung des On-Access-Scanners von Avira Free zum Ruckeln führt, wäre erst einmal eine Defragmentierung ratenswert und auch sollte man ganz sicher gehen, dass nur ein On-Acess-Scanner aktiv ist (egal ob AV oder andere). Ein Abgleichen ob auf dem Papier die Rechenleistung für G Data-AV/-IS ausreicht, ist eher minderwichtig.

HDVirus 03.12.2010 16:39

Lauser71:

Mein Arbeitsspeicher:

4 GB!

Wie wärs mit Microsoft Security Essentials oder AVG Free 2011?

Bitte mit Begründung!

Lauser71 03.12.2010 17:00

Hallo HDVirus,
da hast Du ja normal RAM satt, ich hab hier 2 GB und läuft sehr flüssig.

MS S E: mittlere Erkennungsrate, niedriger RAM Verbrauch
AVG free: bessere Erkennungsrate, RAM Verbrauch ? kein Schutz vor Keyloggern, Hackertools usw. lt. Homepage in der Freeversion.

Mich würde jetzt umso mehr interessieren was bei Dir alles im "Hintergrund" läuft und wie Deine Speicherauslastung aussieht.

Lauser71 03.12.2010 17:28

Hallo Shadow,
was UND ? wenn Du es weißt ist es ja gut.
Sorry ob Du beide Scanner vertreibst interessiert hier überhaupt nicht, da dies zu keiner inhaltlichen Aussage führt.
HDVirus hat bisher mit keinem Wort erwähnt ob er Geld ausgeben möchte oder nicht. Aus diesem Grund hab ich Ihn einen guten günstigen AV vorgeschlagen. Jetzt kann er selbst entscheiden.
Des weiteren ist es sinnlos eine Rechenleistung / AV IS mit auf dem Papier durchzuführen, da dies generell von X Faktoren abhängt.
HDVirus schrieb übrigens: "Ich kann keine HD-Videos mehr ohne Störungen gucken!"

HDVirus 03.12.2010 17:29

Hey,

Habe gerade alles geschrieben und jetzt kam diese Meldung von Trojaner-Board:

Der Server ist ausgelastet........


Tut mir leid ich habe jetzt keine Lust mehr was zu schreiben! (Also nicht soviel schreiben)!

Welche Freeware-Antiviren Programme kannst du empfehlen?

Lauser71 03.12.2010 21:54

Hallo HDVirus,
das mit dem Server ausgelastet kommt hier leider öfters vor, hatte ich auch schon paar mal. Werde mich übermorgen melden wegen dem Free AV.
Trotz deiner übigen Hardware macht mir die Performence deines Systems etwas "Kopfzerbrechen". Brauche dazu ein paar Info's von Dir.

HDVirus 04.12.2010 08:29

Lauser71:

Moin Moin,

Habe mir gestern Microsoft Security Essentials Installiert, und muss sagen das es gut ist!

Ich kann endlich wieder HD-Videos gucken!

Aber eins hätte ich da noch:

Ich habe mir Xfire runtergeladen und dann kam eine Meldung von der Windows Firewall der Xfire gesperrt ist!

Habe das dann aufgehoben und jetzt läuft alles normal!

Warum hat die Windows Firewall sich gemeldet?

Habe auf der Original Seite Xfire runtergeladen!

Link:

Xfire - Gaming Simplified

Direkt auf "Download Xfire" geklickt und Installiert!

(Xfire benutzte ich um Videos aufzunehmen)!

Es kam KEINE Meldung vom Virenscanner!

Vielleicht hat die Windows Firewall auch etwas zu über reagiert......

Na ja!

Gut ist es, das ich wieder HD-Videos gucken kann, dann hat das an Avira gelegen und nicht am Notebook!

PS:

Welche Informationen brauchst du?

floriegl 04.12.2010 21:57

Empfele "Avast! Kostenlose Version". Stört nicht, Videos in HD funktionieren ruckelfrei. Download "www.softonic.de/" und tipp in der Suchleiste "Avast!" ein. Danach wähle das erste aus. Hat sogar Echtzeitschutz.
TIPP:Entferne alle alten Virenscanner die du instaliert hast, sonst hängt dein Computer.




PS:Wenn du ihn instaliert hast, starte ihn und in der Mitte ist so ein Kasterl wo steht, dass deine Testversion in 30 Tagen abläuft. Damit dass nicht passiert, drück in den Link im Kasterl und wenn sich die Website öffnet, klicke registrieren und mache alles was dort dann steht.

blow-in 05.12.2010 10:13

Zitat:

Zitat von floriegl (Beitrag 595738)
Empfele "Avast! Kostenlose Version". Stört nicht, Videos in HD funktionieren ruckelfrei.

Und warum soll er das machen:uglyhammer:
Er hat ja schon einen gut funktionierenden AVS :zunge:

floriegl 05.12.2010 10:48

Na, weil er viel besser ist als AVG, dass weiss ich weil ich beide hatte. Mein neuer entfernt Viren sofort und lässt keine Virendownloads zu. Und bevor du meckerst, probiere ihn doch aus.

HDVirus 05.12.2010 11:09

floriegl:

Moin,

Hast du nicht gelesen was ich geschrieben habe?

Ich habe jetzt Microsoft Security Essentials und ich kann wieder HD-Videos gucken!

Ausserdem habe ich auch einen Echtzeitschutz!

Das reicht mir vollkommen aus!

Shadow 05.12.2010 11:35

Es ist auch die m.E. intelligentes Lösung! :daumenhoc
Mal ganz abgesehen davon, dass man mit einem AV-Programm auch zurechtkommen muss. Avast ist sehr gewöhnungsbedürftig mit einem Hang zu False-Positives und AVG Free hat eine sehr schlechte Erkennung von gepackter Malware (die letzte Version zumindest Null)
@ floriegel: Lesen! nicht werben!

harlud 05.12.2010 12:50

Hallo!
Hier gibts nochn Test, scheint von der Firma zu sein, die für verschiedene Zeitschriften die Tests durchführt. Die Einzelergebnisse können über Report (PDF) aufgerufen werden.
Gruß harlud

Lauser71 05.12.2010 14:09

Hallo HDVirus,
da Du jetzt ein AV / IS hast,welches nach Deinen Wünschen / Anforderungen funktioniert sehe ich das als erledigt an.
Ich bin der Meinung, man sollte bei der Sicherheit nicht sparen, sondern eher bei anderen Programmen. Hier gibt es genügend Freeware Tools die teilweise besser sind als "Kauf Tools".

Bezüglich Xfire, sollte Dir jemand helfen können der dieses MS S E selbst einsetzt und empfiehlt, ich selbst werde es nicht probieren und auch nicht empfehlen. Grund siehe vorheriger Beitrag.

Interessehalber habe ich auf eine Testpartition (Notebook) mit Vista und 2Ghz CPU und 2 GB RAM sowie 120 installierten Programmen Avira Free installiert.Ich konnte kein Rucken bei HD Videos mit VLC Mediaplayer 1.14 feststellen.


Hallo harlud,
sehe ich genauso wie im Test, ist mehr "Schein" als "Sein".


Für mich ist ein Freeware AV / IS nur eine kurzfristige Notlösung und kein Ersatz, aber zumindest besser als kein AV / IS.

Shadow 05.12.2010 17:31

Man muss ganz einfach die Intelligenz haben die Stärken und Schwächen der einzelnen Programme (und der Tests) erkennen zu können. Man muss da übrigens nur lesen und verstehen.
Für jemanden der hochriskant sich in Schmuddelecken herumtreibt und dort sich der Gefahr der allerneusten Malware aussetzt, ist MS Security Essentials tatsächlich nicht geeignet, da deren AV-Definitionsupdateroutine noch mangelhaft ist. Allerdings ist bei solchem Verhalten vermutlich sowieso alles ziemlich schnell ziemlich egal.
Für ONU der kein Malware-Early-Adopter ist, ist es nicht so relevant, da ist Performance wichtiger. Und du musst (hier in diesem Fall) die Freewarevarianten zum Vergleich heranziehen.
AVG 8.5 Free zumindest hat Archive gar nicht (in meinen Tests) geprüft, obwohl auch extra noch eingetragen. Weder on access noch on demand.

Zitat:

Zitat von Lauser71 (Beitrag 595859)
Ich bin der Meinung, man sollte bei der Sicherheit nicht sparen, sondern eher bei anderen Programmen.

Oder unsinniger Hardware die sowieso nur einen Fuchsschwanzstatur hat

Zitat:

Zitat von Lauser71 (Beitrag 595859)
Für mich ist ein Freeware AV / IS nur eine kurzfristige Notlösung und kein Ersatz, aber zumindest besser als kein AV / IS.

Eine IS ist so gut wie immer nur eine "Not"-Lösung, sie schafft Not.
(Verlangsamt das System unnötig, wiegt den Nutzer in falscher Sicherheit und wird in 99 % aller Fälle sowieso nur falsch bedient.)

Lauser71 05.12.2010 22:37

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595966)
Man muss ganz einfach die Intelligenz haben die Stärken und Schwächen der einzelnen Programme (und der Tests) erkennen zu können. Man muss da übrigens nur lesen und verstehen.

Ahja wir reden hier ja nicht von einem einzigen Test oder Testlabor.

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595966)
Für jemanden der hochriskant sich in Schmuddelecken herumtreibt und dort sich der Gefahr der allerneusten Malware aussetzt, ist MS Security Essentials tatsächlich nicht geeignet,...
Allerdings ist bei solchem Verhalten vermutlich sowieso alles ziemlich schnell ziemlich egal.

Dazu muß man nicht unbedingt sich in Schmuddelecken herumtreiben.

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595966)
Und du musst (hier in diesem Fall) die Freewarevarianten zum Vergleich heranziehen.

Was ich von Freeware AV / IS halte hab ich bereits geschrieben.

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595966)
AVG 8.5 Free zumindest hat Archive gar nicht (in meinen Tests) geprüft, obwohl auch extra noch eingetragen. Weder on access noch on demand.

HDVirus hat mich gefragt was ich von den beiden AV Programmen halte und das habe ich ihm geschrieben. Ich persönlich hätte Ihn zu einer anderen Lösung geraten.

Zitat:

Zitat von Shadow (Beitrag 595966)
Eine IS ist so gut wie immer nur eine "Not"-Lösung, ..
(Verlangsamt das System unnötig, wiegt den Nutzer in falscher Sicherheit und wird in 99 % aller Fälle sowieso nur falsch bedient.)

Hier stimme ich Dir 100 % zu.

Zum endgültigen Themenabschluss von meiner Seite:
HDVirus muß damit zufrieden sein, er hat sich für Deinen Vorschlag entschieden und fertig !

guenter22 10.12.2010 21:20

Hallo,

da ich auch kurz davor stehe das AV-Programm zu wechseln, wollte ich meine Frage gleich in diesem Thread stellen. Ich hoffe, das ist in Ordnung.

Ein paar Infos vorab: ich nutze seit Jahren AVG Free, war bisher sehr zufrieden. Das Programm lief ohne Anstalten im Hintergrund, hatte sich fast nie durch False Positives gemeldet und Updates ohne Probleme, keine nervigen Popups. Allerdings ist es, so habe ich den Eindruck, kontinuierlich abwärts gegangen mit dem Programm. Seit Version 8.5 werden immer wieder Popups genutzt für Werbung etc., mit 9.0 kommt dann diese neue Funktion mit dem Cachen von Dateien (Optimierungsscan). Kurzum ich möchte wechseln.

Ich war eigentlich sicher, dass ich Avast nehme, nehme jetzt aber immer wieder schlechte Bewertungen von Usern wahr. Was für mich gegen Avira spricht (und deswegen hatte ich mich damals für AVG entschieden). Popups und schlechte Update-Server in der Free Version.

@Shadow: Da ich den Eindruck habe, dass du alle Programm getestet hast:
wie genau ist dein Einwand gegen Avast
Zitat:

Avast ist sehr gewöhnungsbedürftig mit einem Hang zu False-Positives
zu verstehen?

Bis vor einigen Jahren war ein Hype um Avira, jeder hatte es empfahl es, dann wurde Avast zum Geheimtipp, jetzt werden irgendwie beide abgewertet. Die neuesten Tests habe ich auch gelesen. Bei av-comparatives liegen beide immer noch relativ gleich auf, aber bei av-tests ist Avast ziemlich schlecht bewertet worden.

Ich wäre über euren fachkundigen Rat sehr dankbar!
Guenter

---------

Hier noch die notwendigen Infos:

1.) System mit Vista 32-bit, Intel Pentium Dual Core 1,86 GHz, 3 GB Ram

2.) System mit XP 32-bit, 1,7 GHz, 512 MB Ram

Oldman2000 04.01.2011 20:27

Hallo Leute,

also ich kann euch nur folgende AVs empfehlen:

NOD32 Antivirus und Sunbelt Antivirus (der zweite braucht wirklich kauf Resourcen) und eScan Antivirus (braucht auch sehr wenig resourcen)

Gruß Oldman2000

floriegl 05.01.2011 10:49

Ich hab nach immer Avast:daumenhoc und bin glücklich. Ach wenn er nicht so gut in Antivirus ist, lässt er es zum Glück nicht zu, dass mann gezipte Viren nicht downloaden kann. Die Entscheidung liegt bei dir, wasdir wichtiger ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:37 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131