to SOPHOS or not to SOPHOS
 

Moinmoin liebe Community!

Ich wollte demnächst wohl mal mein System wieder neu aufsetzen und habe passend dazu eine Email meiner Uni bekommen:
Liebe Studierende der HAW Hamburg,

ich darf eine erfreuliche Nachricht verkünden: Die HAW Hamburg verfügt nun über eine Campus-Lizenz für die Software des Anti-Virus-Herstellers SOPHOS. Diese Campus-Lizenz erlaubt es, dass jeder Studierende der Hochschule kostenfrei die SOPHOS-Software in der Hochschule und privat zu Hause benutzen darf.[...]

Enthalten sind nach erstem Runterladen die Firewall und ein Antivirenprogramm. Nun habe ich versucht, mich ein bisschen über Sophos zu informieren, aber geteilte Meinungen bekommen - einige sagen sehr gut, aber teuer (teuer trifft auf mich dann ja nicht zu!), andere sagen, das wäre eher etwas für Betriebe.

Was haltet ihr davon? Sollte ich es nach dem Neuaufsetzen mal draufspielen? Ich würde immerhin bis zum Ende des Studiums (also noch 2 Jahre) kostenlose Updates bekommen. ALTERNATIVE? Ich würde vorerst auf die Windowsfirefall zurückgreifen in Kombination mit Avira Antivir (Agressive Einstellungen) sowie On-Demand Scanner (Malwarebytes Anti-Malware), weil mir schlichtweg das Geld für "bessere" Programme wie Kaspersky fehlt (und bitte keine Kommentare wie "Dann geh' halt einmal weniger feiern - das sollte dir die Sicherheit doch wert sein!" -> Ich gerade wirklich kein Geld, weil job gekündigt :heulen:).

Um noch zu klären, was ich will: Sicherheit :party: :Boogie: - aber bei möglichst geringer Systembelastung.

Grüße,
Rattle

Ich kann auch Sophos kostenlos bekommen (so wie ich glaube jeder im Unidunstkreis) und hab es jahrelang genutzt. Ich war auch mächtig stolz und dachte, ich hätte was ganz besonders, was gaaaanz teuer ist und ich als Student für lau bekomme (sowas benutzt man ja immer am liebsten). Ich bin kein Antivirenprogrammexperte, aber kann wohl trotzdem ohne Übertreibung behaupten, dass das Programm gegen z. B. das kostenlose Avira, das ich jetzt benutze, hoffnungslos den kürzeren zieht - in jeder Hinsicht.

Eine objektiver Kommentar, der mir noch im Gedächtnis hängen geblieben ist: In der ct stand mal, dass Sophos, weil es für Unternehmen entwickelt wurde, die nicht ständig mit "Fehlalarmen" belästigt werden wollen, ein schlechte Erkennungsrate hat.

Windows Firewall, Windows Defenderl, Avira kostenlos mit Deaktivierung des Werbefensters - und mein System läuft seit Monaten wie geschmiert.

Sorry, wenn ich meine Sophos Abneigung nicht in kokretere Worte fassen kann, aber ich habe nur noch in Erinnerung, dass ich einen regelrechten Hass auf das Programm damals entwickelt habe. Ein Beispiel: Ich kann mich noch dunkel dran erinnern, dass es ständig irgendwelche schwachsinnigen Fehlalarme (obwohl es das ja gerade nicht so oft tun sollte, wie andere Programme) meldete, die über ausfahrende Fenster in der unteren Bildschirmecke mitgeteilt wurden und zwar manchmal so, dass einfach 100 Fenster kurz hintereinander geöffnet wurden. Dann fing man an, wegzuklicken, um weiter arbeiten zu können und die nächsten 100 Fenster öffneten sich.

Sophos is fürn.......A....... Der Meinung ist mittlerweile jeder bei uns in der Arbeitsgruppe. Allerdings darf man avira kostenlos nicht auf Unirechner installieren....offiziell.

Danke der sehr offenen Meinung - genau sowas wollte ich auch hören ;). Habe sowieso bis jetzt geteilte Meinungen dazu aufgenommen, einige sehr schlecht. Und du bestätigst letztere sehr, von daher werde ich wohl gleich die Finger davon lassen!

Nur was ist "Windows Defenderl" ?