Antivirenprogramm mit minimaler Systembelastung ?!
 

Hallo,
bitte um Tipps für den Ersatz von Norton Antivirus 2005.
Norton bremst mein System ( Rechner aus 1999 mit Pentium III + entsprechenden Arbeitsspeicher, Windows 98 usw) zu stark. Einen Hijacker hat er auch schon durchgelassen. Mittlerweile aber gekillt.
Ansonsten läuft die Kiste noch gut.
Denke daß es jetzt auch modernen leistungsfähigen Schutz gibt, der mein altes System nicht so sehr blockiert ( Kaspersky, Antivir ??? ).
Alle Tipps sind willkommen.
Danke

Hi Lumi,

willkommen im Trojaner Board. Einen Thread der die kontroverse Diskussion samt einiger Forentrolle aufzeigt, findest Du hier:

http://www.trojaner-board.de/showthread.php?t=26503

Eine Übersicht über Virenscanner bekommst Du hier,

http://www.av-comparatives.org/

wobei anzumerken ist, dass kein Test wirklich objektiv sein kann und av comparatives leider gewisse Aspekte überhaupt nicht erfasst.

Bei der c't gibt es kostenpflichtige Tests die i.d.R. etwas ausführlicher sind:

http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/05/26/190/
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/06/02/166/

Gruß

Marc

Kaspersky - auch die neue Verison 6 - beansprucht meiner Meinung nach noch zuviele Systemressourcen.

Ich würde Nod32 www.nod32.de , Dr.Web www.drweb.com oder AntiVir www.free-av.de empfehlen.
Die brauchen sich für Symantec's Norton AntiVirus auch nicht zu verstecken.

Desweiteren findest du hier im Board sicherlich genug Tipps, die ein AV zumindest zweitrangig werden lassen.
Merke: Ein AV kann ein sicher konfiguriertes System sicherlich unterstützen; bei unsicherer Systemkonfiguration ist es als obsolet zu werten.

Mehr dazu bei Cidre!

Wie er das blos gemacht hat? Normalerweise ist dies kaum die Aufgabe eines Scanners. ;)
av-komperatives.org zeigt dir kaum, wie die einzelnen Scanner zum gegenwärtigen Zeitpunkt mit aktueller Malware umgehen.

Im Allgemeinen bieten die Optionen einer Mailbox eines seriösen Anbieter genügend Möglichkeiten, Malware und Spam aus der Post zu sortieren. Den Rest filterst du erfahrungsgemäß bequem mit deinem Verstand.

Zum Anderen sollte von dir unbedingt sehr viel Wert auf die Auswahl der Software gelegt werden, welche mit Malware aus dem Internet in unmittelbaren Kontakt kommen kann. Hinweise dazu findest du hier im Forum zur Genüge.

Ich persönlich verwende den täglich aktualisierten Scanner ClamWin, nicht weil ich einen benötige, sondern weil er bequem von einer BartPE eingesetzt und integriert werden kann.

Sondern? Ein Hijacker ist nichts anderes als ein Trojaner.

Werte Gemeinde,liebe Forentrolle,
erst mal vielen vielen Dank für die zahlreichen gutgemeinten Tipps.Ich werde selbstverständlich allen Gedanken und Hinweisen nachgehen und Euch über mein Ergebnis informieren. Daus dauert ein paar Tage.Bis dahin bitte ich um Geduld.
Grüsse
Lumi

[Hinterwäldler]Wie er das blos gemacht hat? Normalerweise ist dies kaum die Aufgabe eines Scanners. ;)

Hinterwäldler sei gegrüsst von troll zu troll,
ich habe mich in meinem ersten Beitrag nicht klar ausgedrückt. Fakt ist, daß Norton Antivirus bei mir einen sogenannten "Trojan DeskopHijack" zugelassen hat und wochenlang nicht in der Lage war, das Ding wieder zu eliminieren, da es so clever war, sich ständig wieder zu erneuern.
Es ist ganz offensichtlich Norton am Arsch vorbeigegangen, was da alles auf meinem Rechner war: Spy-Warnungen mit Aufforderung, bestimmte Antispyware zu laden, Überblendungen, "about:blank" im IE usw. usw.. Wenigstens identifizierte Norton Antivirus dann den Hauptübeltäter als Datei "se.dll". Mit Hilfe dieses Dateinamens und Google konnte ich dann ein kleines Entfernungsprogramm "cleaner"- gestrickt von Antitrojanern- im web finden und schwupp weg war der böse Geist. Eine Blamage für Symanthec.
Ein kräftiges zellulooooiiiiiiiiddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Lumi