Ich habe hier gestern einen Punkt aus den AGBs von Freemail zitiert:

3.4 Seitens WEB.DE findet eine Überprüfung des Inhalts der empfangenen und gesendeten sowie auf dem Server gespeicherten E-Mails nur auf Grundlage der gesetzlichen Regelun-gen statt.

Dieser Punkt 3.4 aus den "besonderen Nutzungsbedingugen" ist seite heute aus den AGBs verschwunden!

Ich werde mal eine Mail an die CT schreiben.

@Christian:
Ich habe kein Häckchen gesetzt und EICAR wird gefiltert. Glaube mir, man kann es nicht abschalten.

Sonni

[ 04. Dezember 2003, 19:22: Beitrag editiert von: Sonni ]

Ich dachte der Eicar wurde bis jetzt noch nicht rausgefilter.

Ich hab wie gesagt das ganz normale kostenlose FreeMail und ich kann auswählen: Aktivieren ! ! !

Wie bereits vorhin beschrieben.

Aktuelle Meldung vom Heise-Ticker dazu:

Link: http://www.heise.de/newsticker/data/hob-04.12.03-000/

Wie sagt man so schön: Ein Schuss in den Ofen. [img]graemlins/kloppen.gif[/img]

Gruß!
MyThinkTank

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Ich finde es ingesamt ein gute Idee und web.de spart sich damit wohl auch einen Haufen Traffik.... </font>[/QUOTE]Das sehe ich genauso und begruesse so etwas grundsaetzlich sogar. Wer den kostenlosen Dienst nutzt und ihn aus welchen Gruenden auch immer nicht mag, kann ja einen anderen Dienst in Anspruch nehmen.
Wo steht denn das man Web.de nutzen muss ? Anders natuerlich bei den Usern, die auch Geld zahlen. Doch wie hier schon einige geschrieben haben, kann man das wohl doch deaktivieren bzw. aktivieren.

Die Leute werden es spaetestens dann aktivieren, wenn die Mailbox jede Stunde mit Wuermern regelrecht zugemuellt wird. :D

Gruss Eisi ;)

Ich sehe es ein wenig anders...Wenn ich es bei einigen Sachen net so sehe, dass der Benutzer in Sicherheit gewogen wird, aber in diesem Fall schon.

Dadurch sagt sich doch ein eher unbedarfte Benutzer, dass seine Mails durch einen Virenscanner gingen und er ja dann alles öffnen kann...und in Wahrheit kann der Kram trotzdem virenverseucht sein.

Ich denke, dass die für weniger Virenverbreitung gesorgt hätten, wenn sie es so gelassen hätten. Clam AV ist kein System für den produktiven Einsatz. Wenn dann sollte der Benutzer schon darauf aufmerksam gemacht werden...

bis denn

VanTom