Avast verkauft wieder einmal Nutzerdaten
 

Die Skandale von diesem Unternehmen was "Sicherheitssoftware" herstellt reißen nicht ab:
Ganzer Artikel hier: https://www.deskmodder.de/blog/2020/...ammelt-werden/

Die haben doch ihren Sitz in Prag oder nicht? Auch für tschechische Unternehmen gilt die DSGVO! Ich glaub auch nicht, dass die ganzen Avast-User bewusst ihr Einverständnis gegeben haben (opt-out statt opt-in?), dass diese Daten gesammelt und später verhökert werden dürfen :pfui:

Im folgenden Link gibt es noch einige Äußerungen zu der Problematik mit den ganzen Avast-Müll auf der Seite von Fefes Blog:

https://blog.fefe.de/?ts=a0d1baf7

"Und weil es so viele Idioten gibt, die sich Schlangenöl installieren, haben die einen enormen Hebel im Markt."

Das sind bestimmt dieselben Deppen, die sich so wahnsinnig über Microsoft und Windows 10 aufregen wegen der Telemetrie...

Jetzt auch bei heise

LOL jetzt entschuldigt sich der CEO --> https://www.heise.de/newsticker/meld...t-4649797.html

Och das tut uns aber Leid, dass wir absichtlich eure Daten gesammelt und verkauft haben! War nicht so gemeint! :heulen:

Und wieder der gleiche Fehler. Sich erwischen zu lassen.

https://www.heise.de/newsticker/meld...t-4649797.html

Soll die aufgeflogene Spitzel-Abteilung von Avast also demnächst aufgelöst werden? :aufsmaul:

Ehrlich gesagt, nehmt als Privatnutzer einfach die Microsoft-eigene Schutzlösung.

Es wird auch weiterhin genügend User geben, die sich trotzdem diese "Stasi Software" antun und schön reden werden. Getreu dem Motto: "Macht nix, Hauptsache umsonst" :pfeiff:

Geile Nummer. Fast wie ein Spionagethriller. "AVAST-Gate".
Ich glaub ich lass mir den Titel schützen.:lach:

Ja sicher, die wird es auch geben. Aber die meisten von den über 400 Millionen Avast-Nutzern bekommen diesen Skandal ohnehin nicht mit, weil man/frau sich schlichtweg nicht für Computersicherheit groß interessiert.

https://www.heise.de/tests/Acht-Anti...h-4278467.html
Warum einfach wenn es auch kompliziert geht....

Deshalb finde ich es gut, das es nicht nur den Defender gibt, sondern auch die Drittanbieter. Denn gäbe es nur noch den Microsoft Defender Virenschutz, müssten sich Häcker nur noch auf den konzentrieren wie der zu umgehen bzw auszuhebeln ist.

LOL - die "Häcker" müssen nur eine neue Malware herausbringen und haben damit idR JEDEN Virenscanner ausgehebelt. So schnell kann es keine neuen Signaturen geben und heuristische Erkennungsmethoden sind einfach gnadenlos schlecht.

Den Vorteil der vielen verschiedenen Scanenengines seh ich eher darin, dass damit sowas wie Virustotal ermöglicht wird.

cosinus ich sehe es halt etwas anders als du: angenommen es gäbe nur noch den Microsoft Virenschutz Defender, dann müssten meiner Meinung nach Hacker für ihre Angriffe nur noch den umgehen können sowie Windows. Jetzt müssen Sie aber ihre Malware nicht nur gegen den einen Virenschutz testen, sondern auch gegen die Produkte der Drittanbieter für Virenschutz.

Ich weiß jetzt nicht wie die meisten Malwareschreiberlinge genau arbeiten, aber wenn ich einer wäre, würde ich bestimmt nicht eine Armada an Rechnern betreiben um auf jedem Rechner ein anderes AV zu nutzen. Dann muss ich als Blackhat auch noch höllisch aufpassen, dass kein Sample meiner neuen Malware als suspicous eingestuft und in die Cloud hochgeladen wird. Denn dann darf ich meine Malware noch bevor ich sie weit verstreut hab als verbrannt sehen.

Nee, ich würde Malware ständig verändern, damit signaturbasierte Erkennung so schwer wie möglich ist. Und dann so schnell wie möglich die Welt damit bespammen.

https://www.heise.de/tests/Acht-Anti...h-4278467.html

Doch, auf jeden Fall ist Avast komplett überflüssig, weil es selbst ein mieser Trojaner ist.Schade, das kein anderer Scanner wie z.B. der Defender Avast blockt.

Das gäbe einen Zwergenaufstand aller User, die sich nur mit ausgefranztem Netz
und doppeltem Boden mit Löchern sicher fühlen und die betroffenen Unternehmen
würden MS mit Sicherheit eine Monopolklage an den Hals hängen.
Die warten doch seit Jahren auf so eine Steilvorlage.

Kaspersky hats doch schon vor ca. 3 Jahren versucht :rofl:

legen, ist ein Vorwurf, bei dem die Beweisführung schwierig ist.
Blockieren wäre ein kritischer Punkt für eine Klage. Soweit kann MS nicht gehen.

Naja man kann ja Kaspersky, Avast, Avira und Konsorten als PUP einstufen :D

Der schnell wieder verpufft.
Übrigens, MS ist doch selbst in diesem Avast-Sumpf involviert,weil sie Mengen von Nutzerdaten bei Jumpshot gekauft haben.

Inzwischen eher als UP.

So. Hoffentlich gehts der Avast-Daten:piggi: jetzt an den Kragen! :twak:

https://www.heise.de/newsticker/meld...t-4659761.html

Tschechische Datenschutzbehörde prüft Datenweitergabe von Avast

Im Heimatland des Software-Anbieters Avast prüft die Datenschutzbehörde rechtliche Schritte wegen der Weitergabe der Nutzerdaten.

https://www.heise.de/ct/artikel/Wie-...eitrag.beitrag
Was für ein Vertrauen?
Die Antwort ist bekannt

Ich habe jetzt mal wegen der Avast Skandale mit dem Verkauf der Nutzerdaten dazu ein Thema in einem der Avast Foren erstellt: https://forum.avast.com/index.php?topic=232337.msg1536314#msg1536314 und bin mal gespannt wie die User dort darauf reagieren.

Es soll ja User geben, die meiden Google wie die Pest.
Als AV haben Sie aber Avast installiert. ** Das ist mal nen Sicherheitskonzept**

Die Reaktion in diesem Forum war/ist doch vorhersehbar:
Alles Schnee von gestern und war doch gar nicht nicht schlimm :heilig:

Stockholm lässt größen :D

Der Admin dort im deutschen Avast Forum antwortet lapidar im Sinne seines Brötchengebers. Größere Ressonanz gibt/gab es wohl im englischen Forum. Sei es drum, wie hier schon geschrieben wurde, das Vertrauen von diesem Spy- und Adware Konzern ist futsch. :killpc:

So langsam können wir diesen Thread umbenennen in "Sammelthread zu AVAST-Skandalen" :rofl:

AVAST hat sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert.

Egal, Hauptsache auf Lau :pfeiff:

Heise ist auch nicht davor gefeit Unfug zu verbreiten:
wieso übergangsweise? Übergang auf was?

Na auf die nächste Avast_Version :lach:

Nachdem man nun keine Daten mehr verkaufen darf, entwickelt man nun geniale neue Tools.

Mehr Saft für Ihr digitales Leben

https://www.avast.com/de-de/battery-saver-for-windows

Zuschlagen. Billiger kann man kaum Energie sparen. :wtf:

omg, so um 2015 gabs so etwas schon mal von Avast für Android
https://web.archive.org/web/20150317...d.batterysaver
Gibts jetzt wohl nicht mehr. Jetzt versucht man es halt unter die doofen Windows Nutzer zu bringen oder was?:headbang:

Gibt doch genug Idioten die auf so ein Zeug abfahren. Wie viele Jahre wird schon gesagt, man soll nicht so einen Schrott wie TuneUp oder CCleaner installieren. Noch länger von Security Suites abgeraten. Trotzdem sind noch immens viele Rechner voll damit.

Avast Battery Saver funktioniert wohl nur mit einem Fluxkompensator. :blabla: