So, wollte ja ursprünglich von meinem IE auf jeden Fall weg.

Meine erste Wahl fiel auf Mozilla. Habe dann die fette Wurst installiert. Ich konnte mich ehrlich gesagt nich darauf freuen, da man mit diesen Browser bei mir nicht surfen konnte. Der war viel zu langsam.

Dann Opera ...... leider war auch dies nicht so mein Geschmack von der Aufmachung, aber dies wäre kein Problem gewesen. Opera war dann auch noch zu langsam. Zwar viel schneller als Mozilla aber trotzdem konnte man vorm PC einschlafen.

Firebird ...... eine sehr elleganter und schlanker Browser .... aber auch wieder langsamer als Opera.

Ich weiss nicht, warum das bei mir so bremst.
Keine Ahnung.

Aber ich werd mich jetzt wohl wieder voll auf den IE konzentrieren ......

Wo bitte ist Mozilla eine fette Wurst?

Binaries (Gepackte ausführbare Versionen)

1.3.1 Linux Standard 12,6 MB mozilla.org
hirsch.sth.ac.at
1.3.1 Windows Talkback 10,8 MB mozilla.org
unet.univie.ac.at
hirsch.sth.ac.at

Viele Grüße

Bilbo

Also, wenn Mozilla 1.4 beim System Win
14MB hat ist das eine fette Wurst.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von *Christian*:

Aber ich werd mich jetzt wohl wieder voll auf den IE konzentrieren ...... </font>[/QUOTE]Dann mach das doch, geht doch auch.

Viele Grüße

Bilbo

Ein gut konfigurieter IE mit allen Sicherheitsupdates ist nicht schlechter als
eine fette Trojaner-Wurst.

Wie wäre es denn mit K-Meleon?

Link: http://kmeleon.sourceforge.net/

Gruß!
MyThinkTank

Kenne diesen Browser fast nicht .......
Außerdem bin ich nicht wirklich gut in Englisch ......

In diesem Sinne .....

@*Christian*

Es gibt ein deutsches Language-File für den Browser, dann erscheinen die Menü-Einträge und Dialoge in Deutsch. Allerdings ist die Bedienung so einfach, dass man sowas nicht wirklich braucht.

Gruß!
MyThinkTank

Ich werd mir den Browser mal merken und vielleicht mehr Infos sammeln. [img]graemlins/bussi.gif[/img]

Habe nach Mozilla, Opera und Firebird eigentlich
das Browser-downloaden aufgegeben. [img]graemlins/heulen.gif[/img]

Nein, ich werd mich mal informieren, wenns Wetter mal wieder schlecht is. :D

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von *Christian*:
Also, wenn Mozilla 1.4 beim System Win
14MB hat ist das eine fette Wurst. </font>[/QUOTE]Tja, während der IE so ca. 78 MB derzeit gerade hat beim Download (im RAM lässts sich's nich genau sagen, glaube ich, da da ja noch etliche Windoof-Module zugehören und umgekehrt)? :D

BTW: IE wird beim Windoof-Start bereits nahezu komplett mit geladen, falls Du also bei der Geschwindigkeit beim Programmstart meinst, braucht Dich das nicht zu wundern. ;)

Ansonsten, wenn es um das reine Surfen geht, musst Du AFAIK wirklich eine sehr komische Rechnerkonfiguration haben, wenn der IE deutlich schneller sein soll als Opera und Firebird *wunder*...

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />
...im RAM lässts sich's nich genau sagen...
</font>[/QUOTE]...warum nicht?
IE 6 SP1 - ca. 16.5 MB RAM
Firebird 0.6- ca. 18.5
Opera 7.10 - ca. 14,5
Netscape 7.02 - ca. 22,4(!)
BS: W2K SP4
Daten ermittelt vom Starter CodeStuff v5.6.1.23

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Rene-gad:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />
...im RAM lässts sich's nich genau sagen...
</font>[/QUOTE]...warum nicht?
IE 6 SP1 - ca. 16.5 MB RAM</font>[/QUOTE]Ja, aber wie gesagt, wo sind die restlichen Komponenten, die dazugehören, weil IE Teil vom System und Systemteile Teil vom IE sind? [img]graemlins/nixda.gif[/img]

Nein, ich meine schon das Surfen.
Besonders im Bildaufbau ist Mozilla, Firebird u.
Opera einfach zu langsam.

Kann mir nicht erklären, woran dies liegt.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />
....Opera einfach zu langsam...
</font>[/QUOTE]...
:confused: :confused: :confused: :confused: ....

Anscheinend bremst's irgendwo.
Ne Idee?