SpyHunter 4(absichtlich)installiert.......na und?
 

Wie der Titel schon sagt habe ich mir vorhin absichtlich und wissentlich den umstrittenen SpyHunter 4 installiert(siehe auch Fotos die die Installation belegen), dann im SpyHunter die Funktionen deaktiviert das er mit Windows startet und das ein Scan damit startet sobald SpyHunter gestartet wird, dann hab ich SpyHunter in der Taskleiste beendet so das der Echtzeitschutz aus ist und danach mein System mit verschiedenen Scannern überprüft. Ergebnis: keinerlei Infektion(siehe Scans).
http://abload.de/thumb/1s4zce.jpg http://abload.de/thumb/2fcatg.jpg http://abload.de/thumb/36yxkb.jpg http://abload.de/thumb/4iyzf5.jpg http://abload.de/thumb/5sdxj4.jpg http://abload.de/thumb/6c9xy4.jpg http://abload.de/thumb/7prl5t.jpg http://abload.de/thumb/8nklg3.jpg http://abload.de/thumb/9lnzqy.jpg http://abload.de/thumb/10d8yte.jpg http://abload.de/thumb/112ly5v.jpg

AdwCleaner Logfile:
--- --- ---


Nachahmung gerade für eher unerfahrene User nicht empfehlenswert, nicht das schrauber, cosinus und Co dann helfen müssten weil die User Schiss haben und nicht wissen wie man SpyHunter wieder deinstalliert.

::confused:: Was willst Du uns jetzt damit sagen?
Avira wird ja auch nicht erkannt :crazy:
Lass den Jäger doch mal scannen, er findet bestimmt was...

Was ich damit sagen will? das SpyHunter nicht mehr so wie früher Scareware ist die Adware nachgeladen hat und das dessen Scan im Gegensatz zu früher auch keine angeblichen Funde mehr aufdeckte. Ich kann michnoch an die Zeit erinnern als SpyHunter Scareware war, da fand dessen Scanner auf Systemen betroffener User Hunderte angeblicher Infektionen und die User waren so erschrocken das Sie sich entweder dümmlicherweise die Vollversio zum bereinigen kauften oder Foren wie dieses hier aufsuchten. Heutzutage ist es ziemlich leicht SpyHunter wieder vom System zu bekommen: Echtzeitschutz beenden, einen Uninstaller wie Geeko Uninstaller benutzen um damit spyHunter zu deinstallieren, danach in Programme, Programm Data usw nach verbliebenen Ordnern von Enigma Software schauen, diese löschen, dann noch CCleaner Registry Cleaner durchführen und wenn man es sich traut in der Registry nach Enigma Software suchen, Funde löschen und fertig ist die Aktion. Oder aber man hat so wie ich Vorsorge getroffen, Backup Software Boot Medium rein, von da aus booten, Systembackup auswählen und nach 25-30 Minuten ist die Sache erledigt weil das Systembackup erstellt wurde bevor SpyHunter installiert wurde.
Welchen Jäger?

Hunter deutsch Jäger.
Lass ihn mal scannen und berichte.
Dass du ihn so einfach loswirst, glaube ich eher nicht. Denke da muss man manuell mit FRST ran.

Hast du Augen im Kopf oder nicht?:zunge:auf einem der Bilder siehst du das SpyHunter einen Scan ausgeführt hat(ja okay ich hab den Scan abgebrochen).........ohne Befunde:zunge:
Ist schon deinstalliert mit Geek Uninstaller, danach das System rebootet, CCleaner Registry Cleaner ausgeführt, nach verbliebenenen Ordnern von Enigma Software unter Programme(x86), Programm Data und im Userverzeichnis geschaut ohne Befund und auch ohne Befund in der Registry nach Enigma Software suchen lassen.
Edit: auch das durchsuchen der Registry mit Stichwort SpyHunter blieb ohne Funde.

Also ihn nicht zu Ende scannen lassen, vermutlich hätte er sich noch einen FP ausgedacht. Mach doch mal nen FRST Scan, dann biste auf der sicheren Seite.

Woher willst du wissen ob er einen FP ausgespuckt hätte? Hast du es immer noch nicht verstanden? SpyHunter ist keine Scareware mehr die Adware nachlädt oder FP Funde erzeugt.......das heisst aber nicht das SpyHunter emfehlenswert sei sondern immer noch das Gegenteil weil die Deinstallation für Ungeübte quicky ist und weil man für die Vollversion teuer eine unnütze Lizenz kaufen würde. Denn es gibt ja Malwarebytes free, AdwCleaner, JRT und last but not least Eset Online Scanner zum bereinigen von Adware und die Helfer hier.
Noch sicherer und vor allem bequemer wäre das hier: Das Backup wurde 15 Minuten vor der Installation von SpyHunter erstellt:taenzer:

Also wenn Du ihn mal richtig testen willst, geh auf malwaretips dot com, dort sind im Forum alte wie neue samples. Dann mal den Scan komplett laufen lassen und ihn mit dem eigenen Uninstaller deinstallieren. Dann wäre ich eher überzeugt.

Es gibt nur einen einzigen Grund, warum kein AV oder Tool-Hersteller so abgrundtief lebensmüde ist Spyhunter weiterhin zu flaggen:

Das ist ne US Firma die ziemlich schnell ziemlich extrem Wind mit Anwälten macht, 2 Kollegen aus der Community ist das schon passiert.

Spyhunter ist und bleibt Fake. Die Entfernung kostet Geld, die Funde sind meistens sowieso keine echten Funde.

schrauber, du weißt es natürlich mal wieder besser als andere User die sich auch intensiv mit der Thematik PC Sicherheit beschäftigen und ihr Wissen in anderen Foren wie Rokop usw weitergeben. Den Namen nannte ich schon mal und er erklärte uns User in einem anderen Forum(nicht Rokop)das SpyHunter keine Scareware mehr sei die Adware nachlädt und falsche Funde generiert. falls ich das Thema bzw sein Posting noch finde(bin nicht mehr in dem Forum)dann verlinke ich es hier.

Frage Wieso glaubst Du SLE mehr als dem Malwarechef hier?

und ich kann dir aus dem Stehgreif 100 Threads zeigen mit reinen Fehlfunden von Spyhunter. Und die Klage-Welle kenne ich aus erster Hand.

und nebenbei:
spyhunter vs malwarebytes vs iobit - Anti-Virus and Anti-Malware Software

und wenn jetzt noch einer auf die Idee kommt IOBIT als legitimes, brauchbares Produkt zu nennen raste ich komplett aus.....

@Th. Net aufregen, besagter Admin traf sinngemäß mal die Aussage, HIPS würden von keinem Experten eingesetzt... weil es ja besseres gäbe...

Ich werde mich unterstehen das zu tun:eek::lach:leider finde ich besagten Thread in dem anderen Forum nicht mehr, war wahrscheinlich in der Plauderecke die ich jetzt als Gast nicht einsehen kann und es ging darum das ich damals absichtlich SpyHunter installiert hatte, mich wunderte das kein Scanner etwas fand und dann erklärte SLE in dem Forum das SpyHunter jetzt im Gegensatz zu füher keine Scareware bzw keine Rogue mehr wäre das Adware nachladen, das System versauen und keine falschen Funde mehr generieren würde. Deshalb würden auch keine Scanner Infektionen oder was auch immer finden die von SpyHunter kämen. Was immer noch stimmt ist: die Deinstallation ist für Ungeübte quicky und man muss immer noch die Vollversion kaufen wenn man mit SpyHunter bereinigen wollte.

Jap, das Ding is sowas von legitim dass sich unser M-K-D-B rein aus Langeweile dran gesetzt hat extra ein Removaltool dafür zu schreiben....

gleich mal den Jungs von Enigma die Kontaktdaten weiterleiten. Der Sack....kann doch nit einfach schicke Programme von der Platte putzen ;)

Da haste die FRST Logs:

FRST Logfile:
--- --- ---

Deaktiviere bitte dein Antivirenprogramm, da es die Entfernung von SpyHunter blockieren kann.
Bitte downloade SpyHunterCleaner und speichere die Datei auf dem Desktop.

• Speichere alle Arbeiten und schließe alle noch offenen Programme und Browser.
• Starte die SpyHunterCleaner.exe.
• Drücke eine beliebige Taste, um den Entfernungsprozess zu starten.
• Wenn das Tool fertig ist, wird es automatisch einen Neustart durchführen.
• Nach dem Neustart sollte SpyHunter entfernt sein. Solltest du trotzdem noch Reste entdecken, so teile mir das bitte mit.

:D

Scheint weg. In der Tat.
Hast noch einiges an Karteileichen wie ehemalige Treiber da drauf, securaplus und zam und task von baidu sowie ein paar leere scopes. Würde ich mal beseitigen lassen.
Wieso sind da eigtl. 2 dllhost. exe drin unter Prozesse?

@schrauber
Das würde dir so gefallen weil du selbst in den FRST Logs nichts gefunden hast das du mit SpyHunter in Verbindung bringen könntest gelle:zunge::eek: Wenn doch:rolleyes:dann zeig mir die "Funde" bezüglich SpyHunter:blabla:
Wie bitte? ich hab doch erst letztens nach schraubers Anleitung mein System mit FRST bereinigt eben wegen Reste von Baidu:wtf:schrauber wo bist du............
Kann ich dir nicht beantworten. Ich sehe nur einen: http://abload.de/thumb/1pzsjg.jpg http://abload.de/thumb/2fhsag.jpg

Ist ja nix Wildes, viele tote Treiber nur mit Reg. Verweis.
ZAM auch mal anprobiert wie es scheint? Besser weg damit...
Was aber raus sollte sind die alten vlc plugins.

Kannst mir ja eine Fixlist machen, dann mach ich das. Aber siehste: SpyHunter iss wech:daumenhoc

ich hab gar nicht geschaut. Ich hab den Thread nicht komplett gelesen und dachte die FRST Logs seien ein Scherz.
Deswegen dann auch das spezielle Removal Tool :)

Gib mir 8 Sekunden, ich schau schnell in die Logs.

nö, sehe nix. Wäre aber der erste von gefühlten 10000 Rechnern wo der reine Uninstaller auch den ESGScanner Eintrag komplett entfernt.

Also ist deiner Meinung nach kein Handeln notwendig schrauber? und was ist mit den Funden die Avenger77 genannt hat?
Ich gehe jetzt erstmal das gucken: http://www.tele5.de/a-z/raw.html:eek::taenzer:und danach auf DMAX Impact Wrestling: http://www.dmax.de/im-tv/:wtf::taenzer:

Dann mach ich das mal jetzt hier. :D

Purzelbaer: Darf ich nicht, bekomme ich nen Anschiss :D.
Eine Frage, seit wann hat steam einen webhelper? Gab es früher nicht.

Geht nicht anders okni aber dafür muss ich dir das zeigen: http://www.smilies.4-user.de/include...lie_sp_079.gif und das kriegste gleich mit:glaskugel2::blabla:

Gibt es denn wenigstens einen genauen Zeitpunkt, von dem ab Spyhunter keine Scareware mehr sein soll?

So wie es ausschaut ab Version 4 nicht mehr(ohne Garantie meinerseits für diese Aussage).

Naja, der Beweis steht ja wohl noch aus. Schade dass Du das adlice Tool nicht hast laufen lassen, der hätte Spyhunter wohl angemeckert.
Habe mal gegoogelt, bist Du mitBetaupdates bei Steam unterwegs und hast deswegen den Webhelper von denen?

Hab ich damals gar nicht so genau darauf geachtet als ich mir einen Steam Account einrichtete.
Konkretisiere das mal: meinst du ich hätte mal als SpyHunter 4 noch installiert war, FRST laufen lassen sollen und das hätte dann etwas gefunden?
Um darauf nochmal einzugehen: da ich in dem Forum nicht mehr aktiv bin, habe ich keinen Zugriff mehr dort auf von mir erstellte Threads und selbst wenn könnte ich besagten Thread nicht verlinken weil das in einem Teil des Forums ist, wo nur dort registrierte User mitlesen und mitschreiben können.

adlice macht aber RogueKiller.




LG :)

Dann meinte wohl Avenger77 das ich wenn SpyHunter4 noch installiert hätte, ich mal RogueKiller mein System hätte überprüfen lassen sollen?

Habe ich schon, RogueKiller meckert ihn nicht an.


LG :)

War bei mir damals bei dem Eigenversuch mitSpyHunter4 in dem anderen Forum auch so. Wieder ein Indiz dafür das SpyHunter4 kein Rogue oder Scareware mehr ist.

Abgesehen von den zu erwartenden Klagen,würde das vom @TE stets hochgelobte AVAST dieses potentiell unerwünschte Spy Hunter erkennen,wäre es recht zwiespältig und scheinheilig hoch x.Denn wir ja wissen bringt das Programm selbst gerne fragwürdige Beigaben mit bzw.sendet ständig Nutzerdaten an allen Ecken und Enden.

SpyHunter ist echt ein nerviges Programm. Ich mein, es gibt keine Benutzerdefinierten Scan, wo man z.B nur einzelne Ordner scannen kann :D.

@cc207
Und was willst du jetzt im Thread von SpyHunter 4 mit deinem Geflame gegen Avast bewirken? willste wieder mal hetzten gegen Avast(und mir?)so wie du es schon oft in Foren gemacht hast? Ist doch ganz einfach für dich: du nimmst Avast nicht und bist befriedigt.

Also halten wir fest, selbst Roguekiller meckert nicht. Der Installer ist frei von Adware und laut einem Admin und Purzelbaer werden keine Tonnen von FPs deklariert. Die Uninstaller Routine scheint auch i. O.
Aufgrund der Vergangenheit und keinen wirklichen Tests ist das Ding immer noch ein NoGo, pers. Meinung.
Steam ist im Datenschutz auch bedenklich, wenn Du nicht weisst, was das BHO macht, deinstalliere es besser.

RogueKiller meckert nur bei echter Malware (Rootkits, Rogue, usw.)


LG :)

Stime ich dir so weit zu,habe nochmal SpyHunter 4 installiert, komplett scannen lassen und er fand 3 Cookies und etwas von Baidu das sich Hao 123 nennt.
Stimme ich dir ebenfalls zu, würde es niemand empfehlen. Alleine schon die reisserische Aufmachung bei angeblichen Funden wirkt beängstigend auf unerfahrene User.
Auf Steam werde ich nicht verzichten, brauch das für meine Rennsimulationen.

Das man Steam heute für den Kopierschutz braucht weiss ich, nur ist halt die Frage wofür man das BHO braucht. Steam selbst macht keine Browserspiele.

Meine Rennsimulationen kommen von Steam bzw Valve und sind mit Steam installiert, werden also über Steam gestartet.

Ja. Bekannt. Unnötig und nervig. Aber dazu brauchst Du doch den Browser nicht?

Nehmen wir mal an und ich würde auf dich hören: wie könnte ich dann den Webbrowser in Steam einzeln deinstallieren?

Erst mal schlau machen bei valvet was das Ding macht, ob es über die Betas reinkam, ob es den Start des Autorennens beeinflusst. Dann kann Schrauber dir das BHO samt Reg. fixen.

Ich hab gar nicht vor den Steam Webbrowser zu entfernen, du hast damit angefangen.
Anbei jetzt aber mal die 2 neuen FRST Logs mit noch installierten SpyHunter 4:


FRST Logfile:
--- --- ---

BHOs, kannst du mit Autoruns deaktivieren/löschen.




LG :)

Purzelbär: Ist ja auch Deine Entscheidung!

--> nicht hidden, sollte aus ganz normal über Systemsteuerung deinstalliert werden können.

--> kann auch raus

--> alte Einträge raus

Tote Treiber:
Der von SucuraAge ist noch aktiv:
Alte Tasksüberreste:

Ich bitte dich,das ist kein Geflame,sondern sind Fakten/Tatsachen.So oft wie du in den anderen Foren Werbung für Avast machst und unbedarften Nutzern aufschwatzt,ohne auch nur ein Sterbenswörtchen über die Machenschaften aufzuklären bin ich mit meinem"Geflame" wie du es nennst ein Waisenknabe.

Dieser ganze nutzlose Thread ist nur eine Spielwiese de TE.

Meinetwegen dann bist du im Vergleich zu mir ein Waisenknabe "lieber" cc207.
Na klar doch und du hast dich selbst auch auf diese Spielwiese eingeladen:lach:

Purzelbär: Vergessen: Wenn Du mal lachen willst, ZAM..., hier Post 935:
http://www.wilderssecurity.com/threads/zemana-antimalware-2-beta.372569/page-38

Avenger77, anbei das FRST Fixlog, SpyHunter4 werde ich nachher wieder so deinstallieren wie gestern.

JESSES MARIA.

Ich sagte gestern doch, ich darf das nicht machen! Das war NICHT als FIX gedacht!
Jetzt krieg ich Lack vom schrauber :nono: :kloppen:

Na klasse, egal ich wollte eh mein gestriges Systembackup einspielen.

1. Ein "normaler" User "deinstalliert" SpyHunter nicht wie du, weil er nicht über dein Wissen verfügt, sondern er versucht es über die Systemsteuerung. Und wenn ich mir die ganzen Beschwerden über SpyHunter ansehe (nicht oder nur unvollständig zu deinstallieren), dann bestätigt mich das in meiner Ansicht, dass das Tool ein Fake ist.
2. Willst du Funde von SpyHunter bereinigen, darfst alle 6 Monate ein Haufen Geld zahlen. Wenn du magst, dann mach doch. ;)
3. Grundsätzlich würde ich SpyHunter zuerst über die Systemsteuerung deinstallieren und dann mein Tool gegen SpyHunter hinterherschicken... das ist schneller und effektiver als das was du da alles gemacht hast :blabla:

Und sollte noch jemand mit irgendeinem "tollen" Fix mit FRST daherkommen, der keine Ahnung hat, dann schließe ich das Thema. :blabla:

Na ja, Avenger hatte eigentlich keinen Fix gemacht, sondern nur Zeilen aus dem Log zitiert und kommentiert. Ein "normaler" User wäre zumindest nicht auf die Idee gekommen, sich daraus einen Fix zu bauen.

Weiß ich auch, aber du siehst ja, dass es andere einfach kopieren und rumfixen, obwohl sie nicht wissen, was genau passiert oder einfach nicht mitdenken.

Ich fass für mich zusammen: du M-K-D-B hast mir kürzlich beigestanden und mir geschrieben mein System sei okay nachdem wir fertig waren, danach habe ich Backups gemacht, ein solches eingespielt und dabei belasse ich es. Was SpyHunter angeht ist auch mein Credo: das gehört nicht in Händen von normalen Usern und wenn du den Thread mitgelesen hast M-K-D-B, dann hast du ja gelesen das ich vor der Installation von SpyHunter ein Systembackup gemacht und gerade vorhin eingespielt habe.

Mitgelesen nicht, nur überflogen. ;)

Klär mich bitte auf:
Was für einen Sinn hatte gleich nochmal die Installation von SpyHunter?

Sinn in dem Sinne nicht ich wollte die Meinung anderer User hier widerlegen bzw überprüfen ob SpyHunter immer noch so eine Scareware ist die es mal war und meiner Meinung nach ist das nicht mehr der Fall. Deswegen ist SpyHunter aber trotzdem nicht empfehlenswert.

Jetzt müsste aber das Thema langsam durch sein würde ich sagen, Fakt ist so einen Mist wie Spyhunter braucht man nicht und fertich. :kaffee:

Ok. :wtf:
Ich finds gut, dass du ein Backup vorher gemacht hast. :)


"Scareware"... per Definition:
Scareware ist ein Schadprogramm, das Computerbenutzer verängstigen und so zu bestimmten Handlungen bewegen soll.

Hab viel mit SpyHunter getestet und bei mir wurden sogar 2 "schädliche" Dateien gefunden (es waren Cookies), schön mit rot hinterlegt und fetter Warnung.
Ein User bekommt in solchen Situationen Angst und will die Funde mit SpyHunter entfernen lassen, geht aber nicht, dazu muss er das Produkt (Abo für 6 Monate, verlängert sich immer wieder) kaufen.

Wenn hier nicht der Begriff Scareware passt, dann weiß ich nicht, was du unter dem Begriff verstehst... gut möglich, dass du das anders empfindest, weil SpyHunter bei dir nichts entdeckt hat oder dich solche Warnungen/Funde nicht "jucken" würden. Ob das andere User auch so locker sehen würden wie du, glaube ich nicht.

Aber gut, dass du es nicht weiterempfehlen würdest. :daumenhoc

Alles Gute weiterhin. :daumenhoc

Keinen Plan was Du mit deiner Freizeit anfangen sollst oder wie?

So nachdem wir alle unser Fett abbekommen haben, können wir uns ja einigen, das Ding taugt nix und ist suboptimal, bevor die 2 Anwälte angerannt kommen:)

Ohne eine solche Absicherung würde ich so etwas wie das mit SpyHunter auch nicht machen.
Das ist ja das traurige mit SpyHunter: unerfahrene User finden das schnell per Google Suche, fallen darauf rein und laden das runter, lesen noch nicht einmal im 1. oder 2. Installationsfenster das ihre Version nur scannen aber nicht bereinigen kann und installieren es dann trotzdem. Dann starten Sie natürlich SpyHunter der sofort losscannt und erschrecken so wie du es beschrieben hast, wenn SpyHunter meint etwas gefunden zu haben. So weit so schlecht aber ich meine mich zu erinnern das in früheren Versionen von Spyhunter später bei Scans mit Malwarebytes und anderen Scannern Infektionen gefunden wurde die spyHunter zuzuordnen waren und das scheint bei SpyHunter 4 nicht mehr der Fall zu sein wie du ja in meinen Scanberichten anderer Scanner nachlesen kannst.
Ich sag es mal diplomatisch schrauber: Es geht dich nichts an:)
Ich hatte schon vor SpyHunter abgeraten bevor ich mich im TB angemeldet hatte Avenger77, irgendwann kam dann halt in dem anderen Forum genannter User und meinte das SpyHunter keine Rogue mehr wäre und deshalb verschiedenste Viren/Malware Scanner das auch nicht als Gefahr/Infektion erkennen würden. Wer letztendlich recht hat, ich weiß es nicht.

Ja kommt mir auch gerade so vor. :rolleyes:

okni, für dich gilt auch das was ich schrauber geschrieben habe:)Danke:daumenhoc
@M-K-D-B, schrauber und auch Avenger77: abschliessend nur das: ihr habt ja bestimmt auch gelesen was ich im 1. Posting geschrieben habe oder?:

Edit: Hier stand was doofes

Und purzel für dich gilt auch was ich weiter oben schon geschrieben habe, das dieses Thema nun langsam durch sein sollte. ;)

Hier im Forum scheint es doch öfter vorzukommen, dass wenn einer draufhaut, andere nachziehen.
Purzelbär: Okay. Wenn der Thread einen Sinn für Dich hat, dann ja vlt. auch wegen diesem Steam BHO.
Würde ich mir echt mal anschauen.

Wie gesagt. BHOs kannst du auch mit Autoruns löschen/deaktivieren.



LG :)