So weiter geht´s, es geht auf den 21. zu :blabla:

Trotz weiteren scans, kein richtiges Protokoll im MBam zu finden! Nur protection-Logs :rolleyes:

Da mir ja von cosinus :abklatsch: geraten wurde, das neu zu installieren, habe ich gerade auf filepony gesucht, und ...
neben MBam habe ich auch Emsisoft Anti Malware gefunden!

Nun meine Frage, wo ist da der Unterschied? Welcher ist "besser", soll ich einfach den Emsisoft mal nehmen? Ich werde aus den kurzen Erklärungen nicht schlau, für mich klingt das gleich, sorry :o

LG
Mimi :)

Die genauen Unterschiede kann schrauber besser erklären, der arbeitet auch für Emsi ;)

Grob gesagt: Malwarebytes ist "nur" eine Software, die man als eine Zusatz zum regulären Virenscanner wie zB Avast, MSE etc. verwenden kann. Es findet v.a. Adware/Junkware/PUPs die so idR von den meisten Virenscannern unentdeckt bleibt.

Emsi ist ein vollwertiger Virenscanner und scheint auch mehr PUPs zu finden als andere Scanner. Und ist einer der wenigen die auf Privatsphäre großen Wert legt.

Hi cosinus :daumenhoc

danke für deine Antwort!

du schreibst: Emsi ist ein vollwertiger Virenscanner ...

Das steht bei filepony zum Emsisoft:
Die Gratis- + Vollversion „Emsisoft Anti-Malware“ inklusive aller Schutz-Funktionen ist 30+3 Tage kostenlos. Danach wechselt die unbezahlte Software in einen eingeschränkten Gratis-Scanner-Modus, mit dem man jederzeit den PC scannen und reinigen kann. Es fehlen dann die Schutz-Funktionen gegen Neuinfektionen.
http://filepony.de/download-emsisoft_anti_malware/

Das heißt doch, dass Emsi in der kostenlosen Version dann gleich ist wie MBam, oder?
Kann man gleich die kostenlose Version beim Installieren auswählen?
Dann würde ich das vllt. mal gern probieren.

Hat jemand Anderer schon Erfahrung mit dem Emsi Anti Malware, kostenlose Version?

LG
Mimi :abklatsch:

Du kannst dir die Free Version von Emsisoft Emergency Kit hier downloaden:
http://www.emsisoft.de/de/software/eek/
Dann gibt es keine Testphase.

Danke Kronos60 für deinen Link! :applaus:
Bin auch gerade auf der Homepage. Das Emsisoft Emergency Kit habe ich mir jetzt runtergeladen, aber beim rumstöbern auf der Seite habe ich gesehen, dass es ja auch noch den Antimalware gibt.

Was ist da jetzt der Unterschied zwischen den 2 Programmen?
Sollte man beide Programme benutzen?

Warum den Emergency Kit auf einen Stick ziehen? Soll man dieses Programm nicht auf dem PC "installieren"?

Bei mir ging es um den Antimalware, wieso jetzt den Emergency Kit?
Kannst du mir das bitte erklären Kronos 60? :dankeschoen:

Also erstens Emsisoft Emergency Kit ist portable, das heißt man kann sich das Programm auf einen Stick ziehen und irgendwo mitnehmen oder man legt es sonst irgendwo ab vorzugsweise auf einer anderen Partition und legt sich dann eine Verknüpfung auf den Desktop an.

Und zweitens Emsisoft-Antimalware ist ein kostenpflichtiges Programm mit einem Wächter das läuft nur 30 Tage lang und dann wandelt es sich in die Free-Version um.

Ich würde dir zu Emsisoft Emergency-Kit raten, ist sehr empfehlenswert als Zweit-scanner.

Mal Licht ins Dunkle bringen ;)

MBAM ist eine Anti Malware Software, welche sich auf diverse Dinge fixiert, die ein AVP eben nicht angreift. Daher ist es ( und wird es nie sein ) kein Ersatz für ein AVP.

Emsi Soft ist eine vollwertige Anti Viren Software, welche aber auch die Bereiche angeht, die ein Anti Malware Tool verarbeitet.
Emsi ist nicht gratis, genau so wenig wie MBAM. Beide bieten einen bezahlten Hintergrund Wächter an, der Unterschied der Beiden steht weiter oben.

AVP + MBAM ( bezahlt mit Hintergrundwächter oder free als On-Demand ) oder Emsi Soft in der Bezahlversion.

Eine Entscheidung, was besser ist, will ich hier garnicht treffen. Beide Programme arbeiten eng mit den Forenmenschen wie mir und schrauber zusammen und somit haben sie auch uns, die helfen zu testen und Verbesserungsvorschläge einzubringen.
Hingegen setzen Avira und Co auf ihre eigene Meinung ohne die Community.

Emsi Soft Emergency Kit war damals dafür gedacht, schnell Hilfe zu leisten, ohne Installation oder sonst was.
Es gab früher ja mal wirklich Malware, die alles mögliche blockierte. Von AVPs, deren Installation über Webseiten, welche AVPs zum Download anbieten bis hin zu Foren, welche Hilfestellungen leisten.
Der Emergency Kit konnte somit von einem sauberen Rechner auf nen USB Stick geschoben werden und dann den infizierten Rechner "bereinigen".
Es gibt auch von MBAM ein solches Tool :)

Geht natürlich auch mit unseren Tools, die nicht installiert werden müssen. Die Frage ist natürlich dann, wer schaut sich das Logfile an, wenn du keinen Zugriff auf ein Forum mit Experten Wissen hast ^^

Dazu ist ein Forum wie dieses unerlässlich, ich persönlich sehe Emsisoft Emergency Kit eher als Analyse-Werkzeug das einem unter Umständen mitteilen kann, dass etwas mit dem PC nicht stimmt.

In der aktuellsten Version 10 scannt Emsisoft-Emergency-Kit sehr viel schneller.

Schneller Scandurchlauf ist für mich eher ein minderwertiges Bewertungskriterium. Ob ich jetzt 10 oder 15 Minuten warte, ist mir ziemlich Schnuppe.
Deine persönliche Meinung ist auch Schnuppe. Ich will hier die Frage des Users beantworten und auch sie wird auch eine eigene Meinung haben.
Eset's Onlinescan scannt bis zu 5 Stunden und dennoch verwenden wir alle ihn.

Mich würde mehr das Problem mit den nicht erstellten Logfiles intresieren aber ich hab derzeit keine Zeit, da zu graben.

Wenn das nicht gerade fünf Tage dauert ist das egal. Entscheidender als die angenommenen fünf Stunden ist ja auch die Frage ob der Anwender viel zun tun hat.....während ESET seine Arbeit verrichtet kann man ja auch schlafen :blabla:

Ich habe ja auch nur eine Tatsache wiedergegeben und weiß gar nicht wie du auf persönliche Meinung kommst, wenn überhaupt dann habe ich nur einen Ratschlag erteilt weil ich mit diesem Programm gute Erfahrungen gemacht habe.
Natürlich sind Log Files wichtiger.
Aber dieses Programm kann zwar nicht zuverlässig aber doch einen Malwarebefall anzeigen und dann kann man ja alle weiteren erforderlichen Schritte einleiten, warum sollte man sonst einen Thread eröffnen wenn alles sauber läuft (die meiste Malware arbeitet versteckt im Hintergrund).
Und das mit der persönlichen Meinung das kann ich ja auch von dir sagen....:)

Edit: Zu den Scan-Zeiten, Malwarebytes ist ja auch in ein paar Minuten fertig, für mich sind beide Programme vergleichbar.

Erst mal ganz schnell!
Vielen herzlichen Dank an Larusso für die ausführliche Antwort! :daumenhoc
Auch danke an die Anderen! :daumenhoc

Das muss ich mir aber nochmals genauer und in Ruhe durchlesen! :)
Ich werde jetzt mal MBam neu runterladen und neu installieren und dann berichten, ob es mit den Log-Teilen :lach: dann funktioniert!

Wenn das Larusso interessieren würde, berichte ich dann darüber! :)

Jetzt werde ich etwas "runterladen"!

LG
Mimi :heilig:

P.S. Bitte keinen Streit :(!

Mimi, folgende den Anweisungen ( English )
https://forums.malwarebytes.org/inde...moval-process/

Larusso vielen Dank!

Ich habe jetzt aber gerade schon von filepony den aktuellen MBam runtergezogen, heißt das jetzt das war zu früh?

Da ja in der Anweisung steht erst hinterher ( nach dem Entfernen) die neuere / aktuelle Version runterzuziehen, oh weija, das artet ja schon wieder in Arbeit aus, warum reicht hier der Revo Uninstaller nicht? :confused:

Sorry für die vielen Fragen, die sich einfach so ergeben (bei Laien!) :heilig:

Man kann ja ne Software herunter laden. Hat doch nichts mit einer Installation zu tun.
Ich/wir vermeiden so gut es geht, Registry Cleaner zu verwenden. Auch Revo fällt darunter wobei dies ein sehr zuverlässiges Tool ist.

Wenn es aber schon eine 1000fach erprobte Methode gibt, wie man auf einfachsten Weg, Probleme mit MBAM behebt, warum soll ich dann was anderes empfehlen ? ;)