Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   Alternative Internet Explorer (https://www.trojaner-board.de/157-alternative-internet-explorer.html)

mmk 18.04.2003 11:10

Hallo!

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Äh, naja... kann mir jemand sagen, warum ich den IE nicht nutzen sollte?

- ActiveX ist deaktiviert</font>[/QUOTE]...und somit gleichzeitig auch Dinge, die gar nichts mit Active X zu tun haben: Plugins wie Shockwave, PDF-Dokumente oder auch Java-Applets, die mit "object" aufgerufen werden, intepretiert der IE allg. als "Active X".

Man kann also nur sehr schwer das Unerwünschte vom Nützlichen trennen. Heißt konkret: will man mit dem IE einigermaßen sicher surfen, muss man dabei jedoch auf viele Komponenten in der Darstellung verzichten.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />- Patches kommen nicht so oft wie von manchen Usern behauptet ;) </font>[/QUOTE]Es sind eben nur "Flicken". Die grundsätzlichen Löcher bleiben erhalten. Auch greifen diese relativ häufigen Updates auch recht tief in das System ein, sodass sich Probleme mit den Patches auch auf das OS auswirken können, anstatt nur auf den Browser selbst.

Bei Opera / Mozilla / Phoenix ist das anders - evtl. auftretende Probleme mit dem Browser selbst haben nicht so nachhaltig durchschlagende Auswirkungen.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />- Er ist in manchen Tests schneller als andere Browser, in anderen Tests sind wieder die anderen Browser schneller. Mir sind alle schnell genug, nur das Internet ist es manchmal nicht *ggg*</font>[/QUOTE]Kann man so stehenlassen. ;) Bei Mozilla (ggf. auch beim Phoenix / Firebird - dort ist er allerdings schon standardmäßig bei 250) den Wert nglayout.initialpaint.delay auf Null setzen.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />- Watt noch? Ich vermisse einfach nichts, was könnte so wahnsinnig spannend sein, dass ich den Browser (wieder) wechseln sollte.</font>[/QUOTE]Tabbed Browsing wurde ja bereits genannt...
Mir sind zudem sehr wichtig:
- Die Advanced Preferences - da kann man den Browser so richtig schön individuell konfigurieren... [img]smile.gif[/img]
- Unterdrücken von (nicht selbst angeforderten) PopUps
- Das hohe Sicherheitsniveau.

Sicherheitsrelevant zudem (bzgl. IE):
VBScript, JSript; man kann dies nur zusammen deaktivieren (Active Scripting). Schlecht gemacht von MS.

Und noch einige anderen Dinge, die mir gerade nicht einfallen... [img]smile.gif[/img]

Yopie 18.04.2003 11:17

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Dieses Type-Ahead-Find ist übrigens irgendwie buggy bei mir. Bis ich da einen Eintrag gefunden habe, kann ich ja mehrmals auf "Seite durchsuchen" klicken. Funktioniert das bei Dir gut? </font>[/QUOTE]Ich hab noch keine Probleme damit gehabt. Meistens suche ich nicht nach Links, sondern nach Text, also mit "/text", das hat immer gut geklappt. Ich meine, man kann mit einer Advanced Pref auch einstellen, daß beim Tippen von "text" schon nach dem Text gesucht wird. Wäre vielleicht besser für mich.

Tabs nach unten geht afaik nicht.

Gruß [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]
Yopie

mmk 18.04.2003 11:19

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Der Pop-Up Blocker ist nahezu perfekt, der vom Mozilla erwischt bei mir nicht immer alle.</font>[/QUOTE]Kann ich gerade nich nachvollziehen, jedenfalls hatte ich in dieser Hinsicht noch kein Problem. Müsste ja beim Phoenix nicht sonderlich anders sein als beim Mozilla. [img]smile.gif[/img] Hast du auch die neueste Version?

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Das Tabbed Browsing ist auch komfortabler, da man bei den Tabs einiges mehr einstellen kann. Vielleicht habe ich es auch bloss noch nicht gefunden, aber ich habe auch die Tabs gerne unten.</font>[/QUOTE]http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/_tabextensions.html
http://mozdev.org

Das hatte ich vergessen: die Plugins. [img]smile.gif[/img]

mmk 18.04.2003 11:22

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Yopie:
Tabs nach unten geht afaik nicht.</font>[/QUOTE]Doch, geht auch (Tabbrowser Extensions).

Edit: noch was zum IE (grundsätzliche Schwachstelle):
Stichwort Content Type:
http://www.securityfocus.com/bid/4085/discussion/
http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=627
http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=699

[ 18. April 2003, 00:35: Beitrag editiert von: mmk ]

Yopie 18.04.2003 11:30

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von mmk:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Yopie:
Tabs nach unten geht afaik nicht.</font>[/QUOTE]Doch, geht auch (Tabbrowser Extensions).
</font>[/QUOTE]Danke, schon wieder was gelernt. [img]smile.gif[/img] Aber mir gefallen die oben ganz gut. ;)

mmk 18.04.2003 11:36

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Yopie:
Aber mir gefallen die oben ganz gut. ;) </font>[/QUOTE]Mir auch. [img]smile.gif[/img] Gute Nacht!

IRON 18.04.2003 12:03

Der Junkmail-Filter ist lernfähig und erkennt auch Spam, der nicht exakt vordefinierten Filterregeln entspricht. Die Wirksamkeit steigt mit dem Training des Filters, was man am besten mit alten Mails durchführt.
Junk-Mail-How-To

Yopie 18.04.2003 12:11

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Noch zu was anderem: der Mail Client von Mozilla hat ja seit 1.3 den viel zitierten Spam Filter. Ich werde jedoch den Eindruck nicht los, dass dieser Spam Filter nichts anderes als eine Oberfläche für die Regelerstellung von Filterregeln ist. Was ist denn an diesem Filter so revolutionär? Mails filtern konnte man doch auch schon 1991 mit Pegasus!? </font>[/QUOTE]Man muß den Filter anfangs trainieren, also bei Nicht-Spam markierst Du die Mail als Nicht-Spam, bei Spam markierst Du sie als Spam. Daraus erstellt Mozilla dann die Regeln für Spammail, diese kannst Du allerdings nicht mehr händisch bearbeiten.
Nach der Trainingsphase klappt die automatische Klassifizierung bei mir in geschätzten 98% der Fälle.

Die "normalen" Filter arbeiten unabhängig von den Spamfiltern.

Gruß [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]
Yopie

Bo Derek 18.04.2003 13:20

Interessant... den Link von Iron kenne ich schon. Neu war mir allerdings, dass der Junk Mail Filter seine Blacklist und Whitelist selbständig erweitert. Weiss jemand, nach welchem Prinzip dies erfolgt? Solche Listen haben doch meist das Problem, dass es sich um Wortlisten handelt, zusammen mit * und/ oder ? Joker. Das Wörtchen "sex" in der Blacklist würde somit alle Mails der Hochschule von Essex wegschmeissen. Natürlich könnte ich jetzt hier eine Ausnahmeregel erstellen, aber dazu kommen zu viele, unterschiedliche und vorher nicht angekündigte Mails aus aller Welt. Und mal ehrlich: wenn ich den Ordner mit den Spammails jedes Mal selber nach Mismatches durchforsten muss, kann ich doch gleich selber filtern.

Frei nach GUAs Buch: "Bo Derek, der menschliche Mail-Filter :D

Cobra 18.04.2003 13:35

Ich benutze zwar das Mozilla-Mailprogramm nicht, aber der Spamfilter scheint besser zu sein, als man vermuten sollte:

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/03-26_a.php

Cobra

staja 18.04.2003 17:29

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Pop-Up Blocking? Tabbed Browsing? Typed-Ahead-Find? Einfache Suchmaschinenunterstützung? Sidebar?</font>[/QUOTE]Naja, ich benutze den Crazy Browser .......... Das Tabbed Browsing ist auch komfortabler, da man bei den Tabs einiges mehr einstellen kann. Vielleicht habe ich es auch bloss noch nicht gefunden, aber ich habe auch die Tabs gerne unten. </font>[/QUOTE]moin moin,
Werkzeuge - erweiterte Einstellungen - Fenster - Allgemeines und dann "oben" oder "unten".
Übrigens funktioniert die Sucherei bei mir nicht mit Lycos. Kann man da irgend etwas machen?
Jochen

staja 18.04.2003 17:33

moin moin,
eine weitere Alternative mag sein K-Meleon, zwar etwas spartanisch ausgerüstet, aber eigentlich hat man alles, was man braucht, und er ist echt schnell.
http://home.pages.at/daut/k-meleon/index.htm
Jochen

Bo Derek 18.04.2003 22:13

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von staja: Werkzeuge - erweiterte Einstellungen - Fenster - Allgemeines und dann "oben" oder "unten".
</font>[/QUOTE]Und was für ein Programm benutzt Du? In Mozilla 1.3 gibbet dat nicht...

Hendrik 19.04.2003 11:27

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Bo Derek:
Frei nach GUAs Buch: "Bo Derek, der menschliche Mail-Filter :D </font>[/QUOTE]Ganz Deiner Meinung [img]graemlins/party.gif[/img]

Sooo furchtbar lange braucht's doch bei Opera wieder nicht, daß Bugs gefixt werden... Die aktuelle 7.10 final hat ja (noch?) keinen... :rolleyes:

*Christian* 23.04.2003 22:40

Ich habe mich jetzt für den Browser von Mozilla entschieden.
Doch welche SW-Version soll ich downloaden??


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:04 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131