Also ich vertrau den Testergebnissen nicht. Avira also 0 Fehlalarme. Seems legit.

Ich auch nicht. VB noch am meisten. Diese Tests sind immer nur Momentaufnahmen. Vllt. hat der eine oder andere Hersteller bei dem jeweiligen Testmuster mal eine guten oder einen schlechten Tag. Man sollte nicht unbedingt ein Wald- und Wiesenprodukt nehmen, von dem man noch nie was gehört hat. Doch bei den bekannten Herstellern ist es ziemlich Jacke, für welches man sich letztlich entscheidet. Hängt auch sehr von den individuellen Sicherheits- und Komfortbedürfnissen ab. Je höher die Sicherheit desto eingeschränkter der Komfort und 100 % Sicherheit gibt's weder umsonst noch zu kaufen. :D

Naja mir ist zum Beispiel enorm wichtig ein sehr gutes Verhältnis zwischen Ressourcen verbrauch und Leistung zu haben. Weil was nützt mir das beste AV wenn ich dann bestimmt Anwendungen nicht mehr ruckelfrei nutzen kann. Gibt es denn AV Tests die zuverlässig sind?

Nicht wirklich. Ich würde mal die empfohlenen testen (Testversion) und dann das ressourcenschonendste verwenden.

av-comparatives ist schon ziemlich gut, und vor allem "unabhängig". die ergebnisse dort schwanken eben monat für monat.

Aber wenn ich mir die Monate vorher anschaue erkenne ich das Bitdefender schon die Monate vorher beim Performance Test gut abgeschnitten hat und imme runter den ersten 3 war. Beim Protection Test gehen sich Bitdefender und Emsisioft nur wenig auseinander.

ich sag ja auch nit dass sie enorm schwanken :D.

Bitdefender ist schon gut, Emsi nutzt ja auch deren Engine, neben der Eigenen. Der starke Vorteil bei Emsi ist der Behaviour Blocker.

Was bedeutet der Behaviour Blocker und was kann er?

Verhaltensanalyse, ein Teil des Echtzeitschutzes.

Efficient protection against new malware: Emsisoft?s Behavior Blocker | Emsisoft Blog
Emsisoft Anti-Malware for best protection - Free removal of Viruses, Bots, Spyware, Keyloggers, Trojans and Rootkits

Servus,
ich setze mein Notebook neu auf und stehe nun auch an der Evergreen-Frage nach der richtigen AV-Software.
Vorinstalliert war die McAfee Internet Security Suite. MItgenommen aus meinen Recherchen habe ich:

• Suite ist kacke, weil ressourcenfressend und mit "minderwertigen" Zusatzfunktionen ausgestattet
• Windows-Firewall reicht vollkommen aus

Mich nervt auch die Auslastung durch McAfee. Um es greifbar zu machen: im Idle belegt es 216MB RAM, kann mein System durch den össeligen und m.E.n. nicht auf reinen schreibenden Zugriff zu begrenzenden Echtzeitscanner zum erliegen bringen (i7, 8GB).

Thunderbird machte es in der Basiskonfiguration mit Echtzeitscan aller Mails und Anhänge unbrauchbar.

Sprich: ich suche etwas Schlankes. Ob kommerziell oder free spielt keine Rolle.

• Avira wird hier oft wg. der vielen Fehlalarme gedisst, in der Free-Version nerven die Popups
• Avast scheint das "neue Avira" zu sein - bisschen alternativ = hip?
• bei den kommerziellen kann man sich zwischen Bitdefender und Emsioft entscheiden, falsch ist hier nix

Kann hier jmd. etwas zum Ressourcenverbrauch bei Einstellung des Echtzeitscans auf reine Schreibzugriffe berichten? Mein System kann sich zwar einen performanten AV-Scanner "leisten", ich möchte es aber so schmal halten wie nötig.

Danke Euch!

also Emsisoft nutzt bei mir 1.872k
mbam dagegen die pro Version 21.808k vom Arbeitsspeicher.

ich hatte mse früher war "eigentlich" zufrieden bis den bkavirus hatte was aber eher meine schuld war. Aber als ich mich dann etwas mit Thema auseinander gesetzt habe kam ich auf Emsisoft, und bin jetzt total zufrieden mit meiner Combo.

Besten Dank für die fixe Antwort.
Beide zusammengenommen benötigen dann 10% der Ressourcen meiner Suite? Kann doch nicht deren Ernst sein?
Während ich dies schreibe und Firefox sowie den Task-Manager offen habe, frisst der Live-Scan 18% CPU uns 315,5MB RAM.

Wie ist es unter Last bei Dir? Bspw. wenn ein geplanter Scan durchgeführt wird?

MBAM nutze ich auch seit dem BKA-Trojaner (2008?).

Wie werde ich die Suite am besten restlos los? Habe meine ich zwischendrin hier mal von einem Tool gelesen, dass diese Aktivitäten ermöglicht/erleichtert?

Hi,

Du meinst bestimmt Revo Uninstaller. Ist auch ganz nützlich, hier würde ich es aber so machen:

How to uninstall or reinstall supported McAfee products using the Consumer Products Removal tool (MCPR)

Emsisoft würde icn übrigens auch empfehlen, ressourcenschonend ist auch noch MSE.

also bei einem Scan sind's 30.000k

Auf der HP schreibt der Hersteller: "laufenden Betrieb benötigt Emsisoft Anti-Malware etwa 200 MB RAM". Ich bin gespannt, habe mir die Demo geladen und werde testen.
War das Programm nicht bei Amazon mal für um die 20E zu haben?