Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Alles rund um Windows (https://www.trojaner-board.de/alles-rund-um-windows/)
-   -   Ist Malwarebytes Premium 3.0.6 ausreichend? (https://www.trojaner-board.de/184661-malwarebytes-premium-3-0-6-ausreichend.html)

Explo 07.03.2017 22:25

THN hör doch mal auf mit so einem Quatsch.. Ob Bezahl-AV oder nicht, macht beim falschen User-Verhalten am Ende kaum noch einen Unterschied.

@RyUHD: Bleib beim Defender + Malwarebytes als on Demand Scanner alle paar Tage. Das "reicht aus" / bzw. können nur die wenigsten (bezahl-)AV Varianten da mehr Schutz bieten.

purzelbär 07.03.2017 22:30

Zitat:

@ purzelbär

Das ist aber nocht nicht einer richtige Antwort auf meine Frage ?!
Meine Antwort war auch nicht meine Meinung zu Malwarebytes Premium vielmehr wollte ich damit nur sagen das Malwarebytes damit wirbt. In wie weit man deren Werbung Glauben schenken kann oder nicht, weiß ich nicht.

TrojanerHunterNEW 07.03.2017 23:04

Zitat:

Zitat von TrojanerHunterNEW (Beitrag 1642802)
Dan zeigt mir doch btite auf welche Malware TYPEN, jetzt nun in Mawarebytes Premium 3.0.6 nun eingebaut werden ?

In den früheren versionen, hatten die nur eine begrenzten Teil eingebaut, und nur dan wen das Malwaresample, laut virustotal.com ( wen ich mich nicht irre) nicht älter als 3 Monate ist.

THN

@ Alle

Dann bitte eine Auskunft darüber geben.

THN

Explo 07.03.2017 23:07

@ THN: Dann bitte verständlicher schreiben. Zumindest ich hab kA, was du meinst. (Das Problem habe ich btw bei 90% deiner Beiträge :( )

Fragerin 07.03.2017 23:07

Defender und Malwarebytes reichen zusammen völlig aus, lass dich hier nicht beschwätzen, dein System mit Sicherheitsmaßnahmen zu überlasten. Ab einem gewissen Punkt wird es dadurch sogar wieder unsicherer, ganz abgesehen vom Performanceverlust. Nimm dir zusätzlich EINEN Scriptblocker und/oder EINEN Adblocker (vorzugsweise UBlock Origin) in den Browser und verhalte dich lieber klug und vorsichtig im Netz.

Ladekabel612 07.03.2017 23:09

@THN:

Ist es das, was du wolltest?

https://blog.malwarebytes.com/malwar...s-replacement/

TrojanerHunterNEW 07.03.2017 23:24

Zitat:

Zitat von Explo (Beitrag 1642854)
@ THN: Dann bitte verständlicher schreiben. Zumindest ich hab kA, was du meinst. (Das Problem habe ich btw bei 90% deiner Beiträge :( )

Mußte halt meine Beiträge, öfters lesen.


THN

Hallo, Ladekabel612

Ist, mir zu allgemein, ein bischen " wishi & waschi " in this issue.

THN

Ladekabel612 07.03.2017 23:27

Hätte das hier zum Anbieten:

Zitat:

MBAM is not an anti virus application and does not replace an an anti virus application. MBAM is an adjunct, complimentary, anti malware application.

In its role as a adjunct, complimentary, anti malware application it has limitations in aspects that the anti virus application performs in its role.

MBAM does not target script files. That means MBAM will not target; JS, JSE, PY, .HTML, HTA, VBS, VBE, .CLASS, SWF, SQL, BAT, CMD, PDF, PHP, WSF, etc.
It also does not target document files such as; PDF, DOC, DOCx, DOCm, XLS, XLSx, PPT, PPS, ODF, RTF, etc.
It also does not target media files; MP3, WMV, JPG, GIF, etc.

Until MBAM, v1.75, MBAM could not access files in archives but with v1.75 came that ability so it can unarchive a Java Jar (which is a PKZip file) but it won't target the .CLASS files within. Same goes with CHM files (which is a PKZip file) but it doesn't target the HTML files within. MBAM v1.75 specifically will deal with; ZIP, RAR, 7z, CAB and MSI for archives. And self-Extracting; ZIP, 7z, RAR and NSIS executables (aka; SFX files).

MBAM specifically targets binaries that start with the first two characters being; MZ
They can be; EXE, CPL, SYS, DLL, SCR and OCX. Any of these files types can be renamed to be anything such as; TXT, JPG, CMD and BAT and they will still be targeted just as long as the binary starts with 'MZ'.
MBAM targets mainly non-viral malware. The exception being a virus dropper ( a malware file that drops a virus and starts a virus infection but is not infected with the virus ) and worms ( such as Internet worms and AutoRun worms ).

MBAM is incapable of removing malicious code that has been prepended, appended or cavity injected into a legitimate file. That means if a file infecting virus infects a legitimate file MBAM will be unable to remove the malicious code. An anti virus application should be able to remove malicious code from an infected file and hopefully bring it back to its preinfected state. Which may or may not return the file to its original, non infected, checksum value.

A file infecting virus will prepend, append or cavity inject malicious code into a legitimate file. Once infected, that infected file can further the infection by infecting other legitimate files.
Quelle: https://forums.malwarebytes.com/topi...d-viruses-too/ (Posted October 8, 2016)

Mit mehr kann ich dann allerdings auch nicht helfen.

TrojanerHunterNEW 07.03.2017 23:33

Ich würde mich da nicht mehr versteibern, wollte nur kostruktive Kerdik laut geben, wen es nicht erlaubt ist, oder wiedertgelegt wird, dan ist es doch ein Offenes Feuer. !

THN

Explo 07.03.2017 23:36

Wo hast du bitte konstruktive Kritik gegeben? Forderst willt irgendwelche Fakten, obwohl du dich nichtmal vernünftig ausdrücken kannst. Noch viel weniger scheinst du die Materie zu verstehen, wenn du dann noch solche Posts hinlegst.

MWB ist und bleibt eine lohnenswerte ODS-"Alternative"

TrojanerHunterNEW 07.03.2017 23:42

@ Ladekabel612

Ok, das sind nun mal brauchbare Infos.

THN

Zitat:

Zitat von Explo (Beitrag 1642871)
Wo hast du bitte konstruktive Kritik gegeben? Forderst willt irgendwelche Fakten, obwohl du dich nichtmal vernünftig ausdrücken kannst. Noch viel weniger scheinst du die Materie zu verstehen, wenn du dann noch solche Posts hinlegst.

MWB ist und bleibt eine lohnenswerte ODS-"Alternative"


Nun langsahm hier in dieser Richtung.

THN

Ladekabel612 08.03.2017 00:07

Zu erwähnen ist aber, dass meine Angaben in dem Zitat sich nicht auf die Version 3.0+ beziehen, sondern auf die Voherigen. Wie das nun speziell bei der 3.0+ Version aussieht, weiß ich nicht. Wirst du selber bei Malwarebytes nachfragen müssen, haben ja ebenfalls ein eigenes Forum.

TrojanerHunterNEW 08.03.2017 00:15

Das wirkich, wichtige ist doch das hier: MBAM is not an anti virus application and does not replace an an anti virus application. MBAM is an adjunct, complimentary, anti malware application.


Oder ist nicht so ?

Ladekabel612 08.03.2017 00:21

Für die alte Version, stimmt das. Für die neue weiß ich eben nicht, da ich dazu nichts verwertbares gefunden habe.

RyUHD 08.03.2017 06:37

Zitat:

Zitat von Fragerin (Beitrag 1642855)
Defender und Malwarebytes reichen zusammen völlig aus, lass dich hier nicht beschwätzen, dein System mit Sicherheitsmaßnahmen zu überlasten. Ab einem gewissen Punkt wird es dadurch sogar wieder unsicherer, ganz abgesehen vom Performanceverlust. Nimm dir zusätzlich EINEN Scriptblocker und/oder EINEN Adblocker (vorzugsweise UBlock Origin) in den Browser und verhalte dich lieber klug und vorsichtig im Netz.

Ok, wie oben erwähnt habe ich ja McAfee deinstalliert und mir die MBAM Premium 3.0.6 Lizenz erworben! Zusammen mit dem Windows Defender reicht dass komplett aus! @THN und @Ladekabel... tauscht doch Nummern aus und schreitet euch auf WhatsApp :dankeschoen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:36 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131