Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Überwachung, Datenschutz und Spam (https://www.trojaner-board.de/uberwachung-datenschutz-spam/)
-   -   Spamorganisationen stärker als Blue Security? (https://www.trojaner-board.de/29325-spamorganisationen-staerker-blue-security.html)

Princ_of_Galaxy 18.05.2006 19:07

Spamorganisationen stärker als Blue Security?
 
nachdem ich mal wieder folgenden artikel gelesen habe :
http://www.gmx.net/de/themen/compute...1201H5UAg.html

stellt sich mir doch so langsam die frage wer das internet eigentlich kontrolliert?
Ich meine sind diese spamorganisationen wirklich mächtiger wie irgendwelche konzerne(die sich sogar mit internetsicherheit beschäftigen?)?
und warum rentiert sich spam eigentlich so?(wer finanziert diese organisationen?)

Und kann man solchen Dos attacken nicht mit besseren servern entgegenwirken?
Wenn auf diese seite soviel leute zugreifen wie z.b. auf googel würde sie ja sicherlich auch in die knie gehen.
Also hat googel irgendwas was dies verhindert!
(servernetzwerk aufdie die anfragen verteilt werden???)

p.s. und kann man nicht bei überlastung z.b. die verbindungen nach russland china etc. kappen?

Sunny 18.05.2006 19:16

Zitat:

Zitat von Princ_of_Galaxy
Und kann man solchen Dos attacken nicht mit besseren servern entgegenwirken?

Was heisst für dich bessere Server? Ein Server der "sofort dicht" macht sobald ihm 4 Pakete durch die Tür fliegen? Na dann mal viel Spass beim surfen absofort im www.! :affe: :aplaus:

Außerdem, die Links die auf ein Domain führen, sind für die Positionierung in Google zuständig. Die Methode wird PageRank bezeichnet. Es ist als ob jeder Link eine Wahlstimme wäre. Je mehr Stimmen für Ihre Präsentation wählen, desto bekannter werden Ihre Seiten. Verstanden? ;)

DFTT!

Princ_of_Galaxy 18.05.2006 19:39

Wenn ich ein Troll wäre würde ich zu dir gehen und dir paar aufs maul hauen!

Sunny 18.05.2006 19:40

http://www.smilies-world.de/smilies/...lies/spam1.gif

Zitat:

Zitat von prince_of_galaxy
Wenn ich ein Troll wäre würde ich zu dir gehen und dir paar aufs maul hauen!

Ich glaube dafür hast du 4 Wochen AUSZEIT verdient!

Princ_of_Galaxy 18.05.2006 19:46

Zitat:

Zitat von [Gc]Sunny
[img]
Ich glaube dafür hast du 4 Wochen AUSZEIT verdient!

finde ich auch!
man muss sich ja nicht von allen beleidigen lassen!

Maxinator 18.05.2006 21:24

Zitat:

Zitat von Princ_of_Galaxy
Wenn ich ein Troll wäre würde ich zu dir gehen und dir paar aufs maul hauen!

Meine Fresse, das war wirklich der geilste Satz den ich seit Wochen gelesen habe.:aplaus:

Musste mir glatt den Bauch halten vor lauter lachen!


Mut hat das Princchen ja...

Schneipi 19.05.2006 08:01

"DFTT"? "aufs Maul hauen"? Wie geht das denn hier zu!? :dummguck:

:heilig: schneipi

Shadow 19.05.2006 09:10

Zitat:

Zitat von Princ_of_Galaxy
Wenn ich ein Troll wäre würde ich zu dir gehen und dir paar aufs maul hauen!

Ist dies nötig?
die NUB schreibt hier:
Zitat:

Zitat von NUB
Beleidigende Kommunikation
Das Board ist ein Dienst, in dem sich viele verschiedene Gemeinschaften von Menschen treffen. Unser Ziel ist es, allen Mitgliedern einen interessanten, anregenden und kommunikativen Platz zur Verfügung zu stellen. Der Gebrauch vulgärer, missbräuchlicher oder hasserfüllter Sprache läuft diesem Ziel entgegen und ist deshalb verboten. Denkt daran, dass auch Minderjährige online sind. Wenn Du online vulgäre oder sonst missbräuchliche Sprache benutzt, kann diese Altersgruppe diese Äußerungen falsch auffassen. Das gilt auch, wenn diese Ausdrücke durch Symbole oder andere Zeichen maskiert sein sollten. In extremen Fällen kann Deine Mitgliedschaft mit sofortiger Wirkung beendet werden.

Also beherrsche Dich bitte! Wir sind hier nicht im Schulhof!
Gilt auch für das dicke DFTT! Wenn du ihn für einen solchen hälst, musst ihn nicht erst füttern und dann lautest schreien "füttern ihn nicht"!
Abgesehen davon, hat ein normaler Nutzer über Auszeiten nicht zu befinden!


Zum Thema:
das Zeug nennt sich DoS oder DDoS, die Schreibweise IST relevant, selbst GMX hat dies erkannt.
Und Google hat nicht einen Server sondern AFAIK inzwischen Tausende. Und Wikipedia zum Beispiel hat auch schon viele dutzende Server (müsste nachsehen) und geht "regelmäßig" durch ganz normale Zugriffe zu Boden.
Übrigens versucht man DoS- oder DDoS-Attacken schon vor den Server abzufangen (intilligente Switche), aber nicht jeder ist darauf auch vorbereitet und DDoS-Attacke i.d.R. macht nun mal einen Server temporär unerreichbar, dabei kann der Server trotzdem noch fröhlich bereit sein, ohne selber überlastet zu sein.

Ach ja und mit Links (und PageRank) hat das alles NICHTS zu tun!

BataAlexander 19.05.2006 09:34

Hallo,

ich lese selten gmx, daher ein Link von mir zum gleichen Thema.
Zitat:

p.s. und kann man nicht bei überlastung z.b. die verbindungen nach russland china etc. kappen?
Schön wäre es, aber bei einem Bot Netz, hast Du überall in der Welt kleine Rechner, die an sich genommen keine große Gefahr darstellen, aber im 10.000 Pack jeden Server dichtmachen und einfach mal zwei große Nationen abklemmen ist technisch auch nicht grade einfach.
Zu google, AFIAK hat google riesige Computerräume, in denen gesamt um die 100.000 normal PCs stehen, verwaltet von irgendwelchen Sun Servern, gesamtgenommen die größte privatwirtschaftlich betriebene Computeranlage.

Gruß

Schrulli

Schneipi 19.05.2006 09:41

Das mit den Bot-Netzen ist eine wahre Plage :( Macht es nahezu unmöglich, einen Verantwortlichen auszumachen.
In meinem Blog habe ich auch ein extremes Problem mit SPAM und konnte aus Zeitgründen noch kein Präventiv-System einbinden. Hab die SPAM-Kommentare dann nach dem Sperren der Kommentar-Funktion manuell in der Datenbank gelöscht, wobei mir sofort auffiel, dass sämtliche SPAM-comments von ein und derselben IP kamen, die sich über Who-Is auch noch zuordnen lies. Habe also ca. 10.000 SPAM-comments mit einer einzigen Absender-IP und kann als Webmaster doch nix machen, oder? Ich denke, das wird ein Proxy gewesen sein?
Sehr ärgerlich :schrei:

MightyMarc 19.05.2006 11:16

Zitat:

...und kann als Webmaster doch nix machen, oder? Ich denke, das wird ein Proxy gewesen sein?
Also wenn es ein Proxy war, müsste im Header - unter der Annahme, dass es kein lvl 5 Proxy ist - ein "via x.x.x.x" zu finden sein.
Präventivmassnahmen sind imo das beste, aber wenn das (noch) nicht geht, könntest Du mit einem Packetfilter arbeiten. Es gibt Listen, wie die IP-Blöcke nach Ländern verteilt sind (so Pi mal Daumen). Damit kannst Du relativ einfach Osteuropa und Asien abwehren. Aber auch nur Pi mal Daumen. Wirklich Sinn macht das aber nicht.
Eine Sicherheitscodeabfrage per Gif-Bild oder eine Rechenaufgabe ist sicherlich sinnvoller und effektiver.

Markus1234 19.05.2006 12:52

lieber das gif bildchen, obwohl es inzwischen schon spamscripts gibt, die solche "entschlüsseln" :lach:

mfg,
Markus

Wildone 19.05.2006 18:18

Hallo,
hier mal noch ein etwas ausführlicherer Artikel zum ursprünglichen Thema.



Grüße Wildone

Princ_of_Galaxy 19.05.2006 19:18

Zitat:

Zitat von Wildone
Hallo,
hier mal noch ein etwas ausführlicherer Artikel zum ursprünglichen Thema.

hm
halb kanada lamgelegt nich schlecht.

aber kann man dan nicht das spamprodukt kaufen und dann über banken/adressen den vertreiber des produktes(der ja sicherlich den spam finanziert) rechtlich belangen?
ichmein bei einer so gigantischen aktion müsten sich ja auch die russischen behörden erweichen lassen einzugreifen.

irrlicht 19.05.2006 19:27

Hmm,so eine gigantische Aktion kostet ein paar Euros,da wird sicher der eine oder andere Behördenleiter/Mitarbeiter auch was in die Tasche gesteckt haben.
Irrlicht


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:00 Uhr.

Copyright ©2000-2024, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58