Hallo,

habe gerade auf RTL Videotext S. 485 folgendes gelesen.

*sinngemäß u. gekürzt*

Die Verbraucherschutzzentrale Sachsen sagt, dass unbemerkt entstandene Dialerkosten nicht bezahlt werden müssen und beruft sich dabei auf ein Urteil des Kammergerichtes Berlin AZ: 26.U.205/01.

Gruß Max

Hallo,
so neu wohl nicht. Aus Januar 2003.
Hier das Urteil, hier die Kurzform.
Gruß
Der http://home.arcor.de/cheesebuerger/S...figuren/25.gif

Hallo.

Hatte auch das Urteil in der ganzen Länge gelesen. Ich denke, es wird Revision zum BGH geben, um eine höchstrichterliche Entscheidung herbeizuführen. Also mal abwarten.

Gruß

:D :D :D :D

@Der Hirsch,

ooops, doch schon etwas älter. Deswegen das *?*
zeitnahe Berichterstattung also im TV. :D

@Husky1963

Falls BGH, kann man nur hoffen, dass es für die Opfer geregelt wird. [img]smile.gif[/img]

Gruß Max

Max, wie heißt es doch so treffend:

Vor Gericht und auf Hoher See ist man in Gottes Hand!

Also, abwarten. Juristen haben eine eigene Sicht der Dinge. Übrigens, mein Abteilungsleiter ist auch Jurist.

Gruß und gute Nacht

:D :D :D :D :D :D

Jo, Revision wurde unmittelbar nach Urteilsverkündung von der Klägerin angemeldet. Und nachdem sich der BGH hinsichtlich der Haftung von TK-Unternehmen für die von ihnen übertragenen Inhalte bereits einschlägig geäußert hat, dürfte es spannend werden, ob das Urteil hält.

cu,

Sascha

Scheint doch ein neueres Urteil zu geben: PRO7 Text Seite 505, Landgericht Kiel.

Entscheidung zugunsten des Kunden gegen die Telekom.

Servus
Oliver

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von oliver_in_germany:
Scheint doch ein neueres Urteil zu geben: PRO7 Text Seite 505, Landgericht Kiel.
Entscheidung zugunsten des Kunden gegen die Telekom</font>[/QUOTE]Zitert wird die Meldung von www.dialerschutz.de vom 20.3.2003 mit Quellenangabe

http://www.dialerschutz.de/home/Aktu...elles.html#151

Gruß
immo9

stimmt. im pro 7 teletext wird ausdrücklich auf dialerschutz.de als quelle verwiesen. freut mich [img]smile.gif[/img]