Hallo Cosinus,

ich habe OTL als Admin ausgeführt und den Haken bei "Scanne alle Benutzer" gesetzt.
Jetzt meine Frage: Soll der Text in der Box "Custom Scans/Fixes" gleich erscheinen, nachdem ich den Haken gesetzt habe und bevor ich den Button Quickscan betätige? Wenn ja, dann passiert da nichts.
Da gibt es keinen Text.
Es wird erst ein Report erzeugt, wenn ich Quickscan betätige, aber in externen TXT-Dateien.
Ich benutze die neueste Version von OTL 3.2.69.0
Außerdem muss ich die Aktion noch einmal heute Abend machen, da ich wahrscheinlich auf Scan und nicht auf Quickscan gedrückt habe.

Mit freundlichen Grüßen

Andrea

Nein bitte richtig lesen:

Wenn du also glaubst der Text soll da von allein erscheinen nur weil du einen Haken gesetzt hast, dann hast du nicht richtig gelesen

Ja, ja, wer lesen kann, ist klar im Vorteil :headbang:
Ich habe mir jetzt den Text kopiert, werde ihn in die Codebox einfügen und dann den Quickscan durchführen. Shame on me.

Freundliche Grüße

Andrea Seyfarth

Ist das Log fertig?

Hallo Cosinus,

So, hier ist nun der richtige Logfile, ich habe meinen Usernamen mit *** gekennzeichnet.

:http://www.trojaner-board.de/images/...s/dankeschoen: für die Neuausrichtung des Blickwinkels.

Anhang 46419

Mit freundlichen Grüßen

Andrea

Log ist für mich unauffällig. Was ist noch an Problemen offen?

Hallo Cosinus,

Wenn alle Logs unauffällig sind, bin ich erst einmal beruhigt.
Ich habe, wie gesagt, das Passwort vom Router geändert.
Wenn ich die WLAN-SSID unsichtbar mache, welche Auswirkungen hat das auf mein eigenes Netzwerk??
Da ich den WLAN-Schlüssel nicht auf den Empfängergeräten sauber geändert kriege, habe ich darüber nachgedacht, die SSID vom WLAN unsichtbar zu machen. Aber bevor ich das tue, würde ich gern wissen, was ich beachten muss. Zumindest müßte ich dann keine Angst mehr haben, dass mein WLAN von außen nicht mehr identifizierbar ist.

Zum Abschluss noch ein ganz liebes Dankeschön für die Unterstützung.:applaus::applaus::applaus:

Mit freundlichen Grüßen

Andrea

Garnix. Unsichtbarmachen hilft rein garnix, damit kannst du vllt das WLAN vor einer Person verstecken, die seit einer Woche WLAN kennt. Es gibt Tools die nach WLANs in Reichweite scannen und auch versteckte SSID anzeigen. Ein so ein Tool heißt zB Netstumbler, wird aber schon lange nicht mehr weiterentwickelt.

Du machst es potentiellen Angreifern also nicht schwieriger, ob versteckte SSID oder nicht spielt keine Rolle.

Alternativen überlegen. Drucker kann man auch in der Nähe des Routers aufstellen und per Kabel verbinden, sofern der Drucker eine Kabel-Netzwerkschnittstelle hat. Oder eben per USB an den Router, dann sind aber u.U. nicht alle Funktionen verfügbar.

Wenn dein Router es anbietet: Signalstärke vom WLAN runterregeln. WLAN sollte dann zwar noch stark genug sein, dass du Empfang im Haus für deine Geräte noch hast, aber zu schwach für außerhalb des Hauses zB auf der Straße oder dem Bürgersteig. Das zusammen mit einer nicht zu einfachen Verschlüsselung macht dein WLAN für Angreifer ziemlich unattraktiv. Und ok, der MAC-Filter ist auch noch da, eine weitere Hürde.

Wie lang ist der WLAN-Schlüssel denn jetzt und aus welchem Zeichensatz besteht er? Groß- und Kleinbuchstaben sowie Zahlen?
Wenn er nämlich lang genug ist brauchste den Schlüssel nicht großartig zu verändern, vllt nur mit gleichem Zeichensatz verlängern.

Hallo Cosinus,

ich habe eine 16-stellige Ziffernkombination mit zusätzlicher MAC-Filterung.
Der Router hat keinen USB-Port und ich fand das ganz cool, dass der Drucker kabellos ist, weil ich dann auch ab und an meinen Laptop damit benutzen kann.
Beim Fernseher ist das WLAN technisch erforderlich, da ich sonst das Netzwerkkabel über die Tür ziehen müsste.

Beim Drucker habe ich jedes Zeichen doppelt und dreifach gecheckt, bevor ich es direkt am Drucker eingegeben habe, also ist die Möglichkeit, dass ich die Zeichen falsch eingegeben habe eher gering, trotzdem habe ich die Meldung erhalten, dass der Schlüssel ungültig ist.

Ich habe einen WPA2-Schlüssel genommen mit Typ AES, weil der stärker ist, als WEP (so hoffe ich zumindest, Speedport bietet alles an, WAP, WAP2 und WEP).

Vielleicht hast du ja noch gute Ideen, ich bin dafür offen und ziemlich experimentierfreudig.

Mit freundlichen Grüßen

Andrea Seyfarth

Also besteht der WLAN-Schlüssel nur aus Zahlen?
16 Stellen ist für ein WLAN-Schlüssel schon rel. wenig aber zum Glück hast du WPA2
Sollte eigentlich reichen, obwohl ich einen "dickeren" Schlüssel genommen hätte

Notfalls könnte man en Fernseher und Drucker mit DLAN-Adaptern ins Netzwerk bringen, sofern denn der Drucker eine RJ45-Schnittstelle (also normales Kabelnetzwerk) hat

Hallo Cosinus,

sorry erst einmal für die späte Meldung.
ja der Schlüssel besteht nur aus Zahlen und auch mir wäre ein dickerer Schlüssel mit mehr Zeichen und einer Kombi aus Zahlen, kelin- und Großbuchstaben lieber.
Der Schlüssel, den ich dafür getestet habe, war 32 Zeichen lang, hatte Ziffren, Klein- und Großbuchstaben, aber der Drucker wollte das nicht.
Wieviele Zeichen sollte ich denn mindestens nehmen, muss das immer ein Vielfaches von 16 sein, oder kann das auch ein Vielfaches von 8 oder 4 sein?
Dann würde ich das auch mal mit 24 Zeichen probieren, vielleicht kann der Drucker das besser verarbeiten.

Falls das funktioniert hat, gebe ich noch einmal ein Feedback. Ansonsten habe ich im HP-Support mal angefragt, welche Verschlüsselungslänge dieser Drucker verarbeiten kann, aber noch keine Reaktion erhalten. Mein Drucker ist im übrigen nicht LAN-Fähig, hat also keine Netzwerkschnittstelle. Also entfällt die Variante mit den DLAN-Adaptern.
Der Fernseher ist zwar LAN-fähig, aber ich möchte kein Kabel über die Tür ziehen. Die LAN-Option für den Fernseher halte ich mir aber offen, wenn ich im nächsten Jahr meine Wohnung umgestalte und der Fernseher auf die Seite kommt, wo auch mein Router steht. Dann kann ich das Kabel diskret hinter der Schrankwand verstecken.

Ich bedanke mich noch einmal ganz herzlich für die gewährte Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Andrea Seyfarth

:dankeschoen:

Bei WPA/WPA2 ist das mW egal. Kann ein Schlüssel mit beliebiger Länge sein aber min. 3 und max. 63 Zeichen

Deswegen war ja DLAN als Alternative angesprochen