Laptop
 

Hallo alle zusammen,

ich will mir in nächster einen Laptop anschaffen. Ich hab gehört, dass Sony die beste Marke sein soll ( den Tipp habe ich von Silent Shark bekommen:)).
Deswegen sollte es ein Sony sein.

Die Anforderungen sollten sein:
- 4 GB RAM
- 512 MB Graka zwangsgebunden
- 17-15 Zoll

Maximal 1600€.

Ich habe genau einen Laptop gefunden mit diesen Anforderungen:

http://ecx.images-amazon.com/images/...LL._SS350_.jpg

http://vaio.sony.de/view/ShowProduct.action?product=VGN-FW21Z&site=voe_de_DE_cons&pageType=Overview&category=VN+FW+Series


Vielleicht hat jemand Erfahrungen mit Sony oder vielleicht mit diesem Laptop (Sony VGN-FW21Z)? Da ich nicht 1600€ in den Sand setzen wollte, wollte ich euch erstmal um Rat fragen.

LG

Hey,

wie ich seh, brauchst du den Laptop eher weniger für Schule oder so, sondern zum Zocken :blabla:

Und zum Zocken solltest du eher einen normalen PC nehmen, hält einfach mehr aus, kannst du ohne Probleme irgendwann nachrüsten, und für 1600€ bekommst du (wenn du den selber zusammenbaust) locker einen 2-3 mal so guten PC

lg, Sky

Ich brauch ihn eher weniger für zocken, doch das sollten trotzdem die mindest Anforderungen sein.

Aber auf jeden Fall sollte es ein Laptop sein und vom zusammen bauen von Computern habe ich keine Ahnung.

Danke für die Antwort

Okay, von Laptops hab ich nicht soviel Ahnung..

Vielleicht kam das nicht so deutlich rüber, deswegen hier meine Fragen:

Macht man mit Sony wirklich nichts falsch und bekommt etwas gescheites für sein Geld?

Was haltet ihr von dem Laptop?

LG

Sony ist wie jede ander Marke, es gibt gute und schlechte Modelle und es gibt gute und schlechte Geräte.
Und Sony hat wie jeder Hersteller so seine Problemchen :rolleyes:

Meiner Erfahrung nach ist die Ausstattung (Software) und die Wertigkeit (Haptik, Optik, etc.) sehr gut, Sony selber ist durchaus rührig (um den Fachhandel bemüht :daumenhoc)
Ich müsste nachsehen ob ich schon genau dieses Sony-Gerät durch meine Finger habe wandern sehen, aber ähnlich (von der Bezeichung und Optik) war's auf jeden Fall und es hat mir gefallen und bisher keine Beschwerden gebracht.

Was wären diese?

Hört sich ja nicht schlecht an:aplaus:

Wenn es noch keine Beschwerden gab und wenn dieses Modell dir ebenfalls gefällt wärs ja ein Pluspunkt:aplaus:

Nur das mit dem Blu-ray regt mich auf bei Sony bekommt man kein Notebook ohne Blu-ray und ohne wärs 200-300€ billiger. Wahrscheinlich weil bei der PS3 auch die Blu-ray Technik verwendet wird.

Vielen Dank für die Antwort

Schau im Web ...
Es gibt keinen Hersteller, der immer nur fehlerfreie Produkte fertigt. Auch Sony steht unter gewaltigem Kostendruck.
Unsinn, die waren vorher ohne Blu-ray schon genauso teuer ;)
Und den Hersteller Sony kostet ein Blu-ray-Laufwerk von Sony-NEC jetzt erst einmal sehr wenig, trägt zur Auslastung der Fertigungsstraße bei :D
Nein, eher weil Blu-ray ein Sony-Kind ist, Sony pushed auf diese Art Blu-ray. :blabla:

Also als Fazit meinst du also, dass man mit diesen Kauf einen guten oder schlechten Kauf macht?

moin, ...

tipp > ins geschäft gehn und testen.
vorallem die lautstärke der lüfter bei höherer belastung dürfte dich interessieren!
(im geschäft mal bissl auslasten mit zb taschenrechner auf wissenschaftlich usw ...)

ausserdem:
im geschäft um die ecke bekommst du beratung,
kannst, wenn notebook fehler hat, es dorthin geben - händler schickts dann ein usw ... ,
SIEHST das gerät > wegen verarbeitung -> wackelige tastatur zb

uvm ...

gruss,
cotton

Okay danke für dein Post.
Ich werd dann mal im Laden das Gerät auf Herz und Lautstärke der Lüfter testen;)

achtung achtung ... :)

"fehler" gefunden (in dem von dir genannten notebook):

Geschwindigkeit der Festplatte (U/min) 4200 <<<< viel zu langsam ...
(5400 wäre schön besser. 7200 gibts glaub ich selten in noteb.)

wirst du keine freude haben ...
notebookplatten laufen ja langsamer als die desktopHDDs, aber
mit 4200 umdregungen wirst du lange ladezeiten haben und installieren macht auch keinen spass mehr. :)

an sich is alle schön und gut. nicht top, aber gut.
nur die festplatte bremst alles aus!


zur graka:
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD...50.8495.0.html

-> wenn du nicht extremzocker bist, ist die graka auch IO


ich bin ja von fsc (siemens) überzeugt.
die haben sogar austauschbaren graka (gehabt oO? ...obwohl ich glaube, dass es sich nicht durchsetzen wird ..

es gab da eine abkürzung, find es aber nicht auf die schnelle.
war eine tolle idee von fsc, aber wie ich lesen musste, wollen sich die hersteller wohl nicht einigen - standards für steckplätze usw ...


und > sony muss eben nicht immer gut sein.

noch n tipp:

notebook + test* in google

zb: VGN-FW21Z test*

vorallem testberichte von KÄUFERN sind oft sehr interessant!

kam damals zb bei nem freund zur kaufempfehlung > fsc "amilo xi 1546"
war damals top. auch im preis.
un ich hatte das vergnügen das gerät zu öffnen, denn:

bier + notebook = aaahahrrrg ! :)
schön gebaut isses.

aber das nitebook ist rund 2 jahre alt.
geht ja rasend schnell .... mit den neuheiten

NUR ein bsp (kein tipp. habs nur überflogen!):
http://www.notebooksbilliger.de/prod..._gb_festplatte

weniger geld, bischen weniger cpu, graka ist die gleiche ...
gut find ich > Audiosystem mit zwei Lautsprechern und Subwoofer
bring für ein notebook wirklich satteren klang. aber immernoch notebook :)

so denn denn

Wow danke.
Nur leider habe ich von Hardware nur sehr wenig Ahnung, deswegen danke dass du mich besonders auf die Festplatte aufmerksam gemacht hast:daumenhoc

Ich bin kein extrem Zocker doch wenigstens sollte Assasins Creed laufen, da ich das Spiel schon seit einer Weile zocken wollte, doch mein Desktop PC ist zu schlecht.

Also ich schaue dann nach einem besseren Modell, dann werde ich auch auf das Audiosystem achten:)

Danke

Edit: Ich bin mir nur noch über die Bildschirmgröße einig sind 17 Zoll zu gross und 15 Zoll zu klein?
Edit2: Also von Sony habe ich kein passendes Modell gefunden:(
Dann muss ich noch bei anderen Herstellern weiter schauen z.B. Samsung oder FSC

Hier das was ich gefunden habe:

Samsung R560-Aura P8400 Madril
R560-Aura P8400 Madril - Samsung Electronics Deutschland

dann der Test:
Samsung R560-Aura P8400 Madril Test Notebook

Dann das von dir ausgewählte Modell ist auch nicht schlecht (FSC Amilo Xa3530):
AMILO Notebook Xa 3530 - Home Notebooks - Product Catalog - Fujitsu Siemens Computers

kein wirklich brauchbarer Test gefunden.

Was haltet ihr/ du von diesen Modellen?

Danke

brav ;)
Nun übertreibe nicht maßlos. Du würdest nicht so einen Wahnsinnsunterschied feststellen, wenn du eine 4200er durch eine 5400er ersetzen würdest.

Allerdings hast du vollkommen recht, es ist ein Schönheitsfehler. Zwar verbraucht eine 4200er (im Schnitt) weniger Strom, erhöht daher die Akkulaufzeit, aber dies ist hier nicht stimmig. Extra Grafikspeicher z.B. kostet vermutlich mehr Strom, als die Festplatte einspart.

Insofern ist deine "Warnung" wiederum berechtigt, eine (stromspar-)4200-Festplatte gehört hier eher weniger rein. (ist aber im Durchschnitt leiser *bg*), das Gesamtbild ist schief. Brav :party:
Wenn es kein Super-Stromspar-Notebook ist (oder ein absolutes Low-Cost-Gerät), würde ich mir heute kein Gerät mit 4200er Festplatte zulegen.

Es sollte kein Stromspargerät sein :D

Aber verbraucht ein Desktop PC mehr Strom als ein Laptop bei ungefähr gleicher Hardware?

Aber welches von den 2 Geräten ist nun besser oder würdest du/ ihr empfehlen?

Danke

Nein.
Aber so gut wie kein Desktop-Gerät hat ungefähr gleiche Hardware!

Ein Desktop-PC hat (i.d.R.) andere Prozessoren, andere Chipsätze, andere Grafikkarten, andere Speicherbausteine, andere Netzteile (es gibt keine Standard-ATX-Netzteile mit so geringer Leistung, wie es Notebooknetzteile liefern - leider:( ) andere optische Laufwerke, andere Festplatten (eine 3,5"-Festplatte braucht i.d.R. das mehrfache an Strom als eine 2,5"-HDD) ...

Deswegen habe ich ungefähr gesagt:)
Was kann man allgemein sagen?

Im Allgemeinen verbraucht ein normaler Desktop-PC (mit Monitor erst recht) ein vielfaches an Strom, was ein Notebook braucht.
Ein einfacher Laptop verbraucht im Betrieb ungefähr so viel Strom, wie ein mittelprächtiger TFT-Monitor alleine. gute, aktuelle (stromsparende) TFTs brauchen allerdings nur halb so viel, zumindest laut Hersteller :)
Bei neuen PCs verbraucht je nach Schrottwert die CPU alleine schon mehr Strom, als ein Notebook + externem TFT-Monitor zusammen. :pfui:
(i.d.R. gibt es ohne Leistungseinbuße auch Varianten des Prozessors der bei gleicher Leistung deutlich weniger Strom braucht, aber ein paar (wenige!) Euro teurer ist, was natürlich Blödmarkt und Aldi schreckt.

Kommen da noch tolle Spiele-Grafikkarte (der ökologische und ökonomische Wahnsinn schlechthin) dazu, dann ist es ganz aus. Grafikkarten verbrauchen mitunter das vielfache was der ganze Rest-PC (mit Monitor) braucht.

Ein Standard-Norbook wird im Durchschnitt so zwischen 60 und 90 W brauchen, ein Standard-Büro-PC (mit gutem = stromsparenden Prozessor ebenso (tendenziell leicht mehr), ein guter TFT verbraucht unter 40 W bis ca. 60 W (relativ größenunabhängig, in der Tendenz natürlich an der Größe orientiert), ein schlechter mehr.
Spiel-PCs mit Spiele-Grafikkarte brauchen ein paar hundert Watt bis nahe an den Bereich von kleinen Elektroheizungen im Spitzenverbrauch.

Perfekte Beantwortung:daumenhoc

Nun möchte ich dich nochmal fragen, welches der 2 vorher geposteten Laptops besser ist?

man man man ....
man kommt hier zu nix :huepp:

... bin auf arbeit ... keine zeit :huepp: ..
:kloppen:

ich guck heute abend ... äääh, nacht mal rein ^^

Okay danke dass du bescheid gegeben hast:daumenhoc

Viel Spass noch:D

so ...

vorab:
Wenn Du nun ein Notebook möchtest, musst Du einige Abstriche machen, da es, auch als Desktopersatz bezeichnet, kein Desktop PC ist.

Da wären Punkt

1
Kosten: Einen aktuellen "normal"-Gamer-PC bekommst Du für 800-900 Euro (Selbstbau) + Monitor 200-300 Euro (Preise Grob!).
Ein Gamer-Notebook bekommst Du für die zusammen etwa 1200 Euro auch, allerdings - und damit zu Punkt

2
Grafik: - musst du damit rechnen, dass Du das gleiche Spiel, was Du auf dem Desktop-PC auf höchster Grafikeinstellung ruckelfrei Spielst, auf dem Notebook (gleichen Preises) runterschrauben wirst/musst (etwa auf mittel).
(Sehr wichtig: Siehe ganz unten ***werden aber nicht unterstützt***)

3
Auf- und Nachrüsten: Möglich = Festplatte, DVD-Brenner, Arbeitsspeicher, Cpu, Grafikkarte (bedingt) und externer Krimskram.

(im Sinne des Spielens - ) Sinnvoll = Festplatte, Arbeitspeicher

Eine CPU wechseln ist auch möglich. Hab ich selbst von 1-2 Jahren mit meinem alten Notebook gemacht.
Aber (!) es ist gefährlich (Abrutschen = Defekt) und sehr aufwendig.
Außerdem ist es, um deutliche Ergebnisse zu erzielen, teuer,
und technisch schwierig > Volt, Kühlung (man kann ja nicht schnell mal einen anderen Kühler einbauen), usw ...

Eine Grafikkarte im Notebook wechseln hat wohl doch nVidia angestoßen.
Siehe Wiki
>*http://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI-Express_Module

Schön ist - ASUS ist mit dabei! Dann sind es ja schon mal 2 Hersteller, die die austauschbaren Grafikkarten aktuell einbauen.

Demnach würde ich beim Kauf zu FSC oder ASUS tendieren, damit man sich die Möglichkeit des Wechselns wenigstens offen halten kann.
UND - wenn die Graka mal defekt wäre, kann man sie tauschen.
(ohne MXM sind die Karten aufgelötet und nicht austauschbar)

So wie es auf der nVidia-Homepage aussieht, wird wohl noch was kommen, in Sachen "Mitmachen" der anderen Hersteller.
> http://www.mxm-sig.org/



Was geht nicht zu ändern?

Monitor (Display) und (das wichtigste) Mainboard.

Monitor (Display) legt für lange Zeit fest, wie groß, hell und farbecht Dein Bild ist.
Mainboard (Hauptplatine) legt an sich fest, was getauscht/ersetzt werden kann.
(Kompatibilität mit Arbeitsspeicher usw)


Aber - keine Angst!

Vorteil/Nachteil Notebook:

Vorteil - weniger Stromverbrauch, mobil, leicht "wegzupacken", schick, Monitor usw alles dabei, und man muss nicht immer "aufm Stuhl" hocken.

Nachteil - einmal das Falsche gekauft hat man es nun mal (und das ist weniger gut weil - ) bedingt nachrüstbar, Lüfter sind den Ohren näher (wenn auch leise - Tower-PC steht irgendwo unten. Und die Füße haben keine Ohren ^^), die wichtigsten internen Geräte sind "runtergeschraubt", damit Hitze und Lärm unter Kontrolle sind/bleiben.


Wenn man bedenkt, dass man das Notebook vielleicht nach 2 Jahren wieder verkauft, sich wieder ein aktuelles holt, und dann noch weiss, was beim nächsten Kauf besser sein soll,
dann wird man auch glücklich.

Nun aber noch
Vorteil/Nachteil Tower-PC:

Vorteil - alles austauschbar (nur legt hier auch das Mainboard fest, was kompatibel ist), KANN sehr leise sein (bis hin zu fast nicht mehr zu hören), mehr Leistung fürs gleiche Geld

Nachteil - deutlich mehr Stromverbrauch, nimmt Platz weg, "mehr Ecken zu putzen", ortgebunden


Beim Notebook wären noch Kleinigkeiten, wie das Brennen einer DVD z.B. dauert etwas länger. Kopieren von deutlich großen Dateien kann vergleichsweise länger dauern.


Zum Thema Sound: Wäre mir persönlich egal. Musik, Spiele usw hören sich mit einem Kopfhörer auch super an. Und die Nachbarn sind verschont ^^.
(BTW - viele Notebooks haben sogar einen optischen Ausgang für den Ton)
------------------------------------------------------------------

So.
Zum Kauf:

Sieh Dir mal folgene Seite an:
http://www.notebookcheck.com/Notebook-Kaufberatung.12901.0.html

Ich bin die Kaufberatung mal durchgegangen -> Top!
Sehr schöne Seite!

(Die Punkte 1,2,5,8,9,11 würde ich auf jeden Fall Anhaken)

so denn denn,
bis denn denn,
cotton :)
----------------------------
* werden aber nicht unterstützt*

Assassins Creed
Dies sind die minimalen Systemvoraussetzungen für das Spiel damit es vernünftig läuft:

* Betriebssystem: Windows XP / Vista
* Prozessor: Dual Core-CPU 2,6 GHz Intel Pentium D oder AMD Athlon 64 X2 3800+
* Arbeitsspeicher: 2 GByte RAM
* Grafikkarte: 256 MByte DirectX 9- oder 10-kompatible Karte mit Shader Model 3.0-Unterstützung
* Soundkarte: DirectX 9- oder 10-kompatible Karte
* Festplattenspeicher: 12 GByte
* Unterstützte Grafikkarten: Radeon X1300-1950 / HD 2000 / 3000 Serie; Geforce 6600-6800 / 7 / 8 / 9 Serie (Laptop-Versionen könnten funktionieren, werden aber nicht unterstützt)



"Laptop-Versionen könnten funktionieren, werden aber nicht unterstützt" - schade!
"Shader Model 3.0" - sollten im prinzip alle neuen Graka haben

Hi Aggro,

ich empfehle dir ein HP Notebook und zwar ein HP Elitebook die sehen sehr schön aus und sind Leistungsmässig auch sehr gut dabei: klick mich
das hier ist die stärkste ausführung eines HP Elitebook's es geht auch noch billiger musst du entscheiden.

Ich als HPCE habe solche Notebooks jeden Tag in meiner Hand und reparier sie. Diese Notebooks sind sehr leise, stabil und haben eine grosse Leistung. Was vielleicht ein bisschen stören kann ist die lästige Software die schon dabei ist, die kann manchmal richtig stören, wenn du dich ein bisschen auskennst dann setz dein System neu auf weil die meiste Software ist schrott.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Bei allfälligen HP fragen steh ich immer zur verfügung.

Okay ich werde dann noch nach HPs schauen :daumenhoc

Das mit dem Austauschen, mh, meine innere Stimme sagt mir ich soll Asus nicht nehmen, obwohl ich nen Laptop mit 1GB Graka für relativ billig gesehn habe...

Doch ich habe diese Modelle hier gefunden:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de...6-3769205.html
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/image...pc_190x170.jpg

Dann das 2. Model:
[URL]http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Qosmio-X300-11L-Gaming-Notebook.12198.0.html[/IMG]
http://www.notebookcheck.com/typo3te...a01778d4e6.jpg

Nun was haltet ihr von diesen Modellen?

Danke

Nun leider habe ich von Grakas so gut wie keine Ahnung deswegen frage ich euch, welche von den 4 (3verschiedene) Grakas besser ist:

Samsung R560-Aura P8400 Madril:
NVIDIA® GeForce® 9600M GT
Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9600M GT

Fujitsu AMILO Notebook Xa 3530:
ATI Mobility Radeon™ HD 3650 Hybrid Grafik (512 MB GDDR3)
Notebookcheck: ATI / AMD Mobility Radeon HD 3650

HP HP HDX16-1000 diesselbe wie beim Samsung:
NVIDIA GeForce 9600M GT

Toshiba Toshiba Qosmio X300:
NVIDIA GeForce 9700M GTS - 512 MB
Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9700M GTS

Danke

.. ist die beste der drei.

Jetzt hast Du mich aber angesteckt! :)

Hab gerade mal über das Toshiba Qosmio X300 drüber gesehen ...
Wow!

Schick! Und .... siehe da - HDD mit 7200 Drehungen.
Die Graka ist wohl sogar noch als MXM-Modul verbaut. Also gesteckt, nicht gelötet.
Ich glaub WIKI hängt ein bischen hinterher. Toshi verbaut MXM jetzt wohl auch.
Du siehst, wenn Du Dir alle 3 Graka in drei fenstern öffnest, dass in der Liste die 9700m GTS am besten abschneidet:
3DMark 05 im Vergleich:

NVIDIA GeForce 9700M GTS 13125
ATI Mobility Radeon HD 3650 7358
NVIDIA GeForce 9600M GT 9224

Die 9700M GTS verbraucht um Längen mehr Energie, aber was solls :)

Und, wie schon gesagt, ist diese Seite Notebookcheck 1A,
denn da hat Du sogar eine Liste der Leistungsklassen.
Siehe da - die 9700M GTS ist in der ersten:
Wie gesagt - jezt hast Du mich angesteckt ...
Ich muss dann nochmal drüber sehn ... nur gerade keine Zeit
bis denn denn
cotton

Hallo,

ich hab mich mal schlau gemacht ...
und bin wieder im Fieber :).

Im Anhang hab ich Dir (und mir :D) mal eine Liste getippelt.

Ich steh echt auf das "Qosmio". Aber soviel Geld ... ich nicht hab ... :heulen:

... wenn was nicht klar ist .. frag einfach.

/cotton

Edit:
mmmh, keine xls Datei hochladen kann ... muss ändern ...
Anhang FOLGT bald/gleich!

Edit 2:
Anhang drin!